Можно сказать, что Господь наказал зверей. Теперь они за кусок хлеба батрачат на стройках в России. А если на стройке произойдёт несчастный случай со смертельным исходом, то никто не отвечает.

Совершенно не согласен, что русские при халифате будут рабами, возможно первые лет двадцать «революционные» зачистки несознательных неверных и будут проводиться, но вряд ли они дойдут до уровня ленинских. В исламе, кстати, полностью запрещен какой-либо национализм, есть только сугубо идеологическо-религиозные понятия «верные-неверные» почти как в коммунизме. Большинство этнически русских примут ислам со всеми его идеологическими закидонами и станут полноценными гражданами страны, может даже считая себя при этом русскими и работать они будут не на чурок, ессесно, а за высокие идеалы мирового Джихада и создания всемирного Халифата, остальные будут сидеть не вякая. На этом этапе может появится Халиф из бывших неверных какой-нибудь Абу Бурятский, всеж территория немалая и богатая, наведет порядок, кавказских революционных чуреков поприжмет, ясно же что Московский Халифат будет плацдармом мирового Джихада, может даже остограмится(кумысом) при случае за русскую часть населения халифата, всеж основой Халифата бывшие русские будут, вон их сколько еще осталось... Православную Церковь поприжмут, но оставят, ну как при Советах, один – два храма на город, но на коротком поводке будут держать, чтоб не рыпались, опыт тех же турков переймут. А кино то снимать научаться, еврей Эйзенштейн смог же, был бы заказ… Военку поднимут наверняка, кругом же одни страны-кафиры. ну о высоких морально-нравственных идеалах Халифата я выше писал, в этом плане все отлично будет - строго, конечно, зато по-хозяйски.




Вобщет я немного о другом написал… Что время Ельцина – это время упущенных возможностей националистов, а Горбачев этому очень поспособствовал, но это так к слову…

Абу, Халиф, ислам - ясно же, что этого русские никогда не примут, социализм был в области социально-политической, а не религиозной, поэтому вполне сочетался с русским патриотизмом в годы СССР. Неуместно сравнивать национально-религиозное и социально-политическое.

Не поднимут. Исламский менталитет не совместим с поддержанием и развитием высоких технологий. Ислам это сакрализация хищнических инстинктов двуногих обезьян -
- жрать
- сношаться
- доминировать и захватывать территории
Активизация звериных инстинктов приводит к подавлению абстрактного мышления необходимого для технологического и научного развития. Так что без внешних технологий вся чурбанская "военка" это возврат к верблюдам и боевым ишакам. Исключение составляет лишь Турция, где Ататюрк в своё время прижал аллахакбацев и проводил модернизацию европейского типа.


С юга расположены вполне мусульманские страны со всеми своими мусульманскими особенностями - дикостью, отсталостью и нищетой.

Только почему-то Европа и тому подобные Пиндостаны зело боятся как бы Иран не скрутил атомную бомбу. А Пакситан уже давно имеет. Как это состыкуется со сказанным?

Ну да естественно, Всякую Доздраперму, Совнаркомы приняли и не особо поморщились, думается, тут вопрос в том, насколько настойчиво это будут "просить" сделать.
Ага, "нетленные мощи" Бланка в зиккурате, Кодекс этики строителя коммунизма, научный атеизм во всех учебных заведениях и полная нетерпимость к каким-либо другим проявлениям "культа" - так, что вполне религиозное... А "русский патриотизм" в СССР, появился далеко как не сразу... Ислам точно такая же, идеология как и совецкий коммунизм, полностью пронизывающая все сферы жизни, в принципе, не сразу, но вполне вероятно появление "русского мусульманского патриотизма".


Зато на Западе одни "крестоносцы" даже идеологические клише менять не придется... один в один с совецких учебников можно будет содрать.

Мне кажется, тут дело в потенциале народа, европейцы даже исламизированные будут на порядок выше в технологическом плане, всякого рода узбеков и т.п.

Вы что, не способны отличить социально-политические идеи от национально-религиозных?

Научный эксперимент.

Заимствованный из христианства.

Пороки идеологии.

Сталин и Брежнев сотрудничали с Церковью, а не с имамами.

Религиозное - это когда шаманы с бубнами молятся, чтобы дождь пошел и урожай был, а в СССР была развита наука, русская культура (русификация всех республик!), преподавалась прежде всего русская история (и даже роль крещения Руси отмечалась положительно).
Кстати, Вы видели мультфильм "Лебеди Непрядвы"?

Например, как Сталин разрешил открыть Троицкую Лавру в 46 году безо всяких видимых причин. Русский патриотизм в СССР возник по причине того, что левая идеология не выдержала испытания временем.

В правом движении встречаются атеисты, но ни одного мусульманина я что-то не припомню. Что это за мусульманский русский патриотизм, который бы не противостоял русской исторической и культурной платформе?

Да уж. Ладно еще какой-нибудь зороастризм или буддизм (шиза, конечно, но это хотя бы с откровенными врагами не ассоциируется), но "русские мусульмане" - это нечто еще более запредельное, чем широпаевцы или пиплхейтеры.

А вообще реально есть такие фрики НОРМ во главе с неким Харуном Ар-Руси (в миру Вадим Сидоров).

А вот блог Сидорова:

http://v-sidorov.livejournal.com/

Вот тут он угрожает Кураеву.

Интересно, почему буддизм и зороастризм, в отличие от ислама, "ладно"? Чувствуете какую-то близость к ним?

Зороастризм и буддизм не ассоциируются с врагами Русских. Это раз. Увлечение этими религиями как правило является банальной интеллигентской дурью, в отличие от ислама, это два.

В общем неспроста на участие Крылова в Русском Марше все смотрят как на нечто вполне нормальное, а вот Харуна Сидорова там не держат.

В общем-то придётся повторить почти то же, что и говорилось в других темах.

Раз - это то, что мусульмане ассоциируются с "врагами русских" в большинстве (не только, но именно в большинстве) потому, что так захотели кремлёвские жиды (или в Кремле сидят мусульмане? так и не ответили на вопрос в другой теме), которые хотят отвести гнев от себя. Раньше жили в одной стране, и не трогали друг друга, а как пришли жидодемократы - сразу началось. Неужели непонятно откуда рога растут?

Два - это то, что элита решает ВСЁ. Именно из-за отступления от православия и увлечения "банальной дурью", вроде восточного оккультизма, дрянная интеллигенция и дворянство сдало страну красным чертям на растерзание. Практически никто в этой вшивой интеллигенции ни в 1917-м, ни в 1991-м году, не увлекался исламом. Разным же оккультным мусором - повально.

Ну, мусульмане достаточно русских успели "потрогать", достаточно вспомнить Казанское ханство, сколько русских рабов и русских трупов по их вине появилось.

Если сильно захотеть найти врага, то копнуть можно сколь угодно глубоко - вспомнить хоть и войны с Византией. Но есть у нас хорошая пословица про старое и глаз. Христос всем судья.

По многовековой истории видно, что Русские уживались на одной земле в том числе и с мусульманами (именно поэтому, а вовсе не случайно, Русские создали самую большую в мире страну). Причины резкого изменения ситуации в последние десятилетия настолько очевидны, что должны быть понятны всем. Увы, это не так, и из нас делают собак, которые кусают за палку, а не руку, палку держащую.

Так-с. Татары и башкиры - это исключение, подтверждающее правило. Они и сейчас в целом нормально с нами уживаются. Но вот, скажем, чеченцы НИКОГДА с нами нормально не уживались.



Вы часом не раздумываете, а не принять ли ислам? Защищаете его прям везде и всюду, причем не татар с башкирами (их я и сам защищаю, когда всякие придурки и провокаторы начинают на них наезжать), а именно арабов-исламистов.

Нет, не задумывался, и категорически против любого вида экуменизма. А пытаюсь защищать лишь правду, и трезвый подход: с арабами и персами мы действительно не враги, и жидовские попытки стравить нас должны потерпеть крах.

Погодите. Давайте последовательно, без перескакивания. Ваши слова были именно об исламе, а не о чеченцах: "зороастризм и буддизм не ассоциируются с врагами Русских ... в отличие от ислама". Объясните почему ислам, в отличие от буддизма и зороастризма, следует ассоциировать с врагом.

Вы знаете, что одних только татар, которых, как говорите, защищаете часто, больше, чем чеченцев, раз в 5. Что же из чего, в таком случае, является "исключением"?