Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт май 22, 2025 7:03 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2363 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 158  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 04, 2006 1:57 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44941
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Итак, я не получил ответа на вопросы:

- когда западные русичи переимновали себя в литовцев?
- когда эти литовцы отказались от такого наименования и стали считать себя белорусами;
- каким образом жмуди украли себе чужое самоназвание?
- почему "литвины" говорили по-русски, а не "по-литвински"?
- почему в правителях Литвы мы видим такие имена, как Витовт, Миндовг, Гедемин, Ольгерд, Кейстут, Ягайло, Свидригайло - явно не салвянские;
- почему якобы "литвинская" держава имела своей столицей литовский город Вильнюс (это всё равно, что Русское государство с центром в Бахчисарае)?
- откуда взялись фантастические цифры об истреблении 90% беолорусского населения Витебска?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Большой украинский миф
СообщениеДобавлено: Пн дек 04, 2006 9:45 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Юрий Дмитриевич писал(а):
Валерий Литвин писал(а):
Конечно, в Пруссию, Латвию и Эстонию христианская вера принесена на мечах тевтонских рыцарей. Кто бы спорил. Но Польша и Литва - совсем другое дело.


Ну давайте не будем инсинуировать хорошо?

Во времена крещения Балтии НЕ БЫЛО ни Литвы ни Латвии, а христианскво в эту сравнительно
малую область, в которую входят все три государства принесли ТЕВТОНСКИЕ РЫЦАРИ.

Валерий, в начале нашего спора вы вообще утверждали что
это был не немецкий Тевтонский, а не Ливонский
орден, который крестил Прибалтику.

Прибалтику (всю) И ЛИТВУ С ПРУССИЕЙ (СЕВЕРНОЙ ПОЛЬШЕЙ) КРЕСТИЛ ТЕВТОНСКИЙ ОРДЕН И-З Г-Е-Р-М-А-Н-И-И.

НИЖЕ Я ПРИВОЖУ ВАМ НЕСКОЛЬКО ВЫДЕРЖЕК И ССЫЛОК.

ПЕРВАЯ: ЧИТАЕМ В ИСТОРИИ ТЕВТОНСКОГО ОРДЕНА:
НЕМЕЦКИЙ ПЕРВОИСТОЧНИК

http://armor.kiev.ua/army/hist/orden-tewton.shtml


"Остатки меченосцев в 1237 были присоединены к Тевтонскому
Ордену, и его отделение в Ливонии было названо Ливонским
Орденом.
"

"Священники Ордена не могли стать магистрами, командорами

или вице-командорами в Литве или Пруссии (т.е. там, где

велись боевые действия. Прим.переводчика)
, но могли

стать командорами в Германии."

"Орден при помощи немецких, польских и др. феодалов захватил
земли пруссов, йотвингов, западных литовцев и занял территории до
Немана.
Война за то, чтобы вытеснить языческие племена
только из Пруссии продолжалась, пятьдесят лет."


ДАЛЕЕ, ИЗ ИСТОРИИ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ В
ПРИБАЛТИКУ ЧИТАЕМ:
http://www.hrono.ru/1200krest.html


"1086> В соответствии с указаниями папы римского Иннокентия III
архиеписком Бременский учредил особую должность епископа
Восточной Прибалтики, на которую назначил своего ставленника.
Организационная подготовка к крестовым походам в Прибалтику
была завершена.
"


ДАЛЕЕ НА САЙТЕ
http://www.licey.net/history/war/index. ... =left1.php
ЧУТАЕМ


"Битва при Шауляе. В 1236 г. в Ливонию прибыло много
крестоносцев из Германии. Вместе с орденом меченосцев они задумали
поход на Литву, жители которой были язычниками.
Собравшись,
они выступили в поход. Гордо реяли на ветру орденские знамена,
разноцветные стяги немецких феодалов, сияли белые плащи с
красными крестами. Стальная лента закованных в латы рыцарей
уверенно двинулась в литовские земли.


Поэтому в 1237 г. он (Папа Римский) издал указ, по которому орден
меченосцев распускался, а его члены входили в состав другого
немецкого ордена – Тевтонского.
"


ДАЛЕЕ НА САЙТЕ http://www.hronos.km.ru/organ/tevton.html
ЧИТАЕМ


"В 1422 году по Мельнскому мирному договору с Великим княжеством
Литовским и Польшей Тевтонский орден окончательно отказался от
Жемайтии и литовского Занеманья, сохранив Клайпедский край и
польское Поморье.


В 1466 году в результате Тринадцатилетней войны (1454-1466) с
Польшей Тевтонский орден признал себя вассалом польского короля.
В 1525 году его владения в Прибалтике превращены в светское
герцогство Пруссию." (то есто до этого Тевтонцы владели практически
всей ЛИТВОЙ)

ДАЛЕЕ НА САЙТЕ http://www.opskove.ru/org/32.html ЧИТАЕМ

"В середине 13 в. на землях пруссов, литовцев
и поляков
образовалось государство

Тевтонского ордена,

которое вело постоянные войны за господство в
Прибалтике.
"


ДАЛЕЕ НА САЙТЕ
http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/109/397.htm
ЧИТАЕМ


"Т. о. (Тевтонский Орден)захватил земли пруссов (к 1283), Восточное Поморье с
Гданьском (1309), Эстляндию (1346), Жемайтию (1382—98), остров
Готланд (1398), Новую марку (1402). В Прибалтике образовалось
крупное феодальное военно-колонизационное государство Т. о.,
владения которого (включая ливонское отделение) простирались от
Вислы до Нарвы, преградив выход к Балтийскому морю, Польше,
Литве, России.
Опорными пунктами крестоносцев в захваченных
землях стали укрепленные замки.

Oтделением Т. о. в Восточной Прибалтике стал Ливонский орден.


Местное население было почти полностью
истреблено, частично бежало за Неман, оставшееся
подверглось насильственной германизации,

обращению в католицизм
, завоёванные земли
заселялись колонистами — выходцами из
различных областей
Германии."




ТАК КТО КТО ТАМ У НАС ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ
ОСНОВАТЕЛЬ Католической
ГОСУДАРСТВЕННОСТИ И

Н-А-С-И-Л-Ь-С-Т-В-Е-Н-Н-О-Й

ГЕРМАНИЗАЦИИ/ХРИСТИАНИЗАЦИИ

В 'СУВЕРЕННЫХ'
ЛИТВЕ И
ПОЛЬШЕ??????


Ниже для твердолобых приводится небольшая немецкая схемка
http://www.zum.de/whkmla/histatlas/eceu ... order.html
крещения Литвы (Жмуди) Государством Тевтонского Ордена.
Как видно, Литву крестили рыцари
между 1350 и 1422 годами, войной и мечем,

а уже потом она официально стала христианским
государством и объеденилась с Польшей, а
фактически была Польшей аннексирована.

Ну и кто там у нас после этого прародитель
христианского "уверовавшего" в Папу ВКЛ?

И еще как видно из карт Германского первоисточника
(см.ниже), земли Государства Тевтонского ордена (Ordensstaat)
сотни лет занимали ЛЬВИНУЮ долю территории современной
Северной Польши, а уж исторической и подавно (см.карту ниже) и как
указано насаждали там Католичество пока Польша сама
его не приняла, и не обратилась к Папе с поклоном.

Изображение
Изображение

а из ниже приведенной википедской катры отчётливо видно, где
были РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА (Красно-розовый цвет) до оккупации
их ВКЛ-ом. Как видно изначально Беларусь РУССКАЯ ЗЕМЛЯ
и никакого отношения к ВКЛ кроме оккупации не имеет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monastic_S ... ic_Knights

Изображение
Изображение

а Вот вам карта Древнерусских
княжеств с Русскими городами 10-го - 13-го веков



Это по поводу того, что МЫ БЕЛАРУСЫ
(а не вы неизвестного происхождения) и РУССКИЕ ОДИН НАРОД.

Kak widno na etoj karte ПОЛОВИНА ЛАТВИИ, ВСЯ БЕЛаРУСЬ, И
ЗАПАДНА ПОЛЬША -- ЭТО НАШИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ ОТКУДА НАС
ВЫТЕСНИЛИ. Это можно видеть даже по Р-У-С-С-К-И-М названиям городов во В-С-Е-Й Беларуси!!!!!!!!



Изображение

А вот вам карта ЛИВОНИИ в 15-м веке.

Это уже после оккупации Латгалии и олатышивания
вернее онемечивания проживавших там славян и балтов.

Изображение

А вот карта вашего оккупанта вкл захватившего
половину восточной европы и КОЛОНИЗИРОВАВШЕГО
исконно Русские земли.


Как видно из нее, образвавшись в 12-м веке на фоне
консолидации, войны с Тевтонским Орденом и начав вести
захватническую политику в Русских землях, Литовцы (и их
исторические земли)
были порабощены КАТОЛИЧЕСКИМ Тевтонским орденом
к концу 14-го века, через 100 лет после первоначального
государства, которые и Крестили исконно Литовские земли
огнём и мечем.


П-О Ф-А-К-Т-У
Великого Княжества не было на самом деле 50-70 лет,
с конца 14-го века до 20-х годов 15-го
ибо исконная Литва (Жмудь)
была под Немецкими Крестоносцами Тевтонского Ордена,
которые и насадили там власть РИМА в этот период.
.

Изображение

Так что об исторической "Беларуской приемственности" вот
этого значка могут идти долгие споры.

Изображение

А мое гражданство к вам не имеет ни малейшего отношения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Большой украинский миф
СообщениеДобавлено: Пн дек 04, 2006 9:35 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 01, 2006 3:00 am
Сообщения: 1341
Откуда: Санкт-Петербург
Валерий Литвин писал(а):
Максим Владимиров, зачем же копировать словари. Достаточно дать на них ссылки.

Хотя бы вот этот, русско-белорусский словарь для школьников. Менск: Аверсэв, 2001. Укладальнік: Аляксандар Булыка -> http://www.slounik.org/bulykarb

Постарайтесь не найти в нем больше 50 польских слов. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Большой украинский миф
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2006 8:04 pm 
Юрий Дмитриевич писал(а):
давайте не будем инсинуировать

Не знаю такого слова, но на всякий случай соглашусь. Не будем. Лучше выскажу благодарность: с Вами очень хорошо тренировать терпение и смирение. Спасибо Вам также за интересные ссылки.

Отвечать буду не в том порядке, как Вы изложили ("1086, 1237, далее 1422-1466, далее середина 13 века, далее 1350-1422, далее 10-13 век..."), но в хронологическом. Чтоб было всё яснее и понятнее.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Большой украинский миф
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2006 8:06 pm 
Крещение Польши - 10-й век

Первое государство на территории современной Польши было образовано еще в 10 веке князем Мешко, принесшем в Польшу христианство.
http://www.poland-tur.ru/info/


Мешко I многим был обязан своим предшественникам... Тем не менее происшедшие в правление Мешко I (до 992 г.) перемены носили столь радикальный характер, что именно этот правитель считается основателем польского государства... главным достижением Мешко I стало создание новой политической организации для всех лехитских земель и превращение польского государства, после крещения в 966 г., в составную часть политической системы христианской Европы.
http://infopoland.ru/history/meshko


Большая Советская Энциклопедия -- http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/130/

Мешко I (Mieszko), Мечислав I (г. рождения неизвестен — умер 25.5.992), первый исторически достоверный польский князь (около 960—992)... В 966 ввёл христианство (по латинскому образцу).

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/076/190.htm


В 966 польский князь Мешко I принимает христианство, за чем последовало крещение народа. По преданию Мешко первоначально принял христианство восточного греко-славянского обряда, но после его женитьбы на саксонской принцессе, в Польше усилилось латинское влияние. Археологические раскопки свидетельствуют о том, что еще до крещения Мешко на территории Польши существовали храмы, построенные в византийском стиле.
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon ... on=viewdoc


Великая Польская Хроника
Глава 10. О Мешко первом

У Земомысла и жены его родился сын, который в течение семи лет от рождения оставался слепым... Этот Мешко в возрасте семи лет по воле богов обрел зрение. И наконец, в 931 году взял в жены Дубровку, сестру св.Вацлава. На следующий год под влиянием своей жены и божественного вдохновения вместе со всем народом лехитов или поляков принял таинство святого крещения. От этой жены в 937 году породил сына, которому при святом крещении приказал дать имя Болеслав; в 938 году он установил в Польше епископом Иордана.

http://vostlit.info/Texts/rus/Chron_Pol ... etext1.htm

комментарии: ... не совсем точные сведения. Дубровка (ум. 977) была не сестрой, как сообщает автор, а племянницей чешского князя Вацлава... Прибыла в Польшу в 965 г. -- Крещение Польши произошло в 966 г. -- Болеслав Храбрый родился в 966/967 гг. -- Первый епископ Иордан прибыл в Польшу в 968 г.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Chron ... ext1.phtml


Словарь Брокгауза и Ефрона -- http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/007/121/

Мешко или Мечислав (Mieszko, Mieczyslaw) — имя нескольких польских королей и князей. M. I (М. Ламберт I) вступил на престол около 960—62 гг. ... в 965 г. женился на чешской княжне Домбровке и принял христианство по греческому обряду, но вскоре вступил в сношения с немецким императором, призвал латинских священников и основал первое епископство в Познани, подчинив его метрополии магдебургской... После смерти Домбровки в 977 г. М. похитил монахиню Оду и женился на ней; она много содействовала распространению христианства в Польше.

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/007/066/66673.htm


Польская Церковь в 1966 году возгласила свое... благодарственное «Те Deum» по случаю Тысячелетия Крещения.
http://www.agnuz.info/print.php?header= ... print=holy


Итак, известные источники утверждают, что Польша приняла христианскую веру существенно раньше, чем началась "миссионерская" деятельность Тевтонского ордена.

Этому не противоречат те карты и тексты, которые приведены Вами. Просто Вы их как-то странно читаете. Написано "Орден напал на Польшу и вёл против неё боевые действия" - Вы читаете "Орден напал на Польшу, завоевал её и заставил поляков принять католичество". Но такого не сказано ни в одном из Ваших источников. Что совершенно естественно.

Продолжение следует.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2006 8:09 pm 
Алексей Пушкарёв, повторяю предложение: во избежание путаницы давайте двигаться по историческим периодам последовательно. На что от меня пока нет ответа (что написано после Ноябрь 29, 2006 0:58) - ответ будет. Разберёмся с Крещением Польши, с появлением Литвы "на исторической сцене" - тогда пойдём дальше.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Большой украинский миф
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2006 8:12 pm 
Юрий Дмитриевич писал(а):
Валерий Литвин писал(а):
Юрий Дмитриевич писал(а):
низводить нас Беларусов до вшивенького "уникального" европейского народишка и говорить нам, Беларусам, где жить и что обустраивать? Так получается? Знаете у нас теперь свобода и сионистская диктатура под названием "коммунизм" у нас официально закончилась в 1991-м году, а с вашим подходом она продержится еще 300 лет.
У кого "у вас"? Какой страны Вы гражданин/подданный?
мое гражданство к вам не имеет ни малейшего отношения.

У вас кончилась сионистская диктатура и настала свобода. Это явно не в Белоруссии (если мы с Вами более-менее одинаково понимаем слово "свобода") и не в России (если у нас схожие представления о "сионистской диктатуре").

Но с моим подходом (т.е. если белорусов считать особой нацией) ваша свобода оказывается под угрозой ещё на 300 лет. Вот, интересно, чьей же свободе так опасна белорусская национальная самобытность.


Юрий Дмитриевич писал(а):
МЫ БЕЛАРУСЫ (а не вы неизвестного происхождения) и РУССКИЕ ОДИН НАРОД.

Моё происхождение - русское. Мой родной язык - русский. Но белорусский мне тоже небезразличен. То, что это особый язык, другая культура, несколько иное мировоззрение - знаю просто из собственного опыта. В Белоруссии вряд ли могут появиться такие песни,как "Степь да степь кругом" или "Раскинулось море широко".

Если некто белорусского происхождения полагает себя "одним народом с русскими" - пусть говорит за себя, а не за весь народ. Далеко не все белорусы согласны с таким заявлением. Например, вот эти явно не согласны:
http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=5143

К сожалению, Вы не заметили обращённого к Вам вопроса. Прошу всё же ответить:

Для русского человека Франтишек Богушевич, Максим Богданович, Якуб Колас - не родная речь. Для Чёрной Сотни они и вовсе "недоумки, выдумавшие какую-то идиотскую мову", или "наймиты врагов России", или то и другое сразу. Для Вас - так же?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Большой украинский миф
СообщениеДобавлено: Вс дек 10, 2006 8:15 pm 
Максим Владимиров писал(а):
русско-белорусский словарь для школьников....

http://www.slounik.org/bulykarb

Постарайтесь не найти в нем больше 50 польских слов.

Знамо дело, языки одной языковой группы похожи. Но как это доказывает, что один из них - "искусственный гибрид"?

http://en.wikipedia.org/wiki/Hey%2C_Slavs -- Славянский гимн на разных языках (см. тексты внизу страницы). В болгарском варианте тоже можно "найти польские слова". Ну и что?

На http://www.slounik.org/ интереснее эти словари:

http://www.slounik.org/biez -- слоўнік безэквівалентнай лексікі
http://www.slounik.org/polisemija -- міжмоўныя амонімы, паронімы і полісемія
http://www.slounik.org/sanko -- слоўнік прыказак, прымавак і фразем
http://www.slounik.org/starbiel -- старабеларускі лексікон

Откуда в "искусственном гибриде" взялись бы пословицы и "старый лексикон"?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн дек 11, 2006 12:23 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44941
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Валерий Литвин писал(а):
Алексей Пушкарёв, повторяю предложение: во избежание путаницы давайте двигаться по историческим периодам последовательно. На что от меня пока нет ответа (что написано после Ноябрь 29, 2006 0:58) - ответ будет. Разберёмся с Крещением Польши, с появлением Литвы "на исторической сцене" - тогда пойдём дальше.


Валерий всех нас разложил по ранжиру, кому в какой последовательности отвечать. Что ж, я ещё добавлю вопросов. Почему историческое ядро якобы славянского ВКЛ вполне совпадало с территорией нынешней Литвы?

Любопытно также, что много говорилось о украинских националистах, но почти ничего о белорусских. Предполагаю, что это настолько ничтожная кучка отщепенцев, что нужно смотреть в микроскоп, чтобы её хоть как-то увидеть.

Вот ведь и сам Валерий - бывший черносотенец, а теперь "незалежник". Он, похоже, единственный пример в своём роде. Черносотенцы, что служили потом Советам, известны. Например, академик Соболевский. Но вот черносотенцев, перешедших в стан самостийщиков, право, не знаю. Очевидно, что эти украинсок-белорусские националисты - отстойник для идейно неустойчивых личностей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Большой украинский миф
СообщениеДобавлено: Пн дек 11, 2006 9:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 01, 2006 3:00 am
Сообщения: 1341
Откуда: Санкт-Петербург
Валерий Литвин писал(а):
Знамо дело, языки одной языковой группы похожи. Но как это доказывает, что один из них - "искусственный гибрид"?

Одно дело - историческая похожесть русского на тот же польский, а тем более на сербскохорватский и прочие, - и другое дело, когда НАМЕРЕННО был придуман искусственный гибрид (даже два - "украинская" мова и "белорусская" мова).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 12, 2006 12:27 am 
Максим Владимиров,

Пока что непонятно, почему Вы считаете, что эти два языка - "искусственные гибриды".

Из похожести словацкого на чешский не следует "искусственность" словацкого. А из того, что белорусский похож на польский - что-то такое следует?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 12, 2006 12:36 am 
Алексей Пушкарёв писал(а):
Валерий всех нас разложил по ранжиру, кому в какой последовательности отвечать. Что ж, я ещё добавлю вопросов. Почему историческое ядро якобы славянского ВКЛ вполне совпадало с территорией нынешней Литвы?

По ранжиру - не вас, но последовательность событий во времени. Исключительно для ясности. Доберёмся и до исторического ядра ВКЛ.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Большой украинский миф
СообщениеДобавлено: Вт дек 12, 2006 12:44 am 
Обещанное продолжение: 10 - 13 вв.

Юрий Дмитриевич, Ваша ссылка:

1086 > В соответствии с указаниями папы римского Иннокентия III архиепископ Бременский учредил особую должность епископа Восточной Прибалтики, на которую назначил своего ставленника. Организационная подготовка к крестовым походам в Прибалтику была завершена.
http://www.hrono.ru/1200krest.html

Языческая Прибалтика в то время - Пруссия, Литва, Латвия и Эстония. А Польша в 1086-м уже давно христианская, католическая, и епископ свой там есть аж с 968-го года. К тому же надо учесть, что реально первые крестоносцы появились на польских землях лишь через сто с лишним лет после 1086-го - когда христианство в Польше уже укоренилось.

* * *

Юрий Дмитриевич писал(а):
Вот вам карта Древнерусских княжеств с Русскими городами 10-го - 13-го веков

Это по поводу того, что МЫ БЕЛАРУСЫ... и РУССКИЕ ОДИН НАРОД.

Kak widno na etoj karte ПОЛОВИНА ЛАТВИИ, ВСЯ БЕЛаРУСЬ, И ЗАПАДНА ПОЛЬША -- ЭТО НАШИ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ ОТКУДА НАС ВЫТЕСНИЛИ. Это можно видеть даже по Р-У-С-С-К-И-М названиям городов во В-С-Е-Й Беларуси

http://www.vostlit.info/common/Karten/map.1.JPG

Насчёт западной Польши Вы, наверно, погорячились. В Латвии далеко не половина, но лишь полоса по берегам Двины с обозначенными на карте городками Кокнесе и Ерсике - полоцкими форпостами на земле предков латышей, это видно и по названиям (по-нашему - Куконос/Кукейнос и Ерсика/Герсика). Окаянные фрицы нас вытеснили разве что оттуда. Все остальные исторические земли и сегодня принадлежат России, Белоруссии и Украине.

Однако вряд ли карту восьмисотлетней давности можно считать доказательством того, что сейчас "белорусы и русские - один народ". Хотя, конечно, есть общие корни.


Алексей Пушкарёв, обратите внимание, какая земля на этой карте обозначена словом "Литва". С территорией нынешней Литовской республики она не то чтобы "вполне совпадает".

Продолжение следует


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 12, 2006 12:52 am 
Алексей Пушкарёв писал(а):
Любопытно также, что много говорилось о украинских националистах, но почти ничего о белорусских. Предполагаю, что это настолько ничтожная кучка отщепенцев, что нужно смотреть в микроскоп, чтобы её хоть как-то увидеть.

Националист по определению не может быть "отщепенцем". В этой теме уже была ссылка, можно посмотреть снова:

http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=4965 -- столетие газеты "Наша Нiва". В тексте написано, что в аренде большего зала было отказано, поэтому пришлось проводить встречу с редакцией в два захода. Не повторяли одно и то же, но одна часть была преимущественно "молодёжной", а вторая - "взрослой". Т.е. видимое на снимках число людей надо умножить вдвое. И помнить, что вся Белоруссия по народонаселению меньше Москвы, а белорусская столица - раз в пять меньше.

См. также:

http://ww.charter97.org/g/allpics/20060321-utro/04.jpg
http://ww.charter97.org/g/allpics/20060 ... her/04.jpg
http://ww.charter97.org/g/allpics/20060 ... her/15.jpg
http://ww.charter97.org/g/allpics/20060325_dw/25.jpg


Алексей Пушкарёв писал(а):
черносотенцев, перешедших в стан самостийщиков, право, не знаю. Очевидно, что эти украинсок-белорусские националисты - отстойник для идейно неустойчивых личностей.

Сколько украинских и белорусских националистов Вы знаете? Те, кто известен и знаком мне - идейно устойчивые. Даже в тюрьме.

Насчёт моих идей - всегда я знал и утверждал, что белорусы - нация, со своим языком и своей неповторимой культурой.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 12, 2006 1:27 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44941
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Валерий Литвин писал(а):

Насчёт моих идей - всегда я знал и утверждал, что белорусы - нация, со своим языком и своей неповторимой культурой.


Немного больше, чем остальные, зная Валерия Литвина я говорю, что он был нашим соратником, и я ни разу не слышал из его уст, будто белорусы - отдельная нация. Он стал самостийщиком, уйдя из ЧС по личным мотивам.

А теперь по делу. Передо мной лежит книга А.Б. Широкорада "Русь и Литва". Автор этот ещё тот фрукт. Но и он не утверждает то, чему пытается нас научить Валерий "Литвин" (Литвин - это псевдоним). На стр. 36 представлена карта ВКЛ. Там густой краской отмечена "основная территория Литвы (Аукшайтия) и Жмуди (Жемайтия)". На их территории расположен Вильнюс (а где ему, собственно, ещё и быть!). Эта территория почти точно совпадает с современной территорией Литвы.

В территорию ВКЛ входили также такие города Киев, Чернигов, Вязьма, Белёв, Торопец. Следовательно, Киев - это тоже Литва и там живут "литвины". Соотвестнно, Махно и Петлюроа тоже литвинами были. И приехав в соседние с Московской Смоленскую, Тульскую, Тверскую область вы попадаете не к русским людям, а к "литвинам".

Возьмём ещё одну книгу: "История "украинского" сепаратизма" С. Щеголева. Там, кстати, сепаратизм так и именуется - "отщепенством". Со стр. 25 по 30 приводится анализ русских диалектов и делается вывод, что принципиальной разницы - ни фонетической, ни мофологической - никакой разницы между ними нет. Нет даже поного единства в великорусском наречии. Приводится целый список известных лингвистов: Соболевский, Пыпин, Срезневский, Колосов, Флоринский.

О каких активистах толкует "Литвин", да ещё сидящих за решёткой за уличные драки с милицией, только одному ему известно. Газета "Завтра" в колонке "На связи Минск" неоднократно писала, что белорусская оппозиция - беззастенчивое ворьё, разбазарившее даже иудины деньги, полученные из-за рубежа. Если ж ей дать власть, чего хотят всякие "литвины" (ну точно наша интеллигентская безмозглая толпа, приведшая к власти Ельцина в 1991 году), они и всю Белую Русь распродадут. Конечно, интеллигентишек, ратующих за независимость, они пинком под зад. Выходит, что история ничему их не учит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2363 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 158  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }