Не все люди- ревностные Христиане, для подавляющего большинства- именно материальный успех и есть смысл жизни и цель главная

1. По разному он, народ жил… Только что хотите сказать- слишком сыто жил!?

2. К безбожию, как и к потере веры в те же идеалы коммунизма, привод неграмотная идеологическая политика власть предержащих. Когда окружающая действительность, разительно отличается от официальной…

С Римской империей тоже самое произошло… А с нынешней Европой и США- это с какой стороны посмотреть…

3. Будет он развиваться духовно или нет это его ЛИЧНОЕ дело! И никто не вправе ему указывать- Библию ему читать или комиксы! А вот ПОДСКАЗАТЬ ненавязчиво- другое дело…

1. Да, слишком сыто. Особенно - высшие круги.

2. А что такое "неграмотная идеологическая политика"? Это значит, что наступила демократия. Это значит, что разрешили всё. Отдали печать в руки жидов. Отдали книги в руки жидов. Категорически не хотели диктатуры. Считали, что каждый сам с усам и вправе выбирать между Библией и комиксами. Выбрали комиксы. Потом попали в лагеря и только тогда стали умнеть. Некоторые их них. Кто выжил.

С Римской Империей произошло тоже самое: люди стали с жиру беситься и ударились в немыслимый разврат. И Бог их наказал.

А с какой стороны надо смотреть на Европу и США? Они на грани полнейшего разложения - почти как в Содоме и Гоморре.

3. Нет, это не его личное дело. Это наше с вами общее дело. Если вы видите что Ваш товарищ погибает, его надо вытаскивать из ямы. Верующие люди не только вправе ему указывать, но и обязаны ему указывать, видя, что человек убивает свою бессмертную душу. А вот каким образом - это зависит от обстоятельств: где-то ненавязчитво, а где-то и мордой об стол. Скажу больше: не должно быть у человека выбора между комиксом и Библией. Просто комиксов не должно быть в принципе. И выбирать будет не из чего.

1. Высшие круги может и жили «слишком» сыто, но остальные то… То же что ли жировали!?

2. Это значит, что власти просто оказались не способны выиграть конкурентную борьбу с теми же жидами на идеологическом рынке. Не смогли бороться идейно- проиграли практически. Вот и все. С Римом- примерно тоже самое было- с поправками на менталитет конечно.

США и Европа на грани разложения!? Совершенно не научная фантастика!


3. Вот подобными методами- мордой об стол и проигрывают идеологические сражения! Подобные методы- есть свидетельство в первую очередь- СЛАБОСТИ убеждающих! И большинстве случаев приводят к ненависти к той идеологии, из за которой человека приложили мордой об стол! Слава Богу, что мне не попались такие «воспитатели» иначе, я был бы сейчас искренним ненавистником Православия…

На полках магазина должны лежать и комиксы и Библия и Коран и Талмуд и Майн Кампф! Что бы люди имели возможность ВЫБОРА ДОБРОВОЛЬНОГО!

Ошибаетесь- может! Не все люди- ревностные Христиане, для подавляющего большинства- именно материальный успех и есть смысл жизни и цель главная!

Проглядывается нестыковка в сообщениях! В первом сообщении Вы пишите про Русский народ, а во втором про обеспеченных и сытых. Думаю крестьяне, а это 85% Русского народа, не были обеспеченными и сытыми к 1917 году. Вы наверное имели в виду элиту.

1. Жили достаточно богато. Намного богаче чем наод где-то до 40 года.

2. А почему мы в своей стране должны выигрывать идеологическую борьбу с жидами? Жидов вообще не должно было быть в нашей стране. Не должно быть синагог, кагалов, жидовских СМИ. А всё это было отдано жидам. Вот и проиграли. Но главная причина нашего поражения - тотальное безбожие. Зажравшиесмя купцы блудили как древнеримские патриции, студенты курили, пили и играли в революуию. по той причине. что Батюшка Царь делал всё по Вашей рекомендации: разрешал кораны, талмуды издания Маркса, Ленина.. Запрещал полиции заходить в университеты, которые в те годы были сосредоточением революционных идей и не только идей. Сделано было ровно то, что Вы сейчас так настойчиво предлагаете: полный плюрализм. Разумеется. наод понял это однозначно: что в храм ходить не следует, что лучше покурив папироску, почитать жидовскую газетку и оттуда набраться знаний.

Мне иногда кажется что Вы живёте в лесу. Да, США и европа на грани полнейшего моарльного разложения. Для Вас это новость? С Ваи становится неинтересно беседовать. Эо как с Митрофанушкой. который посчитал Горбачева царём, а Цоя - его пророком.

Я понимаю меня сейчас посчитают за чудака, ибо я попытаюсь достучаться до Ввашего здравого смысла и буду доказывать, что дважды два равно четырём. Надо мной уже серьёзные юди неоднократно смеялись, говоря - зачем ты всё это делаешь, что ты хочешь доказать, тем кто не разбирается в самом элементарном? Но у меня уж такая натура. Попробую.

Скажите, Вы следите за ТВ, за прессой, за событиями в Европе и США?

Мы не будем говорить сейчас об уровне преступности в США и Европе. Скажу лишь, что он достаточно высок, и это тоже говорит не в пользу данных стран.

Вы знакомы с американским кинематорафом? Их фильмами забито всё наше ТВ, должны бы что-то посмотреть... Вам надо ещё что-то доказывать? Если надо, пожалуйста.

Вы знаете - сколько в США юристов, и что там человек судится почти всю свою жизнь? Если это для Вас признак "цивилизованности", я умолкаю, ибо на мой взгляд, признак цивилизованности - идти навстречу людям и стараться договориться по-доброму. Там не умеют.

Вы знаете, что в США с середины 60-х годов проводятся многотысячные - до полумиллона участников и даже до семисот тысяч - парады половых извращенцев? Вам надо рассказывать - как проходят эти парады и чем эти извращенцы там занимаются? Знающие люди могут привести множество нагдяных примеров в виде фото. Может это на Вас подействует?

Вы знаете, что в ЦРУ официально разрешены пытки?

Вы знаете - что творили американские солдаты в Ираке, Сербии и что творят сейчас их палачи в Гуантанамо?

Вы знакомы с современной американской культурой?

Вы знаете, что там считается порядочной женщина, которая не блудит с мужчинами, но зато пользуется, простите дамы, иммитатором?

Впрочем, в Европе ситуация ничуть не лучше. Вы в курсе того, что в европейских странах настолько низко упала нравственность, что там не только регистрируют браки между педерестами, устраивая из этого громкие события, как например замужество пидара Элтона Джона, который стал.... сэром... Жена Элтон Джон - сэр... И королева его поздравляла... Впрочем, удивляться нечему там и Маккартни, в своё время выступавший на сцене с крышкой от унитаза на шее - тоже получил от королевы высокий дворянский титул. Шуты, скоморохи и педерасты теперь - высший цвет европейского общества.

Так вот. Теперь педерастов ещё и "венчают" в "церквах!"
Даже наша достаточно либеральная церковная власть вынуждена была прекратить общение со шведской протестантской "церковью" за то что там "венчают" гомосеков.

Про Голландию рассказать что-то или сами знаете? Те, кто там был рассказывают много интресного, например, то, что там кроме "девочек" и - разумеется - "мальчиков", предлагают лошадку. Там же зарегистрирована Партия Педофилов.

По всей Ервопе сейчас продаются храмы. Пусть и неправославные, а их храмы - протестантские и католические, но всё-таки продаются. По совершенно банальной причине - в них никто не ходит. Содержать их накладно, вот и рекламируют повсюду их продажу. Каждый может купить. А многие уже проданы. Например, очень модным считается спальня на месте алтаря. Там, где возносились сугубые молитвы, там сейчас, простите... спят друг с другом...

Честно говоря, мне надоело Вам доказывать то, что в доказательствах совсем не нуждается, ибо известно всем.
Вы, простите, современную живопись видели? А вообще с современным искусством знакомы?

3. Простите, а кто говорил про "мордой об стол"? Таким методом, действительно, можно любого отвратить от Веры. "Невольник - не богомольник".

А вот не развращать народ гнусными идейками - это нужно непременно. И проповеди говорить так проникновенно, чтобы народ слушал их - надо обязательно. Для этого нужны и психологи. и профессионалы в этом сложнейшем деле - воспитания народа.

А то, что предлагаете Вы - полную свободу коранов-талмудов-порнухи-комиксов, это - давняя масонская задумка, которая и воплотилась в жизнь в наше время окончательно. И общество, разумеется, разделилось. Появилось множество сект, течений, направлений, жулья... Стали требовать в нашей столице строить и строить новые мечети, пагоды, синагоги... И когда придёт враг, те, кто посещает эти нехорошие места, пойдёт воевать за НИХ. В лучшем случае отойдёт в сторону.

Русский Человек воевал за Православную Веру, за Царя и за Отечество. А кришнаит за наше Отечество воевать не будет, и за нашу Веру - тоже.

Раздробить наше общество, предоставив людям всевозможные идеи - это мечта, которая сбылась. Масонский принцип "Разделяй и властвуй!" Вам почему-то очень понравился, и Вы решили, что он приведёт Русских людей к победе. Как минимум это абсурд.

нам надо ориентироваться именно на бездуховную массу?

И снова здравствуйте! Покорнейше прошу простить меня, за столь долгое отсутствие и за некорректное прерывание с моей стороны нашей с Вами дискуссии. Увы, иногда жизненные обстоятельства, оказываются столь неожиданны и настолько сильны, что человеку очень сложно бывает что либо противопоставить им….

Вообще, современному человеку, особенно жителям крупных мегаполисов, весьма полезно иногда оказаться в ситуации полной оторванности от ставших столь привычных бытовых удобств. В частности, от средств быстрой связи- телефон, интернет…

По теме- Вы конечно же правы в том, что не должны деньги становиться смыслом жизни. Деньги- всего лишь средство для достижения собственных целей человека. Мы, человеки, все разные, у всех свои цели в жизни, свое восприятие действительности… Но все же для большинства людей, есть общий, базовый, смысл собственного существования. Довольно простой- жить в максимально комфортных условиях… Для этого нужны средства… Рубли ли, доллары или океанские ракушки не важно…

Прав ли я!? Прав ли он!? Не знаю.. Просто прочтите нижеследующее…
Богатый считает, что его не любят неудачники, что его не любят завистники. Неудачники и завистники считают, что не любят богатства из стремления к справедливости. Но те, кто стремятся к справедливости, должны ненавидеть несправедливость, а не богатство. Ненавидящие богатство на самом деле любят богатство и хотели бы им обладать. Это пафос коммунизма - всех сделать богатыми. Напрасно смеялись над коммунизмом богачи, обвиняя революцию в стремлении всех сделать одинаково бедными. Проблема именно в том, что коммунизм хочет всех сделать богатыми и при определённых условиях даже может этого добиться. Главное условие - несправедливость, подмена права справедливостью, то есть подмена суда как состязания - судом как произволом. Коммунизм отличается от капитализма не отсутствием конкуренции в экономике, а отсутствием конкуренции в суде. Огосударствление экономики это уже следствие.
Психология нищих, которые ненавидят богачей, есть психология богатых людей - людей, стремящихся к богатству. Это психология людей, которые убеждены, что знают, как распределять денежные потоки, кому сколько платить, кого увольнять, а кого брать на работу. Только руководящих кресел на всех не хватает, и вот засевшие в эти кресла свысока поглядывают на тех, кто не залез, а неудачники отвечают им ненавистью и строят свои планы. К капитализму любого вида это отношения не имеет, потому что конкуренция за кресла совершается не на рынке, а в коридорах власти.
Трагикомедия богатства в том, что порок ещё не гарантирует богатства. Многие нищие порочнее многих богатых. Возможно, богатство действительно требует бессовестности. Однако бессовестности недостаточно. Строительство дома требует песка и дерева, но пляжи и леса существуют и там, где нет домов. Бессовестности хватает и на богатых, и на нищих. Богачи склонны видеть в людях скот, но нищие им в этом нисколько не уступают. Только богач хотя бы богатых согласен считать людьми, а нищий согласен считать быдлом и скотами всех - и собратьев по несчастью, а врагов по счастью.
Собственность есть творчество, богатство есть кража. Поэтому есть богатые нищие и богачи без собственности. Богатство не там, где деньги, а там, где жажда украсть, вера в то, что мир можно лишь поделить и перетасовать, но что нового в мире не бывает. Богатство есть отрицание творческого изобилия. Богатство - то, что можно украсть. Капитал украсть невозможно. Нищий - тот, кто собрал богатство там, где его можно было украсть - его и украли.
Нищие правы, когда утверждают, что российские богачи вовсе не западные капиталисты. Но и эти нищие - не западные бедняки. Это нищие коллективистского толка, хамоватые, заносчивые, глухие к чужому мнению и немые, когда нужно приносить извинения за свои ошибки. А ошибок у них много - эти нищие работают, и работают очень плохо. Они получают нищенскую зарплату, но если бы платили по труду, им причиталась бы охапка осенних листьев. Эти нищие - точная копия богачей, которые они ненавидят. Это скверные учителя, неумелые врачи, хамящие продавцы. Им некогда работать, потому что они заняты главным делом жизни - ненавистью к богачам. Нищих эти нищие тоже не любят, и не помогают собратьям по несчастью, а лишь жалуются, что правительство и богачи никак не расщедрятся. Да обычно это и не нищие вовсе, а лишь бедняки. Зависть к богатству побуждает их приуменьшать своё состояние и не видеть настоящих нуждающихся.

Тем более, что у нас чаще всего так дело и обстоит.