Владимир Юрганов писал(а):
с чего ты взял, что уранополитизм - это космополитизм??
это ты сам вывел из того, что для о. Даниила любовь к Господу выше любви к расе?
для любого Христианина это так. а для кого не так - это антихристанин
или для тебя этого новость?
нехрен всякую нацистскую дурь тащить в христианство.
её место среди псевдоязыческих жидовских сказок про специальных "русских богов"
Цитата:
Космополитизм и уранополитизм
Давным давно, когда мне пришлось впервые столкнуться с обсуждением соотношения вселенского и национального в жизни Церкви, один из моих первых и неудачных опытов объяснения реальностей Откровения было утверждение, что Церкви ближе христианский космополитизм чем национализм. Уже тогда слово космополитизм мне не нравилось, и пришлось создать новый термин "уранополитизм", чтобы описать ту веру, которую открыл нам Бог и передали святые Отцы.
Но до сих пор мне не пришлось писать по поводу собственно космополитизма. причиной этого было пожалуй то, что реальных космополитом в жизни мне встречать почти не приходилось. Это очень мало распространенное мировоззрение (по крайней мере на российской почве), а потому все элементы этого учения приходилось наблюдать только среди либералов.
Тут стоит заметить в чем прав, и в чем неправ космополитизм.
Но. сперва определение из всеведущей Википедии:
Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение мирового гражданства, ставящее общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации.
Правда этого учения очевидна. Конечно, справедливость и верность, благородство и мужество не зависят ни от страны рождения, ни от нации, ни от цвета кожи. Я должен уважать человека вне зависимости от того, к какой расе он относится. Это чистая права. И Евангелие в притче о добром самарянине это подчеркивает.
Но уже в самом определении есть проблема. Что такое общечеловеческие ценности? Что это за зверь такой? Думаю, что прав был тот, кто сказал, что эти ценности, это христианство за вычетом Христа.На самом деле практически нет таких утверждений, с которыми согласились бы все люди. А вводить мораль без Христа - это и преступно (без истинной веры спасение не возможно), и бессмысленно. Ведь без благодати Божией выполнить заповеди не получиться. А так получится скорее антихристианство, чем что-то хорошее.
Цитата:
К дискуссии о патриотизме и Промысле
У Галины нашел рассуждения, которые во многом определяют провалы в мышлении православных патриотов.
http://rivertsna.livejournal.com/265713 ... 7#t1317617Выношу свои комментарии к этой теме, потому что они во многом отвечают на идеологию современных патриотов.
1. Придавать религиозный характер служению государству или отечеству - значит грешить против 1 Заповеди. "Бог одному служи". А без этого вся картина разваливается
2. Народ не выбирал себе ни царей, ни тем более пророков. Это уже просто смешно. Народ часто очень не хотел пророков, а они навязывали ему то, что противоречило народному духу. Отказ от идолов например.
3. Действия Промысла проявляются и в действиях коллаборационистов, и диссидентов, и государств, и партий . Ведь Бог - Вседержитель. Но из этого не следует, что христианину стоит одинаково оценивать все поступки.
4. Вы не доказали из Писания и согласия отцов (всех всегда и повсеместно), что у христиан есть вообще земное Отечество, и что здесь мы не в гостинице, а на Родине. Писание говорит об обратном.
5. И еще не разъяснено, какой конкретно дух господствует в отечестве и определяет его государственную форму.
Tags: уранополитизм
http://pr-daniil.livejournal.com/tag/%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BCЦитата:
Уранополити́зм (греч. οὐρανός, «небо» + πόλις, «город») — развитое Д. А. Сысоевым учение, утверждающее, что христианство несовместимо с национализмом и патриотизмом.
http://traditio.ru/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC