=========

Степан наивно думает, что идея Самодержавия может существовать отдельно от Православия? Странно. Или он просто не знает разницы между Самодержавием и абсолютизмом?

Кстати, я решил отредактировать свои слова:
А если к тому же на Страшном Суде выяснится, что фальшивые глаголы о "несправившемся" царе оттолкнули от идеи Самодержавия множество людей, а некоторые из-за этих фальшивых глаголов так и не воцерковились?


==========

Если поищете в начале этой темы, то найдёте слова Вырубовой о том, что Государь не отрекался. Кстати, слова эти не Вы ли комментировали? Неужели забыли?


=========

Потому и не поверил Келлер, что справедливо подозревал, что отречения не было. Но что же Вы не написали, что телеграмму генерала Келлера Царю не передали? Опять забыли?

Есть еще и откровенные русофобы коммунисты

1. Вы этого тоже не знаете, можете лишь предполагать.
2. Василий, Вы что издеваетесь что ли)) В тексте Разумова сказано, что Государь поручил составить проект отречения. Для чего, если он не отрекался? Народ решил попугать?))

А если на Страшном Суде выяснится, что Василий был неправ, и своим царебожием оттолкнул многих невоцерковленных верующих от Церкви? Или Василий не может быть неправым словно он учение Маркса?

Смотря какое самодержавие
Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) в молодости был демократом, потом положительно высказывался о Сталине и не выказывал монархических настроений. Тем не менее, он не просто православный - он святой.

Телеграмму не передали? И до самого ареста ничего о ней не знал? Крайне сомневаюсь.



А смерть раскаявшегося разбойника?
Вот был человек злодеем, а потом попал в рай, покаявшись.
Значит ли это, что ни одно его дело при жизни не заслуживает плохого слова?
Тут никто и не говорит, что св. Царь явный злодей, это уже богохульство было бы. Говорят о том, что он сделал массу такого, чего не стоило бы.

При Иоанне IV не было людей, способных реально претендовать на власть (не считать же таковым Бекбулатовича). Поэтому его шаг вполне очевиден, и последствия были довольно предсказуемы - народ чтил Царя. Николай II правил в то время, когда его власть уже шаталась, и различные партии делали всё, чтобы его отнять. Да и народ был не тот, что в 16 веке. Поэтому если даже поверить в вашу версию (сам удалился), этот поступок был бы политическим самоубийством и отдачей страны в руки мятежников (что и случилось).

Утверждения батюшки совершенно безосновательны и притянуты за уши.Успение это мирная тихая кончина.А"успех"будет только после Суда.

Царебожники"забыли"-Богу Богово,а кесарю-кесарево.Они хотят кесарю Богово,ну а антихрист возражать не будет.

Вот этот "проект" и есть отречение. Вам, конечно, нужно чтоб со всеми печатями и подписями. И ещё с прощальным ужином персон эдак на тысячу. Только Вы забываете маленькую деталь: отречение было в условиях революции (мятежа).

Говорил-говорил! Многие говорили! Но жиды уничтожили их показания и переписали историю. Мультатули, который и близко не был от места событий, всё знал и открыл нам глаза. Неужели ты ещё ничего не понял!

Степан всё "понял", вот только "забыл". И до сих пор никак не может вспомнить о сказанном Вырубовой, несмотря на моё напоминание ему.

А Вырубова тоже не свидетель событий.

почему Вырубова знала, а Келлер или Михаил (который тоже отрекся) не знали?

Кстати, Василий, в начале темы вы писали противоположные вещи почему-то - подтверждали, что Царь отрекся
Теперь пишете обратное - почему?

А разбойник как раз УСПЕЛ покаяться прямо на Кресте. А вот другой разбойник - нет, и погиб.
Кстати, есть апокриф о том, что раскаявшийся разбойник был как раз тот самый, который не стал грабить Святое семейство, когда они бежали в Египет, спасаясь от Ирода. Он увидел Господа младенцем и произнес, что если бы Бог захотел воплотиться, то он был бы именно таким прекрасным младенцем. Так что не все просто с этим разбойником.

Апокриф на то и апокриф.

Так почему поступки одних святых, совершенные ими в земной жизни, заслуживают неодобрительных слов, а других (св. Царя Николая, например) - нет?
Да, он свят. Но это не значит, что он всё и всегда делал правильно.