Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс май 25, 2025 10:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1913 ]  На страницу Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 128  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср мар 09, 2011 9:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Александр Робертович, ну так как насчёт карцера для Халецкого за клевету на Православие? Ссылку я уже приводил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 09, 2011 9:31 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Владимир Неберт писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Конечно неубедительно. Подпись-то на телеграмме поддельная (сделанная карандашиком через стёклышко?).

=======

Есть заключение эксперта?

=======

Владимир, Вам какой эксперт требуется: от Шаевича или от Берл Лазара?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 09, 2011 9:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Василий Анатольев писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Конечно неубедительно. Подпись-то на телеграмме поддельная (сделанная карандашиком через стёклышко?).

=======

Есть заключение эксперта?

=======

Владимир, Вам какой эксперт требуется: от Шаевича или от Берл Лазара?

Специалист по каллиграфии, например.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 09, 2011 9:43 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Алексей Халецкий писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Гражданская война тогда действительно уже шла. Революционеры делили власть.

========

Враньё.
Командующий крупнейшей на тот момент белой армией Колчак не был революционером -

""""""""Адмирал Колчак не принял участия в телеграфном совещании Главнокомандующих фронтами Русской армии, которое высказалось 2 марта 1917 года в пользу отречения Императора Николая II в пользу Сына несмотря на то, что сведения о происходящем в столице до него к этому времени уже доходили. Первое сообщение флота о событиях в Петрограде было сделано Колчаком отнюдь не в «революционном» тоне: Командующий флотом отнюдь не спешил присоединяться к революционному течению, и заканчивал свой опубликованный 3 марта приказ вполне монархическим призывом[19]:

Приказываю всем чинам Черноморского флота и вверенных мне сухопутных войск продолжать твердо и непоколебимо выполнять свой долг перед Государем Императором и Родиной."""""""""
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB% ... A_%C0._%C2.

""""""""В январе 1919 г. Святейший Патриарх Тихон благословил Верховного Правителя России адмирала А.В. Колчака на борьбу с безбожными большевиками. При этом, Патриарх Тихон отказал в благословении командованию Добровольческой армии Юга России, так как среди них были главные виновники отречения от престола и последующего ареста Государя Николая 2 в феврале 1917 г., включая генералов Алексеева и Корнилова. Адмирал Колчак был фактически непричастен к этим трагическим событиям. Именно поэтому в начале января 1919 г. (перейдя линию фронта) к адмиралу Колчаку приехал священник, посланный Патриархом Тихоном. Священник привез Адмиралу личное письмо Патриарха с благословением и фотографию образа Св. Николая Чудотворца с Никольских ворот Московского Кремля, которые были зашиты в подкладке крестьянской свитки.
............
"""""""""""По настоянию сибирских епископов в Уфе было создано Временное Высшее Церковное Управление, которое возглавил архиепископ Омский Сильвестр. В апреле 1919 г. Омский Собор Духовенства Сибири единогласно конституировал Адмирала Колчака временным главой Православной Церкви на освобожденных от большевиков Сибирских территориях – до времени освобождения Москвы, когда Святейший Патриарх Тихон сможет (не стесняемый безбожниками) полноценно приступить к своим обязанностям. При этом, Омский Собор постановил упоминать имя Колчака во время официальных церковных богослужений. Эти постановления Собора не отменены до сих пор!

По личному указанию Колчака следователем по особо важным делам Соколовым было организовано расследование злодейского убийства Императорской семьи Романовых в Екатеринбурге.

Адмирал Колчак объявил крестовый поход.У него собралось более 3,5 тысяч православных священнослужителей, в том числе 1,5 тысячи военного духовенства. По инициативе Колчака были сформированы отдельные боевые части, состоящие только из церковнослужителей и верующих (включая старообрядцев), чего не было у Корнилова, Деникина и Юденича. Это Православная дружина "Святого Креста", "333-й имени Марии Магдалины полк", "Святая Бригада", три полка "Иисуса Христа", "Богородицы" и "Николая Чудотворца"....""""""
http://rusk.ru/st.php?idar=6351

Вот так исторические факты опровергают русофобскую жидовскую провокацию - царебожие.

========

Халецкий опять сам себя высек.
В июле 1918 года, когда был убит царь, Колчак никакие армии не возглавлял. Его вообще в России тогда не было.
А что происходило тогда в России? РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ДЕЛИЛИ ВЛАСТЬ.
Вот так исторические факты опровергают русофобскую жидовскую провокацию - цареборчество.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 09, 2011 9:52 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93763
Василий Анатольев писал(а):
Александр Робертович, ну так как насчёт карцера для Халецкого за клевету на Православие? Ссылку я уже приводил.


Тут Ваша единомышленница Фотина высказала мнение о том, что я ничего не понимаю в этих вопросах... Она права. Вы покажите эти глаголы батюшке, а мне скажите - есть ли в сих словах богохульничество.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 09, 2011 10:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
А тут и понимать ничего особо не надо. Халецкий утверждал, что "современное Православие" отказалось от некой "глупой идеи", т.е. якобы в Православии "несовременном" эта "глупая идея" жила и процветала.
Александр Робертович, неужели Вы считаете, что в Православии могут быть "глупые идеи"? Неужели Вы оставите эти слова Халецкого безнаказанными и станете позволять халецким кощунствовать и дальше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 9:23 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93763
В Православии глупых идей не может быть. Но в данном конкретном случае надо разобраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 10:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 12:37 pm
Сообщения: 3004
Откуда: Кубань
Вероисповедание: православный
В Православии всяко было, но свою историю Веры надо не просто любить, а охранять ревностно. Христос Свидетель. И пусть ты не настока начитан и просвящен, как католик, али свидитель еговы иль еще какой ереси традиции. Гни свое - не хватает ума, бери духом и силой. Все просто. Так испокон веков вершилось Торжество Православия на старых и новых Русских землях нашей Империи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 10:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Василий Анатольев писал(а):
Александр Робертович, ну так как насчёт карцера для Халецкого за клевету на Православие?

В карцер нужно отправлять тебя -
1. за клевету на ВЕСЬ русский народ
2. за пропаганду жидо-языческого каббалистического царебожия

Василий Анатольев писал(а):
Ссылку я уже приводил.

Ты забыл привести ссылку на то что "юридическая теория искупления" является официальным учением в РПЦ.

"""""""""""""""""
3.2.2.3. Учение об Искуплении современных православных богословов

В XX столетии осознание ограниченности как юридической, так и нравственной теории Искупления привело некоторых богословов к непосредственному обращению к святоотеческому наследию, на основании которого предпринимались попытки преодолеть ограниченность рассмотренных выше теорий. Это возвращение к отцам наблюдается уже у архим. Сергия и затем у многих видных православных богословов XX столетия, среди которых можно назвать В. Н. Лосского, Х. Яннараса, прот. Г.Флоровского, О. Клемана, прот. А. Шмемана и прот. И. Мейендорфа. Правда, никто из современных богословов не называл свои рассуждения о таинстве Искупления теорией. Но условно это учение можно назвать, в противовес юридической и нравственной теориям, теорией «органической». В. Н. Лосский в одной из своих работ говорит, что юридический образ Искупления должен быть дополнен образом «физическим» и «биологическим».

Наименование «органическая» уместно потому, что это слово хорошо выражает православное понимание фундаментальных сотериологических понятий: «грех» и «спасение». Для святоотеческого богословия свойственно говорить о грехе и спасении не в юридических и не в нравственных, а в органических категориях, т. е. в категориях природы. Грех в православном понимании — это не преступление или оскорбление в юридическом смысле, это и не просто некий безнравственный поступок; грех — это прежде всего болезнь человеческой природы. Поэтому и спасение мыслится как освобождение от болезни, как исцеление, преображение и, в конечном счете, обожение человеческого естества. ....
""""""""""""""""
Иерей Олег Давыденков
ДОГМАТИЧЕСКОЕ БОГОСЛОВИЕ
http://lib.rus.ec/b/122277/read


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 11:14 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 12:37 pm
Сообщения: 3004
Откуда: Кубань
Вероисповедание: православный
обалдеть...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 11:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39028
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Александр Робертович, ну так как насчёт карцера для Халецкого за клевету на Православие? Ссылку я уже приводил.


Тут Ваша единомышленница Фотина высказала мнение о том, что я ничего не понимаю в этих вопросах... Она права. Вы покажите эти глаголы батюшке, а мне скажите - есть ли в сих словах богохульничество.

А Вы потрудитесь и прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО его посты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 1:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2967
Вероисповедание: Православный
Василий Анатольев писал(а):
А тут и понимать ничего особо не надо. Халецкий утверждал, что "современное Православие" отказалось от некой "глупой идеи", т.е. якобы в Православии "несовременном" эта "глупая идея" жила и процветала.
Александр Робертович, неужели Вы считаете, что в Православии могут быть "глупые идеи"? Неужели Вы оставите эти слова Халецкого безнаказанными и станете позволять халецким кощунствовать и дальше?
Василий, если Вы не разбираетесь в этом вопросе, то могли бы сначала поинтересоваться, а не демонстрировать своё невежество. Тем более ссылки Вам Халецкий предоставил.
А если разбираетесь, то выходит, что Вы умышленно вводите в заблуждение Александра Робертовича, так как не можете возразить Халецкому по рассматриваемой теме и пытаетесь с помощью клеветы и банального стукачества дискредитировать оппонента.
Если Вам лень самому читать, то я Вам помогу:

"Подобное грубо-юридическое понимание первородного греха (да и других богословских вопросов) является прямым наследием католико-протестантского-схоластического богословия под влияние которого попала наша богословская мысль в прошлом.
По-прежнему актуально звучат сказанные 85 лет назад слова крупного русского богослова новомученика архиепископа Илариона (Троицкого): “Вот что сделало с нашим богословием латинское и немецкое рабство! - с горечью восклицал он. - Это рабство отторгло наше богословие от Григория Богослова и иных отцов Церкви и приблизило к Ансельму и прочим отцам схоластики... Смотрите, какое разногласие между Церковью и школой!"

Вот эту католико-протестанскую идею Халецкий и назвал глупой и она действительна "жила" в Православии в связи с засильем западной богословской школы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 1:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Фотина Вяземская писал(а):
А Вы потрудитесь и прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО его посты.

А вы уже уверовали в догматы царебожия? -
1. Весь русский народ как один, повинен в грехе цареубийства.
2. Николай 2 - искупитель соборного греха русского народа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 1:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Иван Донов* писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
А тут и понимать ничего особо не надо. Халецкий утверждал, что "современное Православие" отказалось от некой "глупой идеи", т.е. якобы в Православии "несовременном" эта "глупая идея" жила и процветала.
Александр Робертович, неужели Вы считаете, что в Православии могут быть "глупые идеи"? Неужели Вы оставите эти слова Халецкого безнаказанными и станете позволять халецким кощунствовать и дальше?
Василий, если Вы не разбираетесь в этом вопросе, то могли бы сначала поинтересоваться, а не демонстрировать своё невежество. Тем более ссылки Вам Халецкий предоставил.
А если разбираетесь, то выходит, что Вы умышленно вводите в заблуждение Александра Робертовича, так как не можете возразить Халецкому по рассматриваемой теме и пытаетесь с помощью клеветы и банального стукачества дискредитировать оппонента.
Если Вам лень самому читать, то я Вам помогу:

"Подобное грубо-юридическое понимание первородного греха (да и других богословских вопросов) является прямым наследием католико-протестантского-схоластического богословия под влияние которого попала наша богословская мысль в прошлом.
По-прежнему актуально звучат сказанные 85 лет назад слова крупного русского богослова новомученика архиепископа Илариона (Троицкого): “Вот что сделало с нашим богословием латинское и немецкое рабство! - с горечью восклицал он. - Это рабство отторгло наше богословие от Григория Богослова и иных отцов Церкви и приблизило к Ансельму и прочим отцам схоластики... Смотрите, какое разногласие между Церковью и школой!"

Вот эту католико-протестанскую идею Халецкий и назвал глупой и она действительна "жила" в Православии в связи с засильем западной богословской школы.

Да, именно так и есть. Агитация Васи-царебожника расщитана на тех, кто не разбирается в догматическом богословии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 2:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 12:37 pm
Сообщения: 3004
Откуда: Кубань
Вероисповедание: православный
Винить сегодня в чем либо русский народ может только иль враг, иль тупой, иль провокатор.
Русский народ если и был в чем виноват - ИСКУПИЛ ДАВНО КРОВЬЮ. И такой, что и не снилось...
Сменились повадыри...а путь остался тот же.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1913 ]  На страницу Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 128  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }