кто-то фотографию поднимает до уровня живописи...




а кто-то живопись низводит до уровня фото из мыльницы... это иллюстрировать не стану. см. Шилов

Ты о каких боках конкретно?

Горацио - не пример преданности, Танкред из "Освобожденного Иерусалима" - не пример мужества, а Корделия из "Лира" не пример самоотверженности?

А почему бы и не сравнить? Да, встречаются и среди импрес- и экспрес- талантливые сионисты, но все равно суть та же, что и у перечисленных Вами стилей.

Мало просто нарисовать как на фотографии, иначе выходит, что все великие художники уступали в своем мастерстве импрессионистам-экспрессионистам.Но это не так.

http://www.youtube.com/watch?v=wUJfyXXFjyk

Импрессионизм все же не выходит из рамок искусства жизненного, отражающего Правду, Добро и Красоту в отличие от модернизма и постмодернизма. Среди последних вовсе нет достойных картин.

Но он опять же претендует на "собственное видение мира".

Да, это есть, но как я уже говорил, любой стиль имеет свои соблазны. Сюрреализм уже не стиль, а явное вырождение искусства, импрессионизм - стиль. Вот я даже выложу несколько наиболее приличных работ импрессионистов, а Вы сможете потом привести подобного уровня работы модернистов?

Начнем с Левитана







Дега





Мане









Моне





Писарро





Сислей



Цорн

не, просто техника другая - те краски на палитре смешивали, а эти прямо на холсте

Наташа расставила все точки над ё

а не надо усложнять

а никто и не усложняет ))
просто спор на уровне нравится не нравится...

тебе фотки-то понравились?

Сговорились вы все... Все равно не переубедите)

ну да в принципе, но без особого восторга