Уже хорошо. Но началось-то все с дворян, не так ли?

Может быть. То Господь знает.

Так то и историки знают.

Историки видят внешние события, а не души людские.

Есть исторический факт: вступление многих дворян в масонские ложи и увлечение ими западными "ценностями".

И что из этого?

То, что дворяне первыми развратились.

Не-а. Дворяне шли в масонские ложи из-за моды, не понимая что это такое вообще. Вспомните ту же "Войну и мир", где описано принятие в ложу Пьера Безухова. Списано с жизни.
И ещё, они думали, что именно этим будут служить народу, т.е. из благих побуждений.

Тут г-жа Вяземская ещё один нюансик. Если украдёт крестьянин - это одно, если депутат - дело совсем другое. И если крестьянина за воровство можно и розгами ограничиться, то уж депутата за это нужно на двух берёзках порвать. Потому как, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ у них РАЗНАЯ.(В жизни кстати наоборот). И с дворянами РИ то же самое, они как представители власти не имели права грешить.

Относительно Безухова и всей дворянской кодлы того времени:Идеи о благоденствии народа лелеяли, а крепостных своих не отпускали.Лицемеры.

Вот не люблю я речей глупых, когда просто так ляпают абы что.

По разному и ответили. А Вам все неймется.

Ага.Одни за границу умотали, а другие на Соловки да на Серпантинку. Вы правы, по-разному.

А зачем они вообще пошли за этой модой? Скучно было, заняться нечем? Отлично народу они послужили! Страну врагам сдали. Причем добровольно и с радостью.

Вы как ребенок рассуждаете. а я думала, что Вы взрослый мужчина...