Интересно соотношение мнений по проводимой дискуссии.

========================================================

1. Польза от легализации принесёт намного больше пользы, чем вреда.

Ой, Господи!!! ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие ЛЕГАЛЬНО. Ну зачем повторять глупости пацифистов, неразбирающихся в вопросе? Я уж в прошлой теме возмутился по этому поводу... Я полагаю, имеется в виду КС? (короткоствольное оружие). ТАк и надо писать.

А то что получается, у нас ружья и карабины не огнестрельные? Пневматические значит? А может лазерные? ВСЁ оружие, работающее за счет давления газов, получаемых при сгорании топлива, есть огнестрельное оружие.

Да однозначно. Русофобская власть хочет видеть в русских рабов. Поэтому и активно противится легализации КС.

В-общем, независимо от терминов, я ЗА легализацию любого оружия (огнестрельного пехотного). Вплость до автоматического. Армяне вон могут иметь автоматы, а мы чем хуже?
А еще я за свободное ношение в расчехленном виде.

В другой теме ответил. Просто подтекстом читают так всегда: "следует ли [полностью] легализовать?".

Но, в силу своего перфекционизма, уточнил.

За легализацию!

Абсолютно поддерживаю.

За.

Вооружённый народ и полицейское государство несовместимы.
Либо оружие для очень избранных господ.
Либо вы призываете к революции.

ЗА.

При чём тут холодное оружие ?
Как быть с охотничьими карабинами и ружьями ?

а я сегодня приобрел "Сайга 12К -030".
доволен очень сильно.
сижу разбираюсь с ружьем по ганзе

Конечно же за!

Мала вероятность, что заурядный менеджер пристрелит из пистолета известного рецидивиста и уголовного авторитета. Скорее сосед по даче пристрелит соседа из-за неудовлетворительного расположения сарая на его участке, муж жену по ревности, родственник родственника из-за дележа имущества, а по пьяному делу и того вероятней.