Т.Е. по Вашему человеки есть существа конченные и достойны лишь ада!?

А судьи кто? Кому решать где политес, а где официальная позиция? Если РПЦ МП сейчас выскажется в пользу Сталина, власть от нее окончательно отвернется. Это то же самое, как РПЦ официально называет белорусов белорусами, украинцев украинцами.

Относительно любви к Сталину в народе. Люди действительно, довольно редко связывали репрессии непосредственно со Сталиным. Все была уверенность, дескать вождь-то хороший от него все скрывают только. Знаю по истории своей семьи: прадед мой, отсидел 5 лет за критику коллективизации, так же взяли его свата и зятя "за компанию" (они так и сгинули без вести), так он плакал в 53-ем когда Джугашвили приставился. И это на мой взгляд самое ужасное.

Прадед был мудрый человек. В отличии от правнука.

Ничего мудрого здесь увы не вижу.

Михаил Назаров:

... Сталин, хотя и почувствовал опасность еврейского вопроса и его связь с глобальными целями США, – все же без отказа от атеистической марксистской идеологии не смог дать на это адекватный ответ. Он был бы возможен только на основе православного учения о сути еврейства и о сути русской православной государственности, но Сталин в те же годы усилил и притеснения Церкви. Число арестованного православного духовенства и активных верующих (многие тысячи) было тогда сравнимо с числом арестованных по политическим мотивам "лиц еврейской национальности" (в 1948 году – 956 евреев, в 1949-м – 1972, в 1950-м – 1232; хотя не все они были арестованы именно как еврейские деятели – для последних более достоверна цифра в 15 осужденных по делу Еврейского комитета и еще 110 по "дочерним" делам)[21]. Поэтому и можно было предвидеть в этом конфликте «конечное поражение красной империи» из-за историософской слепоты ее руководства.
Главная цель Сталина всегда была – сохранение власти, а для этого, конечно, совсем не требовалось устраивать поголовную высылку евреев в Сибирь. Да и как их можно было, повсеместно рассеянных, собрать вместе? Для этого требовались гораздо бόльшие карательные силы, чем при высылке компактно живших чеченцев или немцев; требовалась огромная подготовительная работа, составление списков – чего не делалось. Было ясно и то, сколь опасную реакцию это вызвало бы со стороны США и международного еврейства (в этом отношении между депортацией чеченцев и депортацией евреев – дистанция огромного размера). Такой акцией Сталин себе катастрофически навредил бы.
Подобное он мог бы позволить себе только в случае уже начавшейся войны с США, для обезвреживания внутренней "пятой колонны" (и американцы во время Второй мiровой войны депортировали в лагеря своих граждан японского происхождения – как "группу риска"). Быть может, Сталин считал войну возможной в самое ближайшее время на основании каких-то данных разведки? Следует учесть, что тогда уже произошло первое военное столкновение между коммунистическим лагерем и США (война в Корее в 1950 году). Известно, что в то время в США рассматривали вопрос о начале превентивной ядерной войны против СССР.
Еврейское издание тоже отмечает, что в конце 1952 года наступил «один из кульминационных пунктов холодной войны»; что израильский посланник подозревал о готовящейся Сталиным депортации евреев именно «в случае войны»;  с другой стороны, «несомненно, что главнейшим сдерживающим фактором [в антиеврейских действиях Сталина. – М.Н.] послужила угроза развязывания третьей (ядерной) мiровой войны (а в подготовке к ней СССР явно уступал США), которая заставила Сталина буквально на краю могилы  отказаться от дальнейшего нагнетания шовинистических страстей в стране... После войны Сталину по сути удалось устроить только одну кровавую расправу... – "Ленинградское дело"»[22] (поскольку очередной погром русских патриотов не мог вызвать возмущения на Западе).
Автор цитируемой книги не без оснований полагает, что Сталин испугался и пошел на попятный, поэтому в феврале 1953 года антиеврейский тон исчез из газет. Однако всем вышеописанным Сталин уже непоправимо навредил себе, вызвав противодействие международного еврейства...

2. Такая "самооборона" - это самое настоящее наступление. И глупо, очень глупо думать, что Сталин начал настолько расширять сферу влияния СССР исключительно из соображений самообороны. Вы думаете, Сталин бы так не сделал, если бы не пендосы? Ну-ну.

3. Боком еще как вышло. Это факт - не очень-то нравилось восточноевропейцам жить при коммунизме. Отсюда и обида на Русских, и такое стремление в НАТО в последствии и т.д. Зачем надо было навязывать всем этим странам коммунизм? Я бы на месте Сталина поступил бы иначе: пусть живут, как хотят, лишь бы были союзниками. Внешняя политика вообще такая штука: там надо побольше прагматизма и поменьше идеологии.

1. Cталин едва ли расчитывал, что он лично успеет захватить власть над миром, но в том, что он придерживался принципа "нам нужен мир, желательно весь" нет никаких сомнений.

3. Прошу обосновать. Нахрена было навязывать союзникам коммунистические режимы? Берия, между прочим, испытывал большие сомнения в целесообразности этого. И вообще: чем больше во внешней политике прагматики, и чем меньше всякого идеологического ФГМ, тем лучше. Про уровень жизни в Чехии - у меня другие сведения. Во всяком случае проживающий там модератор с форума ДПНИ очень доволен.

У меня есть свои мысли по этому поводу. Пропагандировать патриотизм банально заставила война, продолжение этой пропаганды после войны было опять же связано с психологической атмосферой в победившей стране. Теперь что касается пресловутых жидов. Рискну предположить: дело в том, что запредельное по тем временам поведение ЕАК Сталина банально оскорбило. Будь Михоэлс сотоварищи чуть поскромнее, конфликта могло бы и не быть.

Из Шафаревича:

Но тут выяснилось, что ЕАК играет некоторую самостоятельную роль, отличную от запланированной для него коммунистической властью. Он оказался центром, притягивавшим национальные чувства евреев СССР. Туда поступали сотни писем с призывами активнее помогать Израилю: одни настаивали на разрешении ехать в Палестину, другие предлагали собирать деньги для помощи Израилю. Тогда это было нечто совершенно неслыханное: человек, имевший отдаленного родственника за границей или получивший оттуда несколько писем, и то уже был уязвим. А ведь вся работа ЕАК была известна НКВД хотя бы через секретарей Комитета. На это наложилось еще то, что посла государства Израиль Голду Меир, приветствовали в Москве толпы евреев (обычно при посещении ею синагоги).

Как позже стало известно, и сам ЕАК еще раньше уже сделал шаг в этом направлении. Еще в конце войны, в 1944 г., он направил письмо в Правительство, предлагая создать в Крыму еврейскую советскую социалистическую республику. Именно этот термин употреблялся, так что явно подразумевалась республика, равноправная Украине или Казахстану, по советской конституции имевшая право на отделение (не говоря уж о своей компартии, правительстве и т.д. ). Это тоже был неслыханный поступок в тогдашней жизни.

Все это было прямым нарушением основного принципа коммунистической власти: "решения передаются только сверху вниз".