Импераст Калитин говорит, что ЕЛЬЦИН был Русским националистом(!!!)

Широпаевец Храмов тоже так считает.



Что тут сказать? Губительные для Русских крайности сходятся на том, что провозглашают русским националистом одного из организаторов геноцида русского народа. Что ж. Это тот случай, когда хорошо видно, кто есть кто.

Политические пигмеи. Хочется слышать и обсуждать слова хоть бы и небольших, но вождей.

Власть пытается подмять под себя нац. движение, приручив нацдемов. "Если врага нельзя победить, надо его организовать и возглавить" (с)

Что-то меня начинает откровенно напрягать эта тенденция, про "Ельцина-националиста". То унтерменш Калашников это озвучит, теперь вот эти два придурка. Создается впечатление что националистов, стараются максимально дискредитировать изнутри (т.к. ни репрессии, ни контрпропаганда победить идею уже не могут).

Люди, которые верят в сказки про возможность "доброй демократической партии" и т.д., даже если они и не ФСБшные мурзилки, соответственно, и уязвимы как дети. Если человек призывает с парламентаризмом побаловаться, то он либо скрытый подонок, либо наивный утопист.

Тут примечательно то, что имперасты и широпаевцы сливаются в этом вопросе воедино. И, кстати, что тех, что других к националистам можно отнести очень условно, зато для дискредитации национализма и те, и другие подходят идеально.

ууууу... а Крылов-то соплями изошёл в полемике... он что, такой впечатлительный кабинетный мальчик-мечтатель?
если да, то у него шансов не то что мало, а вообще нет никаких
любой Поткин со своим напором его задавит и морально, и физически, не говоря уже о более стойких и тёртых националистах

Ну Крылов вообще-то всегда себя позиционировал скорее как публицист и идеолог, чем как какой-то политический лидер. Посему с Поткиным сравнивать некорректно.

"идеолог"... Геббельс и Гитлер - это идеологи. Марков и Пуришкевич - это идеологи.
А это - размазня. Политическая идея ничего не стоит, если ты в живом споре не способен её обосновать или хотя бы спокойно защитить от нападок.

Надо сказать, что Калитин - явно не оппонент, а когда слышишь, что Ельцин был русским националистом, то на такое в принципе отвечать не хочется, ибо уж очень толсто.

Я, кстати, смотрел этот круглый стол полностью. Там по ходу все со всеми переругались, а скажем, Савельев вообще покинул зал, не выступая, в знак протеста против речи того же Крылова про колониальную эксплуатацию Русских в Российской Империи и СССР.

он сказал, что тот начинал как русский националист
я не помню риторику Ельцина 80-х - возможно, там нечто такое и было, в противовес коммунистам и СССР

разве?? а кто делал потуги возглавить РМ?

как антикоммунист он начинал... но антикоммунист с позиций либераста