 |
| Чёрная Сотня |
 |
Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93757
|
Евгений Нижегородский писал(а): Александр Робертович писал(а): Евгений, Вы можете сие доказать на конкретных примерах или продолжаете болтовнёй заниматься?[/color][/b] Могу. 1. Вы постоянно поливаете грязью РИ и православных царей помазанников Божиих. И в тоже время превозносите ублюдков вроде Сталина, чекиста убийцу Брежнего, Советский образ жизни, восхваляете дешёвый пропагандистский Советский кинематограф и т.д., и т.п. 2. У Вас на форуме постоянно пиарятся богоборцы с форума "17 марта" где хулятся Богородица, Христос и вообще РПЦ. 3. У Вас постоянно пиарится богохульник Харчиков и его дебильный поток сознания. 4. У Вас на форуме нет практически людей с правыми взглядами, они либо уходят сами либо банятся Вашими модераторами. Зато приходят масса либераллов, коммуноидов сталинистов.
1. О, наш юный историк и филолог! Вы хотя бы понимаете значение словосочетания "поливать грязью"? Обозначает оно несправедливо возносить хулу на что-то, клеветать, обманывать народ мнимыми обвинениями. Если Вы в моих сообщениях найдёте хотя бы одно подобное мнимое обвинение, я Вам пришлю флаг, прямо в руки. Но Вы такого не найдёте, ибо наше издание и я лично трепетно относимся к историческим фактам и в отличие от юных оболдуев обдумываем каждое сообщение и даже каждое слово.
Если исходить из Вашего очередного глупого постулата о "поливании грязью РИ", то получается, что великие люди, исследователи масонства - Башилов, Солоневич, Архиепископ Никон Рождественский, не говоря уже о Святых - новомучеников Российских - только и делали, что "поливали грязью" РИ. Вы, юный историк, слишком невежественны, к тому же самонадеянны и горделивы, и это мешает Вам разобраться в трёх соснах истории.
Даже Иаков, ярый антикоммунист, и то в своей статье о Екатерине Второй "полил грязью помазанницу Божию" - разоблачил её гнусное отношение к Православному святому.. Скажите, это тоже нельзя было делать? 
2. Если нижегородский мальчик не впадал бы в истерики, но внимательно читал бы мои сообщения о Сталине, то он увидел бы, что наше отношение к этому деятелю совершенно неоднозначное. И что никакого восхваления ему нет и в помине. Есть одно: объективный взгляд на его деятельность. В отличие от впадающих в истерику наших оппонентов. История - это такая наука, молодой человек, что истерик не терпит, тут нужно и в архивах посидеть, спокойно в документах разбираться, думать, сопоставлять факты, делать выводы, а не только судорожно лазать по интернету и выискивать хоть что-то, что может помочь не выглядеть вам уж совсем глупеньким.
И в том, что Вы ляпнули очередную свою глупость про восхваление Сталина (от бессилия что-то возразить), говорит лишь о том, что задето Ваше детское самолюбие, и Вы хотите ответить хоть чем-то, пусть и сто раз неверным, но хотя бы немножечко "отомстить" за свои обиды. Но обижаться надо на себя, молодой человек, так как надо было учить историю хотя бы в Средней школе.
3. Вы ещё и грамотей, оказывается?  Скажите, почему Русский националист изъясняется по-Русски хуже любого чурки? Вот Ваша фраза: "превозносите ублюдков вроде Сталина, чекиста убийцу Брежнего". "Брежнего" - это что? Русская фамилия наподобие Живаго? Впрочем, Вы вряд ли знаете об этом литературном персонаже и, вероятно, имели в виду Леонида Ильича Брежнева. Брежнева, юноша, а не "Брежнего".
В связи с этим возникает два вопроса: с каких пор "Брежнего" стал чекистом? Я такого факта биографии Леонида Ильича не знаю, поэтому прошу Вас поделиться своими гипотезами.
Почему Вы назвали "Брежнего" убийцей? Кого он убил, когда, при каких обстоятельствах? Надеюсь, что его участие в боевых действиях против немецких захватчиков Вы убийством считать не будете.
4. На счёт Советского образа жизни Вы опять неправы. Абсолютно объективный взгляд. Хвалим то, что было хорошего ругаем то, что было плохого, например, отношение к Православию, очереди, дефицит, помощь Африке и так далее. Какое уж тут восхваление? Но и забывать подвигов отцов мы тоже не собираемся и с глубоким уважением относимся к тому, что было героического, славного и нужного людям. Мы ведь не жидовские демократы, чтобы охаивать своё прошлое подобное ленинцам?
5. На счёт Советского кинематографа - аналогично. Я высочайшего мнения о лучшей в мире Советской актёрской школе (Вам перечислить фамилии великих актеров или на потом оставить?), прекраксной режиссуры, работы сцйенаристов и т.д. Однозначно, что Советский кинематогрфа стоит выше остальных по множеству показателей. Слабой стороной его являлась коммунистическая идеология, проявлявшаяся в фильмах о Ленине и ему подобных. К счастью, такие фильмы никто не смотрел, поэтому вред от них был один: затрачивались на эту чушь народные средства.
6. На нашем форуме имеют право высказываться все. И даже Вы. Моё к Вам почти безграничное терпение удивляет многих. Я, кстати, видел Ваши возражения Харчикову и его форуму: "Быдлокоммуноидный форум богохульников в топку!!!!" "Быдлотворчество краснопузого богохульника товагища Хачикова не надоело ещё рекламировать?" С таким уровнем аргументации на что Вы рассчитываете? Если даже Харчикову Вы не в силах достойно ответить, на что Вы тогда вообще способны?
7. Нет людей с правыми взглядами?  Может, Вы имеете в виду Немцова с Хакамадой? Даже такой один есть - это Карамиан. Но мы не считаем таких людей правыми.
А если брать настоящих правых, то мы тут все - настоящие правые. С несколько разными взглядами на некоторые проблемы, но в принципе - все единомышленники по главным вопросам.
А если Вам стало обидно за Василису, то убрали её с форума не за правые взгляды, а за гадкие оскорбления модераторов. Это запрещено правилами форума. И Ваше счастье в том заключается, что Вас на форуме лично я курирую и вовремя стираю Ваши хамские сообщения, иначе Вы давно бы уже вылетели отсюда...
|
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
