А также надо всем людям осудить сионизм, либерализм и "демократизЬм".
и про толерастию не забыть.

Фотина, опять Вы все в кучу антисоветскую сваливаете. Вполне естественно, что после войны не хватало у нас обычной одежды, как и многого другого. Вполне естественно, что по возможности кто-то чего-то привозил из армии.
Один мой старший знакомый, например, после войны уже призвался на службу в Черноморский флот, служил на гвардейском корабле. Им каждому там положено было иметь одновременно пять комплектов обмундирования, разного на все случаи. Он их все пять привез с собой на дембель и потом долгие годы еще донашивал у себя в колхозе.

Сдается мне, что из этого хотят сделать табу по типу Холокоста: теперь начнут памятники ставить жертвам сталинизма, заставлять всех кланеятся перед памятниками и уголовную ответственность введут за непризнание.

а чем плох либерализм?

Ну, назовите подразделения из русских, служившие Наполеону, англо-французам в Крымскую, Вильгельму в первую мировую.

Что за бред?

А какие собственно русские части учавствовали в Куликовской битве на стороне Мамая? Я вот что-то не упомню. С Мамаем шел на соединение литовский князь Ягайло, но однако не успел вовремя.

Дружина рязанского князя. Вроди как Новгород еще воздержался со псковом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Олег_Иванович

Олег Рязанский только пропустил войско Мамая через свои владения. Войска он ему не дал.

Уважаемый А.Р., не лейте воду на мельницу большевиков, уже как-то непрлично выглядит.
Я спросил какие подразделения из русских были в 1812, 1853-56, 1914-1917 . А вы в ответ - сказки про стрелявших в русских братьев-масонов. Хотя вам прекрасно известно, что в этой истории все ограничилось просто помощью французскому офицеру. Это конечно не есть хорошо, но к моему вопросу отношения не имеет. Как и множество революционеров, желавших поражения России, не имеют отношения к русскому народу.