Ну и что с того, что их на бумаге было больше? Дела людей, а не бумажные списки, свидетельствуют об истинных стремлениях людей.



Выразили действительно народный взгляд. Как видно из предшествующих (перепись 1897) и последующих (Слуцкое восстание, национальное движение в Западной Белоруссии) событий.

Ленин о них вообще не высказывался. Не считал их национальностью.


Если "не вдавался", значит, не читал собственную ссылку. В которой сказано про "спонсорство" и про ожидания. Также там сказано, что съезд пошёл не так, как того хотели большевики.

Ну, они и делали дела в свое время - остановили революцию 1905 г. и не давали поднять голову всяким вашим сепаратистам. А что они могли сделать после отречения Государя? В партизаны уйти, что ли?

А ваши сознательные белоруссы только и драпали от большевиков. Да в армию записывались по 400 человек.

А что вы переписью тычите? Там указано кол-во белоруссов, принадлежащих к единому русскому народу. Глаза разуйте и посмотрите. Или очки протрите, в конце концов.

Если он о них вообще не высказывался, откуда вы можете знать что он считал?

Деньги большевики давали? Это факт. Остальное - это выводы, последствия и т.д.

Каковы же были дела СРН в Белоруссии в 1905-м? А то ничего не знаю про те подвиги Союза.

"Сепаратистам" СРН не особенно мешал. Никаких жалоб на "черносотенные притеснения" мне неизвестно.

После отречения Государя тоже не припоминаю никакого "противодействия белорусскому сепаратизму" со стороны про-имперски настроенных лиц.



Вы по своей ссылке в википедии поторопились цитировать. В белую армию в союзе с Деникиным люди не пошли. В "белорусскую армию" под польским управлением набралось 485 человек. А надо было Вам долистать там дальше, до главы "Слуцкое восстание". Которое было под национальным флагом. Я-то о нём говорил.

Не "тычу", а напоминаю её результаты :)

Там указано число этнических белорусов. Людей, которые свою национальную принадлежность сами определили так. Которые не считали русский язык своим родным.

Пожалуйста, будьте чуть внимательнее: у большевиков не было планов создания национальной белорусской республики. При том, что "право на самоопределение" ими заявлялось. И, например, про Украину Ленин высказывался определённо: "если украинцы захотят быть с нами, то хорошо; если захотят жить в своей республике или уйти в Польшу, это тоже их право".

Это анекдот какой-то.

"С 15 по 16 октября в Слуцке, занятом польскими войсками, белорусы созвали съезд представителей волостей и местечек... Вооружение и финансовые средства обеспечивались поляками. Однако удалось сформировать лишь 1-ю Слуцкую стрелковую бригаду в составе двух полков..." Как я и говорил - два полка. В течении месяца "бригада с переменным успехом оказывала им (большевикам) сопротивление". Все. Да и - "рада БНР не имела к Слуцкому восстанию никакого отношения."

Они считали себя частью русского народа согласно этой переписи. В ней белоруссы, вместе с малорусами и великороссами помещены в одну группу - русские.

Планов не было, республика в итоге есть.

Вот и я об этом все время толкую: написано четко черным по белому, но Волгину всегда и везде кажется, что белым по черному, почему то.

По языку они не считали себя "такими же русскими", как великороссы.

А "группы" в таблице результатов составлялись наверняка не теми, кто отвечал на вопросы.



И причины известны. Пришлось большевикам перетягивать на себя национальную идею, прикинуться "освободителями".

Про два полка Вы от меня же и узнали (мы далеко не впервые вспоминаем эти события). Когда под свои идеи соберёте больше, тогда можете пренебрежительно высказываться об этих полках.

Бои в течение месяца - не совсем анекдот. Особенно в сравнении с активностью СРН в Белоруссии.

Польская помощь там действительно была, полякам было интересно навредить большевикам.

Рада БНР имела к восстанию то незначительное отношение, что в орг.мероприятиях участвовал комиссар Рады, и повстанцы полагали себя войском БНР.