Т.е. даже западенцы - это Русские?

Да и вообще надо сказать, что историческая судьба великороссов и малороссов во многом различна. То, что большевики и не только хорошенько поработали над разделением - оно понятно. Но все же деление на великороссов и малороссов возникло не просто так.

Прежде чем предаваться подобным мечтаниям, неплохо бы подумать о Русской Москве, например.

То, что в наше время отрицать существование украинцев глупо. Опять же, зашли бы на форум свободных Русских. Там есть украинцы и русофобами я бы их не назвал. При всех своих бандеровских заморочках поддерживают Русских в России в борьбе за свои права и против чурок.

Вот за такое высказывания, как "в наше время отрицать существование украинцев глупо" нацдемов буду считать врагами. Паникёр - это ещё страшнее, чем откровенный враг.

Что это за "нация" такая, у которой якобы есть свой язык, но которая плевать на него хотела? Какое такое "существование украинской нации", если 2/3 населения говорят на русском языке? Ещё одна треть - суржик самых разных степеней и вариаций. "Истинно украинским" (который, кстати, буквально на ходу продолжают сочинять) владеет практически только телевизор. Нация блин...

Вот как думаете, а волжские татары есть? У них есть свой язык, только вот говорить они на нем не очень хотят (и не очень могут, а за пределами Поволжья не могут вообще), кроме деревенских.

А еще есть евреи, которые в России за редкими исключениями не знают ни идиша, ни иврита и говорят только по-русски.

Или вот еще пример. У сербов, хорватов и босняков язык вообще общий, а народы разные.

Разница в том, что назаванные признают, что одинаковый. А национальносвидоми скорее сдохнут, чем признают русских даже региональным, в то время как на Востоке и Юге не найти даже 1 на 10, который бы на мове шпрехал, и говорят, что, якобы, есть "национальна мова".

Сербы, хорваты и босняки - да. А вот как насчет волжских татар, все-таки есть такой народ, или так, "русские магометова закона"?



Кстати, на ДПНИ хохлы ведут себя вполне адекватно и с мовой не выеживаются.

В общем, я бы сказал так: это вопрос самоидентификации. Есть украинская самоидентификация - есть и украинцы. Вообще же не могу не сказать, что сейчас нам банально не до Украины. Нам бы пока хотя бы у себя дома объяснить овощам, что они Русские, а не россияне и что если у человека была татарская бабушка, еврейский дедушка или сферический эфиоп в вакууме в седьмом колене, это не значит, что нужно впадать в общечеловечество.

Я как бы согласен с тем, что такого народа "украинцы" действительно ещё недавно не было, и их писанина на исторические темы - сплошь враньё.
Только вот - на Украине действительно нет единого народа, жители Запада не составляют одной нации с жителями Востока или Крыма.
И потом - время работает против нас, оно работает на разделение и формирование новой нации "украинцев". Русские, как верно замечено, не имеют своего национального государства даже у себя, куда уж им восстанавливать старые порядки на Украине. А власти Украины (даже Янукович, казалось бы, такой пророссийский) ничего против украинизации не делают и делать не будут. Сейчас большинство молодежи Украины (даже самой лояльной) уже не мыслят себя единой страной и единым народом с Россией. И всё - сменятся ещё эдак два поколения, и прошлого будет не вернуть. То же касается Белоруссии.

Это, вообще то, один этнос, две част которого захватили и ассимилировали инородцы.
Хорватов - немцы, а боснийцев - турки.
на самом же деле - по крови все они сербы

так же и "западники" - это захваценные и частично ассимилированные поляками русские.

отличный пример - это родословная Достоевского.

его предки происходят из дворянского рода Ртищевых. Данила (кажется) Ртищ был отправлен в Белоруссию. там, после захвата поляками, его потомки стали натурализованными поляками.
Дед Достоевского был ксендзом (этнически оставаясь русским).
При возвращении территорий дед перешел в Православие, и стал священником.
Отец же писателя стал врачом, и перебрался столицу