Еще раз вам говорю, почитайте чуть-чуть о масонах, еврейской финансовой элите и современном мироустройстве под названием "демократия" прежде, чем нести чушь о каких-то "новых левых".

Ну а вы ждите настоящей демократии, которая победит гомосексуализм.

К чему пришли-то?

"Демократия хуже, чем монархия, потому что..."

А почему?


1. "Демократия агрессивна (Хиросима-Нагасаки, Вьетнам-Ирак...)"

Цари, короли, императоры, диктаторы не менее агрессивны. А пожалуй, что и побольше.


2. "При демократии правят денежные мешки!"

Не без этого. Но есть и механизмы контроля над ними. Не идеальные механизмы, не стопроцентно надёжные. Ну хоть такие есть.

А в монархии не денежные мешки? В Боярской Думе сидели бессребреники? или всё-таки богатейшие люди страны? Не говоря уж о делах (и масштабах безнаказанного воровства) в Российской империи.


3. "Полиция разогнала в Брюсселе Марш против исламизации Европы!"

В таких случаях обычно забывают уточнить, что марш был запрещённый.

То есть, не согласованный с городскими властями. Избираемыми населением. Их-то можно и отстранить от власти, демократическим способом.

А если губернатора назначает царь или Путин?


4. "При демократии процветают разврат и наркотики!"

В республиканской Швейцарии вряд ли было больше разврата, чем в православной имперской Византии.

В императорской России, в кайзеровской Германии было вряд ли меньше разврата, чем во Французской республике и в Британской конституционной монархии.

В сегодняшней Европе действительно эти дела обстоят не лучшим образом, но при сильном желании как раз можно ограничить безобразия. Польша, Венгрия, Литва — примеры тому.

А монарх может оказаться каким угодно гадом или предателем, может и саму Церковь вывернуть из Патриархии в Синод. И никуда не денетесь.


5. "При демократии свободно проповедуются всякие лже-учения, а Царь их всех запретит!"

Заткнуть рот оппоненту стремится тот, кто не уверен в убедительности своих аргументов.

Да и с чего вы взяли, что "царь запретит неправославную проповедь"? А возьмёт да и разрешит, из политических соображений или ещё каких-нибудь.


6. "Царь венчан Церковью, а не избран грешными людьми".

Это ничего не гарантирует. Как видно из примеров Петра Первого, Анны Иоанновны (с Бироном). А ежели бы не переворот Елизаветы, то после Анны мог в России воцариться и вовсе "Брауншвейгский дом".


7. "А если чё не так, тогда мы трахнем плохому царю по башке и казним тирана!"

Пустые речи. Сейчас в России у власти враг народа или не враг, на ваш взгляд? Если таки да, отчего ж вы все до сих пор не трахнули по голове? (это не подстрекательство, это риторический вопрос)

Вот столько же будет у вас возможностей "казнить тирана-царя".