Да с какой стати, если ещё не было закончено перевооружение Красной армии? И если Красная армия на западной границе была выстроена в 3 эшелона, что предполагает не наступательную, а оборонительную стратегию.
В реальности глубокие танковые удары получались только если танковые части активно поддерживались пехотой. С этим у Красной армии была проблема о конца войны.

На счёт броска до Ла-Манша Вы как-то забываете про линию Мажино и ещё кучу естественных преград в виде крупнейших европейских рек.

"Жиды привели к власти в Германии "полезного идиота" для реализации своих планов. Жидовскую программу Гитлер выполнил, хоть и позволил себе немного взбрыкнуть в 1940 году, когда оккупировал Францию и другие страны, лежащие западнее Германии. Экономический потенциал этих стран был значительным, что заметно укрепило Рейх. Жидам потом пришлось из-за этого раскошеливаться на помощь СССР по Ленд-Лизу, чтобы СССР одолел Германию.
Однако если бы Гитлер не напал на СССР в июне 1941 года, то в июле 1941 года Сталин напал бы на Германию. Большинство немецких дивизий, сосредоточенных вблизи западных границ Советского Союза, были бы окружены, а далее советские танковые клинья прошили бы Европу до Ла-Манша. Это был бы "блицкриг по-советски", и до конца 1941 года Германия была бы разгромлена."
Полностью согласен.Гитлер просто опередил Сталина.

Мы ещё не были. А красная армия уже была готова. К нападению на Германию в июле 1941 года.
http://alkir.narod.ru/ssc/ref-liter/meltyuhov-94.html

Мы - это я и Александр Робертович. В 1941 году мы ещё не родились.
И не читайте жидовские сказки. Читайте только то, что подкреплено документами.

Совесткие танковые клинья не прошили Европу даже в 1945-м, не говоря о том, что могли это сделать в 1941-м.
Получается, что Гитлеру везло на противников: в 1939-м англичане и французы не воспользовались тем, что большая часть немецких дивизий была в Польше, в 1940-м СССР не воспользовался тем, что немецкие дивизии сосредоточились против Франции.

========

В 1944-1945-м Германия была подготовлена к ОБОРОНЕ лучше, чем в 1941-м хотя бы потому, что в движении советских танков в Европе не было фактора внезапности.

А как же тогда быть с утверждением Конева о возможности его фронта захватить Берлин к концу февраля 1945 года ?

========

Не исключаю, что такая возможность была. Вопрос - какой ценой?
Но ведь была и упущенная возможность захватить Берлин осенью 1941 года.

А согласись чехи с предложением Сталина о военной помощи и пусти поляки РККА через свою территорию в Европу,имелась возможность еще в 1938 году Берлин взять.

А если бы не февральская революция, то Берлин взяли бы ещё в 1917 году.

не думаю, что так быстро.
Но события февраля реально помешали ведению войны и привели к поражению в ней, это факт.

Михаил Мельтюхов. Советская разведка и проблема внезапного нападения:

(...) В работе А. Горянина предложен еще один вариант ответа на вопрос, почему Сталин не опасался германского нападения в июне 1941 г. Версия о том, что в конце июня Германия предъявит СССР политико-экономические требования, подкрепленные войсками на границе, - требования почти невыполнимые, но могущие стать предметом переговоров, - была воспринята в Москве. Предстоящие переговоры позволяли СССР завершить военные приготовления и опередить Германию, напав на нее. Расценивая германские мероприятия на границе как блеф («большую игру»), советская сторона продолжала подготовку к нападению, а не к обороне. Общая обстановка в мире была неблагоприятной для Германии, которая не могла вести войну на всех фронтах, а стремилась утвердить свою гегемонию в Европе в несколько этапов. Первым этапом стал разгром Германией своих континентальных противников. Второй этап - вывод Англии из войны - был в самом разгаре. В этих условиях воевать еще и с СССР было бы слишком рискованно. Прежде следовало обезопасить Средиземноморье, усилить эффективность блокады Англии, создать прочный дипломатический блок из союзников и нейтральных стран.
Но устранить англичан из Средиземноморья не удалось, несмотря на захват Балкан и Крита, бои мая-июня 1941 г. в Сирии и Ираке закончились неудачно для Германии, Италия потеряла свои владения в Восточной Африке. Потери на море германских и итальянских ВМС делали надежды этих стран на успех все более проблематичными. Не удалось создать континентальный прогерманский блок и использовать в своих интересах французский флот. Зато Англия пользовалась все большей поддержкой США, которые усиливали контроль над Атлантикой, создавали базы в Гренландии и Исландии и всячески провоцировали Германию и Италию. В этих условиях победа Германии была невозможна, и ее положение будет только ухудшаться. Поэтому Сталин не верил, что Германия решится создать для себя еще один фронт. Но он просчитался, потому что в Берлине были уверены в слабости СССР, поскольку германская разведка не располагала надежными сведениями. Гитлер был убежден, что со стороны СССР ему ничего не грозит, и не воспринимал Москву как серьезную силу. Сталин надеялся на то, что Германия станет искать его союза. По мнению А. Горянина, неправильная оценка Сталиным ситуации дала Германии шанс на успех в советско-германской войне потому, что ничего не было сделано для обороны. (...)

Но как быть с тем, что Красная армия была выстроена у границы в 3 эшелона, причём танковые и механизированные соединения находились от границы на расстоянии 200-300 км? Почитайте воспоминания Манштейна: он пишет, что в первый день наступления они почти не встречали серьёзных сил Красной армии. Лишь на второй-третий день начались более-менее крупные бои.