И пятна есть и бури случаются. Дело не в том трогать или нет, а в том что надо учитывать прошлые ошибки и не повторять их в будущем. Банально, но верно.

Что верно, то верно. Чего стоит деятельность этой "железной леди" на посту министра образования и науки.
"Реформа образования, затеянная предыдущим кабинетом, проходила под лозунгом "образование для всех" и предусматривала существенные субсидии государственным школам и преобразование частных школ в государственные. Естественно, что эта реформа имела ощутимую общественную поддержку. И Тэтчер, выступавшая за развитие частных школ и элитарного образования, немедленно приступила к тому, что можно смело назвать саботажем. Более того, когда урезали финансирование образования, дабы покрыть дефицит, образовавшийся в результате некоторого снижения налогов, Маргарет Тэтчер пошла на крайне непопулярные меры: ввела плату за молоко (раньше его выдавали в школах бесплатно) и увеличила на треть плату за школьное питание. Сэкономленные на этом 8 млн. фунтов вызвали столь бурный общественный протест, что имя Тэтчер стало по всей Англии нарицательным. Она была признана самой непопулярной женщиной года, студенты и школьники пикетировали парламент и другие государственные учреждения с выразительными плакатами: "Леди, зачем вы украли наше молоко?", "Кто защитит наших детей от Тэтчер?", а Тэтчер тем временем повторяла трюизмы прошлого века, вроде "За все надо платить"..."

Бог наказал эту мразь старческим слабоумием.

Маргарет Тэтчер просто спасла экономику Англии, нравится это кому или нет- но это факт и будущее только подтвердило это.

"...Я приступила к управлению с одним четко продуманным намерением: изменить английское общество от состояния полностью зависимого иждивенца до уверенного в своем будущем предпринимателя; от традиционного "подайте-мне-пожалуйста" до нации "сделаем-все-сами"; чтобы воцарилась Англия "просыпайся-и-иди" вместо Англии "посидим-и-подождем…»

"...Тот, кто готов много и упорно трудиться, заслуживает величайших наград... Мы будем поддерживать работающих, а не тех, кто прогуливает и не хочет работать..."

...Жесткий контроль за денежной массой ("Финансы определяют расходы"), - все остальное - производное. Так можно коротко выразить основную идею этой программы, уточнив, что "производное" не значит "неважное". Предлагались конкретные действия:

резкое уменьшение государственного аппарата - кроме уменьшения расходов, это должно было вызвать отток талантливой молодежи из сферы управления в сферу реальной экономики из-за снижения перспектив роста;

сокращение государственных расходов на строительство и социальную сферу (кроме медицины) - важным следствием должны были стать удар по иждивенческим настроениям в обществе, мобилизация деловой активности населения;

резкое ограничение субсидирования и дотационного стимулирования экономики - правительство должно свести к минимуму свое участие в экономической жизни, тем самым обеспечив свободу предпринимательства;

сокращение расходов на местные органы власти;

массовая приватизация (в том числе муниципального жилого фонда) и реструктуризация промышленности - что должно было привести к увеличению эффективности производства и созданию обширного класса мелких акционеров.

Еще одним принципиальным положением программы была налоговая реформа. Существовавшая система налогообложения была практически несовместима с какой-либо деловой активностью - налог на доходы от капиталовложений (например, доходы с акций) достигал 95%, а на доходы от работы по найму - 75%. Поэтому без существенного снижения прямых налогов, и в первую очередь подоходного, не могло быть и речи ни о каких реформах вообще. Решено было, компенсируя потери казны от снижения прямых налогов, увеличить косвенные (в первую очередь НДС).

Иными словами, программа предусматривала произвести системные изменения в английской экономике методами жесткой бюджетной и кредитно-финансовой политики и в конечном итоге изменить жизненный уклад послевоенного английского общества...

...К 1984-1985-му годам инфляция в стране снизилась до рекордно низких цифр, безработица начала уменьшаться (это не смотря на увольнение шахтеров нерентабельных шахт), общее оживление промышленности, в основном за счет частных компаний, шло темпами, сопоставимыми с теми, когда то тут, то там начинают мелькать слова об экономическом чуде...
...Тэтчер победила. Англия вновь стала капиталистической страной - преуспевающей и богатой. Теперь англичане жили не "второразрядной жизнью в третьеразрядной стране" (так Тэтчер в 1979 году характеризовала жизнь в Британии), они снова жили в великой промышленной державе, обладающей общепризнанным международным авторитетом. Экономическое чудо, производственный бум, небывало высокий уровень жизни - к середине 80-х эти слова произносили привычно, походя, как нечто само собой разумеющееся. 10 лет "тэтчеризма" изменили страну так, что сейчас программа и политика нынешних лейбористов куда ближе к идеям леди Маргарет, чем к тому, о чем говорили Вилсон и Каллагэн. Англия, как бы она ни относилась к госпоже Тэтчер, это Англия "тэтчеризма".

У Вас всё меряется исключительно на деньги - прибыль - убыток? Открою Вам секрет - этого мало для развития государства.
1. Вы вероятно заглядывали в учебник географии израиля? Я же РФ имел в виду.
2.Почитайте выше. И хватит троллить.

Купить-то, может, и можно - вот только продавать никто не захотел. И продали за ощутимо меньшие деньги - лишь бы не русским.
Перспектива встретить здесь старость или мало-мальски приличный срок - для злодея неприемлема совершенно.

К слову, помню, в 1999г. в г.Александровск-Сахалинский сотрудники УФСБ закрыли одну такую убыточную шахту. На ней числилось 211 чел. работников, из них шахтёров - 2 бригады по 7 человек, когда пересчитали производительность, на 1 сотрудника в месяц добывалось 2 ведра угля... А уголь шёл в Японию...

Вот и подумайте-Вы, владелец шахты, Вам государство выдало все возможные льготы,(некоторые ГОСУДАРСТВЕННЫЕ компании их не имеют) НО, как не крути, как не считай- шахта-УБЫТОЧНА…

Что делать!?

Открою Вам секрет- для любого государства, не прибыльные предприятия есть прямой ущерб национальной экономики.

1 Посчитайте на досуге, сколько квадратных километров, не используются должным образом в благоприятной(во всех отношениях) климатической зоне.

2.Не троллю, просто не понимаю, о чем Вы говорите, не сочите за труд и просветите меня, в чем я ошибаюсь..

А что Вы хотите, от врагов народа, нынешней власти!?

На то они и злодеи, но коль уж наши мухтары мух не ловят…

Байка. Возьмите калькулятор, возьмите норму выработки и посчитайте. Никак два ведра не получается. Или шахта была неработающая вообще.