"Эти факты", как Вы изволили выразиться, актуальны всегда и для всех, ибо иными словами выражаясь, они устанавливают правило для священнослужителей на все времена, т.е. священники ПИТАЮТСЯ от святилища на ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования прихожан, на ту самую десятину.

1. Ещё раз: Церковь не предоставлет услуги, тем более за деньги. Это мнение обывателя-атеиста.
Церковь совершает Таинства совершенно бесплатно для своих прихожан, священнослужители совершают требы. Требы - это не услуги. это молитвы, прежде всего. Церковь вообще содержится прихожанами, если Вы не в курсе.
2. Священный Синод был. И Священники в РИ получали зарплату из средств Государя, т.к. он так захотел как Глава Земной Воинствующей Русской Православной Церкви. Но называть их госслужащими - бред, и элементарное незнание Церковного устройства.
А вот тут нашелся некий Алексей Геннадьевич, который изволит быть недоволеным этим фактом. Скажу Вам просто: Ваши проблемы.

С Вашей стороны это классические обвинение, особенно, когда Вам ответить нечего.

Это обыкновенная констатация факта. И только.

Ваша фраза полная безсмыслица .
Даже для конца века бронзы и начала железа.

И ещё есть хорошая фраза "В чужой монастырь со своим уставом не суйся"

Вы не являетесь членом Церкви , так что и обсуждать порядки не можете.
мы тут как нибкдь сами разберёмся без посторонних.

Задам простой вопрос, если по тем или иным причинам прихожане не захотят платить за требы, священники будут их исполнять?

1. Редко, но в церкви всё же бываю. И я могу смело констатировать, что своими глазами видел в местных храмах прайс-листы, что и сколько стоит и как раз того, что касается треб. Так что, лучше не жонглируйте словами.
Вопрос два, РПЦ может существовать исключительно на пожертвования через кубышку?
2. Во первых, священники получали з/п от государства, так как сама РПЦ являлась часть государственной системы, было дело? было, а во вторых, государь сам являлся частью госаппарата, пусть и его несменной главой.

Это Вам так кажется. С Ваш стиль: "сам дурак" отчётливо проявляется.

Игорь Николаевич, если, как Вы говорите, моя фраза была бы полной бессмыслицей, даже для века бронзы и железа, Вы её бы просто пропустили.
Самое забавное, это попытка любой ценой высосать смысл из фраз написанные тысячилетия назад при явном их непонимании в связи с давностью смерти авторов, да ещё при этом поднимать разговор об их актуальности "для всех" и тем более для построения учреждений.

Я не навязываю своё мнение Церкви, я лишь иногда задаю каверзные вопросы.

А Вы представьте себе, что сейчас, в современную школу, придет поп преподавать Закон Божий. Как обязательный предмет.
Вера это не политическое пристрастие.
Это будет иметь прямо противоположный эффект

Ну как обязательный предмет, конечно сразу не надо.
Надо для начала добится факультативного статуса, для основ Православия.

Замечательная позиция! Удобная.
Не требущая напряжения, никаких смл.
Главное ни к чему не обязывающая, и повышающая статус вопрошающего.

Хороший мальчик Алёша клеймит безсовестных попов.

Короче скатывание в жидовство.

смотря какой поп.

у нас вот есть преподы, которые ведут спецдисциплины - с улицы человек может заслушаться, а есть такие, что подготовленные студенты засыпают

вы случайно не пидарок обрезаный?

я не утвержаю. а только каверзный вопрос задаю

ещё раз спрашиваю,
платят ли прихожане десятину как им положено?
и что плохого в том, что в некоторых случаях священники заставляют им платить хотя бы часть из положенного?
и при чем тут торговля?
Это скорее не торговля, а конфискация