Нам нужно еще и понимать полное значение этого лозунга, Он на самом деле очень важный и очень многое в себя включает. Важно так-же, что-бы все народы живущие на нашей земле поняли, к чему на самом деле он сводится. Только так можно остановить третью мировую.

Разъяснив людям его суть патриоты вырвут с корнем все основы сионистской деятельности в России, погасят все межнациональные конфликты и расскажут людям, кто должен быть хозяином в России и во всех республиках бывшего СССР и кто реально хозяин сегодня.

Это свободные люди обязаны знать, а националисты это единственный источник информации -- СМИ молчат и будут об этом молчать, так же как молчат оппозиционеры, оранжевые и все "реформаторы".

Нужно понять как идет процесс дробления, с какой целью идет процесс дробления, кто и как зарабатывает на этом, кто и как "делает политику". Это жизненно необходимо. Если избиратели в западных странах защищены самой системой, то у нас ка творились беззакония, так и будут творится еще большие беззакония.

Все ради баснословных прибылей, ибо некому удержать наших крикунов, ни старых, ни новых. Кто зарабатывает больше всего на нашей нищете и бесправии.

Нужно разобраться кто и зачем платит за "самостийность" сегодня, и как они собираются на этом заработать. А ответ тут простой: так же как Гусинский, Берозоский и Фридман заработали в России. Так же как Березовский собирался заработать на Украине! По абсолютно аналогичной схеме.

+++

Дело Мафтера, которого так боятся наши "голубые" (аналог "оранжевых"), оно ведь очень показательно и после него осталось очень много вопросов к получателям Мафтеровских "услуг". Суть его сводилась к тому, что по совершенной случайности изза махинаций с услугами мобильных операторов КГБ накрыло Американского спонсора большего числа оппозиционных проектов наших "голубых". Искали то его совсем по другой причине, а накрыли еще и с "опповскими" проектами.

Какой же вой поднялся когда его взяли!

http://www.un.org/russian/news/fullstor ... ewsID=2746

"Финансируемый американским мультимиллиардером Джорджем Соросом "Институт открытого общества" обеспокоен состоянием здоровья своего сотрудника Ильи Мафтера, задержанного КГБ Белоруссии в понедельник."

http://www.bakililar.az/lenta/?id=3283

"Глава белорусского КГБ Леонид Ерин сообщил в понедельник, что в Белоруссии задержан и помещен в СИЗО гражданин США Илья Мафтер - эксперт Программы развития ООН (ПРОООН).

"Все информационные центры (оппозиции) - это был его (Мафтера) проект, но между тем он не забывал класть деньги в свой карман", - сказал Ерин группе журналистов и представителей оппозиции, приглашенных в его рабочий кабинет.

По его словам, Мафтер задержан НЕ за политическую деятельность, а за мошенничество в отношении сотового оператора."

"Как сообщают сотрудники КГБ, причиненный ущерб превышает $100 тыс. Американец, судя по всему, организовал на выделенной линии в Минске IP-шлюз, к которому имели доступ даже абоненты мобильной связи. Правда, власти пока не могут найти доказательства, что Мафтер брал деньги за свои услуги. Судя по всему, он бесплатно обеспечивал связью белорусскую оппозицию. Но это лишь усугубляет его вину. Статья 216 в новом УК («Причинение ущерба без признаков хищения») предусмотрена как раз для таких случаев."

http://www.tario.ru/news/world/?id=589


Спрашивается, какое отношение, еврей американского происхождения может иметь к оппозиции и "продвижению демократии" с стране на совершенно другом континенте??!! Что он вообще делал в Беларуси, какие у него связи с Беларусью? Тем более, как иностранный гражданин, он был обязан заявить официально о своей политической деятельности и соблюдать законы страны временного пребывания.

Он этого не сделал и работал "тайно", но зато с кем нужно.

Если "сионизм" тут не причем, то он имеел бы такое же отношение к нашим оппам, как и зимбабвиец испанского происхождения к военному первороту на острове Фиджи! Однако нет, взяли именно его. Да еще и сотрудника Соросовского фонда. Так же как и уличили Березовского в оплате счетов майдана на Украине, вернее он сам себя "уличил".

+++


А самое главное нужно понять что нужно нам, Русским, а нужно нам единое Русское государство, именно Русское, ибо в России Русских за 90%. Нужно также понять какое оно сейчас и почему от него как от гнилой балки отваливается кора.

Это ничуть не придаёт законности палаткам белорусской оппозиции.


Согласен, при досрочном голосовании возможности для подтасовок больше. Но никогда досрочное голосование не решало исход выборов, таких случаев я не знаю. Вообще-то при досрочном голосовании тоже никто под дулом автомата бросать бюллетень в ящик не заставляет.


Это не так. Посмотрите, как часто комментируют результаты выборов в избиркоме: нарушения при голосовании выявлены, но они не оказали влияния на сам результат. И результат признаётся дейтствительным. Если б не так, то ни одни бы выборы не состоялись.


Значит, по реакции на результаты выборов можно определить, что это цивилизация одна, а это другая? Нехитрое сравнение. Я тоже могу привести такие же "доказательства" единства русского народа. Есть такая русская пословица: "после драки кулаками не машут". Значит, среди русских такие персонажи были. Есть они и в Белоруссии (оппозиционеры, проигравшие выборы, с чем согласен и сам В.Литвин). Если они поступают также, значит Россия и Белоруссия одна цивилизация.

Хоть и верится с трудом, но факт. Объясняется он тем, что сепаратисты были одновременно и революционерами и либералами. Вот и нашли общий язык либералы киевские и из Академии наук.
Кстати, до Коперника в течение нескольких сот лет тоже считалось, что Солнце вращается вокруг Земли.



Если в Твери сказать "мы тверичи", окружающие, по крайней мере, их большинство поймёт, что дело касается их. Это доказательство существования отдельного народа?
Калиновский в Белоруссии, Кулиш, Грушевский на Украине делали одну и ту же работу по раздроблению русского народа. На Украине сепаратистам помогли автрийские власти, заинтересованные в противопоставлении "украинцев" и поляков. Сами поляки помогали сепаратистам с дальним прицелом на исторический реванш. Сочинялся местный "язык" из какого-нибудь местного диалекта (в случае Украины это подгорицкий диалект в Карпатах) с польским жаргоном.
Как это похоже на потуги нынешних казаков (с той разницей, что отсутсвует польский элемент).

Кто реально хозяин в Белоруссии:
http://www.compromat.ru/main/lukashenko/millionery.htm (по состоянию на 2004)
http://www.politoboz.com/node/57

И кто на Украине:
http://www.compromat.ru/main/ukraina/samyebogatye.htm
http://www.compromat.ru/main/kuchma/ukroligarhi.htm

Практически не видать Фридманов и Вексельбергов. В основном фамилии родные, славянские (да и Ринат Ахметов - таки тоже не Рабинович). От этого легче?

То есть, насчёт "своего кармана" - судя по всему, не то чтобы совсем уж правда.

А вот откуда взялись "$100 тыс. ущерба":

"Илья Мафтер разговаривал по международной связи с помощью программы Skype, а также давал поговорить своим друзьям. Этим самым он причинил имущественный ущерб компании «Белтелеком», которая обладает монополией на предоставление услуг как международной связи, так и IP-телефонии".
http://www.tario.ru/news/world/?id=589



Никакой не "вой". Естественная реакция нормального руководителя, когда его сотрудник оказался за решёткой в чужой стране.



Что ж Вы не читаете собственные ссылки?

"он был приглашен для обсуждения вопросов координации и развития дальнейшего сотрудничества в рамках совместного проекта ПРООН и правительства Республики Беларусь «Расширение использования информационных компьютерных технологий в Республике Беларусь»"
http://www.un.org/russian/news/fullstor ... ewsID=2746

"Мафтер... в Белорусии вместе с белорусским министерством образования работал над проектом по расширению услуг Интернета".
http://www.bakililar.az/lenta/?id=3283


По датам приведённых ссылок видно, что "дело Мафтера" случилось в октябре 2004-го, "за несколько дней перед президентским референдумом" (вот такое странное совпадение). Кстати, оно не очень отразилось на информационных центрах оппозиции - как работали, так и продолжили работу. То есть, не очень похоже, что "все они - проекты Мафтера".

С тех пор прошло больше двух лет. Небось, никто кроме Вас уже и не помнит то дело. А чем оно кончилось-то? Дали Мафтеру срок за мошенничество, или хоть штраф с него взяли "в частичную компенсацию ущерба"? Или тихонько отпустили, когда референдум о третьем сроке Лукашенко успешно прошёл, и пропагандистский вой о "финансируемой Западом оппозиции" стал уже не нужен?

Для белорусского (и всякого прочего) КГБ это привычный способ действий. В марте 2006-го тоже была пущена в ход лапша для ушей, уже про "грузинских террористов, натасканных ЦРУ". Выборы прошли, потом "террористов" отпустили за ненадобностью, без лишнего шума.

http://www.kobryn.info/index.php?page=stati_00043
http://www.gazetaby.com/shownews.php?n=190646
http://agafon-bel.livejournal.com/2006/03/17/

Конечно. Это лишь показывает сомнительность утверждения "в Москве такой лагерь не простоял бы и полчаса" (Алексей Пушкарёв, Декабрь 28, 2006 2:43).

Хотя для сегодняшней Москвы, под властью дельцов-чекистов, оно, возможно, уже верно. Но дайте же Александру Григорьевичу срок, он тоже научится.



Бросали в ящик одно, а на избирательный участок могло попасть совсем другое. Наблюдателей-то рядом не было - кто знает, когда опечатали "досрочный" ящик, до бросания бюллетеней или несколько позже, проделав некоторые манипуляции с содержимым.

В приведённом примере (см. Декабрь 24, 2006 23:38), если полагать, что при досрочном голосовании соотношение было такое же, как на участке (а не то, что официально сказано), то получается, что в пользу Батьки приписано процентов 10 от общего числа голосов, так что в итоге получилось 60.

Т.е., если считать тот участок типичным для Минска, то в столице Батька реально едва вытянул половину (по цифрам голосования на том участке 540 / 1092 = 0,4945). Но можно предполагать, что вне столицы процент за Лукашенко несколько выше.



Вообще по реакции на события. Вот на Украине, в Тернополе, в декабре 2006 пьяный мент сбил автомобилем двух девчонок - едва жив ушёл -- http://bratstvo.info/bratstvo-text-5333.html -- потому что там живёт другой народ. В Костроме и в Ярославле вряд ли стали бы переворачивать приехавшую ему на выручку патрульную машину, с криками "смерть ему!". Как, скорей всего, и в Минске, и в Витебске.

То же и с выборами. "Подумаешь, пририсовал себе государь сколько-то процентов, ну и что, всё равно у нас вопросы власти решаются не на выборах", у нас "суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения" - такая у нас цивилизация.

И тогда непонятны те, кто требует, чтобы явно фальсифицированные выборы были отменены, а преступники-фальсификаторы наказаны, даже если обман лишь приукрасил "элегантную победу" правителя. "Чего им надо-то? Наверно, им заплатили".

Если они сами себя считают таковым.

Если у них есть национальный язык. Как у ирландцев, которые, может, даже не говорят по-ирландски, но знают, что "это язык нашей нации".

Если за пределами Тверской земли для них земля уже не своя (хотя, возможно, братская).

Если у них есть национальная культура, песни, которые вне их земли воспринимаются как инородные - "вроде понятно, но всё-таки не наше". Как для русских, например, эта: http://www.pesnyary.ru/mp3/128/Rushnici.mp3

* * *


Калиновский был честен. Он не воспринимал свой народ как "часть триединого", не работал на Австрию или Пруссию.



В какие годы?

Тарас Шевченко жил при Николае Первом. Ему-то не присылали из Вены на Мангышлак специально выдуманные сепаратистские словари?

Уже упомянутая казачья песня "та нема лучче, та нема краще, як у нас, на Україні..." - 17-й век. Её что ли тоже австрийцы сочинили, выдумав такие "искусственные слова на польском жаргоне, чтобы противопоставить полякам"? Далеко же пришлось добираться австрийским агентам с этим подрывным антирусским текстом, направленным против "ляха и жида".



В "казачьей" теме несколько раз прозвучало слово "гребостно", в котором легко опознаётся белорусское "грэбаваць". Наверно, и в украинской мове есть похожее. А в польском словаре действительно не вижу такого слова.

* * *

Будем продолжать исторические исследования? За мной давнишний должок, но не хочу навязывать, если интереса к теме больше нет.

Юрий Дмитриевич ещё в ноябре привёл интересные ссылки (которые, разумеется, собираюсь использовать), может быть, и ещё что-то полезное друг другу сообщим.

* * *

Правду сказал Валерий - в Москве трудно провести даже санкционированное мероприятие, а уж про другое я и не говорю. От августа 1991 до октября 1993 прошло чуть больше двух лет, и режим быстро научился расстреливать своих граждан вместе с законным парламентом впридачу. А Лукашенко, с 1994 года (поправьте, если я ошибся в хронологии) никак этому не научится. Только не говорите мне о другой цивилизации. На нашей лестничной клетке есть разные сеьи, но мне вряд ли кажется, что они относятся к разным цивилизациям.


Похоже, Валерий изобрёл новый способ анализа цивилизационных различий. Пора за диссертацию садиться. Думаю, даже крупные мыслители будут Валерием посрамлены.


Где доказательства? При любых выборах проигравшие пытаются сослаться на нечестность победителей. Хотя допускаю, что в Белоруссии такое было. Но оно не повлияло на исход голосования. И палаточные лагеря здесь совсем неуместны.

В 40-е годы 19 века. Например, униатский епископ Григорий Яхимович, который в 1846 году представил венскому правительству соотвествующую докладную записку.
В 1848 году наместник Галиции граф Стадион создал во Львове "Головную южнорусскую Раду", направленную против поляков, которые активно участвовали в революции 1848 года. Сначала в ней были как сторонники единства русского народа, так и самостийщики. Затем, уже результате интриг поляков, которые к тому времени поняли пользу от нового учреждения, и при поддержке австрийских властей в учреждении возобладали самостийщики. Поляки вообще всегда сопровождали украинофильское и, надо думать, белорусофильское движение.

В народной массе в 19 веке не было было сознания об отдельных украинском и белорусском народе. Наоборот, было активное сближение культуры Великой и Малой Руси. Придуманный самостийщиками язык был непонятен местному населению до того, что оно отказывалось покупать литературу сепаратистов - настолько их писанина отличалась как от великорусской, там и малороссийской речи.

Смешит самым безобразным образом. То есть по его теории это все в порядке, когда в МОЕЙ стране оппозицией заправляет какой-то американский жид!

ДЕЛО АМЕРИКАНСКОГО МАХИНАТОРА МАФТЕРА ДОКАЗЫВАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЁ. Так же как "Русский" бизнесмен Березовский давал деньги на майдан, а потом судился с Ющенко изза этих денег, так же и сионист Мафтер, сотрудник СИОНИСТСКОЙ организации Сороса, страдал какой-то непонятной любовью к оппозиции в Республике Беларусь. И здесь я делаю различия между нормальными евреями, которые не вмешиваются в дела других народов, и Маферами, которые постоянно везде и всегда суют свой нос и воротят на "политической сцене" ради будущих сверхприбылей.

Валерий, не нужно от Мафтера открещиваться. Этим вы только лишний раз доказываете причастность Оппозиции к мировым сионистким кругам. Дело не в том , что вы пишете, а в том, как вы реагируете на обвинения в адрес ваших единомышленников. По этой реакции можно судить. И судить о том, что рыльце оппозиционное ой как в пушку. Люди то не глупые, читают мои и ваши посты. Даже школьнику ясно, что вы за своих отвираетесь.

"Ой да какой такой Мафтер, а может дело сфабриковано, да все это ложь он законно в РБ Работал, ничего, что Американский Еврей, сотрудник миллиардера Сороса."

Зачем спрашивается Соросу было посылать в Беларусь своих сотрудников, которые по чистой случайности залетели со "спонсированием" оппозиции в этой стране? Не для того, что-бы хорошенько заработать как только новый "истинно Беларуский" режим отпустит возжи и пустит их "Американские" корпорации для резки металлолома на "нерентабельные" Беларуские предприятия и это только один из тысячи возможных вариантов заработать еще десять-двадцать миллиардов USD?

Дураков только не надо из собеседников делать, хорошо.

В начале вы вообще заявляли, что дело как бы сфабриковано. Это просто смешно. Типа интернет протоколы переговоров, которые логично дал КГБ Оператор для расследования и по которым на него вышли и взяли, можно было сфабриковать.

Получается, что раз КГБ официально подчиняется Президенту РБ, то значит все дела, которые оно сейчас заводит сфабрикованы????

А вам мошенникам нужно верить только потому, что в Беларуси "плохой" президент и вас несчастных ущемляет.

КГБ в деле Мафтера ПРОСТО ДЕЛАЛ СВОЮ работу, и вышел на него потому, что тот обворовывал сотового оператора. Электронно его отледил. То есть сотовый оператор сообщил КГБ о деятельности Мафтера, а уже КГБ им занялся.

Вы явно перегибаете палку, как всегда в свою сторону. Все потому, что это дело очень НЕУДОБНО для доказательства вами какой-то там точки зрения оппозиции которая и так трещит по швам.

Брали деньги у сионистов как лидеры майдана, так и признайтесь в этом, незачем нам всем тут врать. Мол типа не брали, все подтасовки, всех арестовал КГБ по указке Лукашенко.

Как в 1917-м году, опять двадцать пять.

А почему именно еврея арестовал Лукашенко, он ведь коммунист и не антисемит???!!! Вроде не должен был еврея арестовывать, ибо таким образом бросил бы "сионистскую тень" на коммунизм, привеженцем которого он является?! Может он теперь и оффициально признается что революция 1917-го была сионистами устроена. Очень неудобное для советского коммуниста Александра Григориевича "сфабрикованое дело" Мафтера!

Нестыковочка, и ой какая.

Учитывая факты полного захвата Власти сионистами в России, например в Новосибиркой области, где Толоконский назначил в администрацию одних избранных и посадил за разглашение Миронова, бывшего министра печати, Вам вообще верится с трудом. Списки это одно, а вот реальные события -- совсем другое.

Все в порядке, работал у Сороса по разнарядке, был честен и правдив.....

Было давно, два года назад, и значит неправда!

А сколько сегодня Мафтеров помогает оппозиции, да только так ухищренно, что их пока что не словили? Будем ждать пока словят?

Зачем играть с огнем. В погоне за американским долларом, мы и так срезали на металлолом все что нам досталось от отцов и дедов. Причем срезали это не все вместе, а только очень приблеженные к власти. (см.выше).

И самое главное, наши "активисты" не учитывают одного факта, что кроме как ради денег ничего в западном обществе не делается. Если Мафтер и не брал денег с оппозиции за "услуги", т.е. спонсировал, то надеялся на прибыль в будущем. Иначе бы он и пальцем как Американец не пошевелил бы, это ему не нужно. Чистая прибыль, все что их интересует, и это для запада нормально.

И второе, мало кто из нынешних "демонстрантов" хоть десятку реально заработает на свей деятельности. Это если организаторы сразу платить не будут, перед выходом на "демонстрации". Времена идей и энтузазизма прошлис. Все делается ради конечного результата. А какой он будет? Мы все уже знаем кучу примеров, когда целые республики были как крысами разграблены этническими мафиями у власти, Русских людей да и Прибалтов среди них не так уж и много. Беларусь в этом случае не будет исключением.

Кому принадлежит Россия, говорит ЧЕСТНЫЙ депутат Государственной Думы России, говорит как есть, ему похоже нечего скрывать и не зачем:

http://www.rusprav.org/load_10.htm

Правильно, 17-й век: уже поляки хозяйничают на Украине. Крестьянам приходится перенимать речь панов. Получается русско-польский суржик.
"Як" - польское слово.
Особенности написания слова "Україні" заимствованы из западноевропейских языков (немецкого и даже французского).
Термин "Украйна" впервые применил, кажется, польский король Стефан Баторий (16-й век).
Слово "нема", "немаэ" или "немае" - это исковерканное выражение "не маю, не имею".
Слово "краще" - исковерканное "красивее" (угадывается польское сочетание "с-ч", как в начале названия польского города Щецин).


"Грэбаваць" - чисто польская форма слова. Само слово означает "презирать, гнушаться". И наверняка образовано от слов одного из польских диалектов образца какого-нибудь века. Например, gardzić, pogardzać.

По моей информации там "заправляют" белорусы Милинкевич, Вечорка, Лебедько, Северинец со товарищи.

О существовании несчастного Мафтера мне стало известно от Вас, в этой теме. Хотя довольно внимательно слежу за белорусскими событиями. Ни на каких оппозиционных сайтах г-н Мафтер ни разу не упомянут за последние по крайней мере полгода. Если я ничего не проглядел.

Из приведённых Вами ссылок именно следует, что "он законно в РБ работал". Аж по приглашению правительства республики.

А вот что кто-то будто бы "брал деньги у сионистов" - никак не следует. Насколько можно понять из Ваших же источников, всё "спонсирование оппозиции Мафтером" состояло в предоставлении возможности говорить по телефону с заграницей. А "обворовывание сотового оператора" - в том, что Мафтер пользовался своим каналом связи. Таким образом, монополист БелТелеКом не получил прибыль с переговоров Мафтера.



Типа вообще не знаю, о каких протоколах Вы говорите. В приведённых Вами источниках нет ничего такого.



Поясните мне, тугодуму: какую "тень на коммунизм" бросает арест некоего американского гражданина, хоть по сфабрикованному делу, хоть по реальному? И при чём тут национально-религиозная принадлежность того гражданина? Как связано "дело Мафтера" с революцией 1917-го и с "захватом власти сионистами в Новосибирской области"? По-моему, никак.



Вам не приходило в голову, что ловить мошенников (даже если Мафтер на самом деле чего-то смухлевал) - работа милиции, а не КГБ?

Всё-таки чем завершилось "дело Мафтера"? Я Вас уж два раза спрашивал, но нет ответа. А вот это как раз докажет: было ли дело настоящим (если он мошенник - значит, получил срок) или дутым.



Не знаю. Какие, собственно, дела оппозиции требуют больших денежных вливаний? И с чего Вы взяли, что кто-то будто бы "зарабатывает на демонстрациях"?



Говорит, что евреям. А Белоруссия - своим родным дельцам. Возрадуемся по этому поводу?



Вот и не делайте. Не сочиняйте, что "всю оппозицию кормит американский жид Мафтер", что "на демонстрации никто не ходит бесплатно" и прочую подобную неправду.

Алексей Пушкарёв, теперь понятней про австрийские затеи, спасибо. Стало быть, у них это было внутреннее дело империи, против поляков, а вовсе не для "раскола русского народа". Учредили австрийцы "Южнорусскую Раду" - то есть, они считали галичан русскими, и не думали "создавать украинскую нацию"?



----------
-----
Образ русского в белорусской традиционной культуре
Владимир Лобач, Юрий Борисёнок, журнал "Родина", 7 / 2002

Ещё в конце XIX века белорусский этнос относился к обществам традиционного типа... Этноним "белорусы", хотя и был широко известен, "ещё не имел общеэтнического содержания и осмыслялся как топоним" [2].
...
народное белорусское восприятие русского человека, бытовавшее в XIX веке, имеет мало общего со стереотипами советской и частично постсоветской историографии, изображавшей отношения двух народов исключительно в розовых тонах и утверждавшей, что белорусы на протяжении чуть ли не всего средневековья "сгорали" от неуёмного желания воссоединиться с "великим братским народом" [4]... Этнографические материалы показывают, что даже в XIX веке осознание белорусом своей инакости, непохожести, было отчётливым. Современный польский исследователь Р. Радзик, в частности, пришёл к такому выводу: "Белорусский православный крестьянин, даже перенимая русский язык, не осознавал себя русским. Частично это вытекало из отождествления русских с государственной властью, прежде всего с армией" [5]. Наиболее распространённым в белорусской народной среде обозначением русского стало наименование "москаль" - политоним, образовавшийся ещё во времена Московского княжества и приобретший в XIX веке качества устойчивого экзоэтнонима.
...
Реальные отличия в языке, обычаях и ментальности были настолько выразительны, что "москаль" в глазах белорусского крестьянина соотносился скорее с инфернальной, враждебной сферой миропорядка... В мифо-поэтической традиции белорусов "москаль" устойчиво соотносится с чёртом (нечистой силой), несмотря на то, что в отличие от "басурман" (евреи, татары) является христианином.
...
в силу историко-культурных традиций белорусы в значительно меньшей степени были подвержены монархическим настроениям. Так, в Полоцкой епархии, как соообщал её официальный печатный орган, верующие в большинстве случаев выходили из храма, когда начиналось хвалебное песнопение о царе и царствующем доме [29].
...
этнографы XIX столетия были люди законопослушные и преданные монархии, но при этом скрупулёзно и добросовестно фиксировали проявления народного сознания. И если в реальной жизни "вековые чаянья простого народа" не просматривались, то не имеет смысла искусственно поддерживать до крайности мифологизированный образ "великой дружбы" в прошлом.
----------
http://www.hramada.ru/sused.html



Всё белорусское они давили, как могли. Всегда. В Российской Империи - в основном пропагандой "белорусы - ветвь польского племени". В "пилсудской" Польше официальная политика была такова: "через десять лет не будет ни одного белоруса, все станут поляками".

При гитлеровской оккупации Армия Крайова целенаправленно уничтожала уцелевшую белорусскую интеллигенцию: "потому что они всегда будут врагами Польши"... И прямые убийства шли в ход, и анонимки в гестапо "такой-то - советский агент"...

Но в сегодняшней Польше отношение, вроде бы, уже другое. Во всяком случае, у части поляков.

С тех пор московский режим ощутимо изменился. Поняли, что гораздо удобней обеспечить ручной "парламент", чем палить по парламенту "неправильному".



У него свои художества. Президентская охрана фактически взяла штурмом МВД, выкинула министра Юрия Захаренко и посадила "правильного", не помню, как его зовут. Захаренко вскоре исчез. До сих пор его ищут.

Депутаты и министры в Белоруссии тоже давно все "правильные". Кто у кого учится давить всё живое - Лукашенко у Путина или наоборот, это ещё вопрос. Скорей всего, имеет место взаимный обмен полезным опытом.



Зачем его изобретать. Разная реакция на события. Разное отношение к власти, то есть, к устройству общества.



Основания полагать, что такое было - более чем существенные. Повлияло это на исход или нет, но (предполагаемая) фальсификация - нарушение закона. Вот чего никак понять не хотите: у тех, кто вышел на площадь, другое отношение к необходимости исполнять закон. Свой протест они выразили максимально мирным образом, расположив лагерь так, что он даже движению транспорта не препятствовал.

Ко времени "хмельниччины" украинские земли входили в состав Польской Короны всего-то лет пятьдесят. И на "польском суржике" уже народные песни появились, да ещё антипольской направленности?

Конечно, украинский язык сложился не без польского влияния. Как и белорусский. Но ежели уже в 17-м столетии были вот такие народные песни - значит, язык этих песен не "придуман в 19-м веке в австрийском генштабе".



Пагарджаць - пренебрегать, презирать.
Грэбаваць - брезговать.

Это разные слова. В польском словаре не обнаружено ничего похожего на "грэбаваць".