Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт май 23, 2025 2:37 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3412 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 228  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн июл 25, 2011 4:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 7:00 pm
Сообщения: 3016
Вероисповедание: православный
Зато Сёма и Зяма, когда услыхали, отстроили мне и коттедж, и старый дом, и дали денег, а Рива с Фирой каждый день носили мне цимес и форшмак. :rabbi: :Yahoo!:
Таки при чём тут Сталин? И война?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 25, 2011 8:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Как это "причём"? Если бы Сталин сразу победил Гитлера, то не было бы "холокоста в таких масштабах", а если не было бы холокоста, то не было бы и государства Израиль. А без моссада и без цру не было бы перестройки в СССР. Соответственно у Алексея Алексеевича не было бы коттеджа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн июл 25, 2011 9:57 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44944
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Вы какую-то ерунду глаголите. Строительство укрепрайонов на территориях, присоединённых к СССР в 1940 году только разворачивалось. Например, строительное позразделение УНС-3, строившее укрпелния в районе Каунаса только в марте 1941 года приступило к заготовке стройматериалов. К концу мая были организованы стройдворы, а также начаты земляные работы. И только в июне 1941-го начались основные работы. А 16 июня пришёл приказ о срочном приведении их в боевую готовность.
При этом советские дивизии на границе занимали по фронту 30 и более километров, притом что немецкие были выстроены в плотные ряды, соответствующие нормативам, положенным для наступления.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 26, 2011 9:47 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Алексей, всё, что Вы сообщаете, всегда очень глубоко, интересно и захватывающе, но в данном случае меня больше интересует не то, как были построены немецкие дивизии перед вторжением в СССР ("свиньёй", фалангой, легионами или как-то ещё). Меня больше интересует, для чего Сталин разоружил старые укрепрайоны до того, как построил новые.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 26, 2011 3:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 7:00 pm
Сообщения: 3016
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Как это "причём"? Если бы Сталин сразу победил Гитлера, то не было бы "холокоста в таких масштабах", а если не было бы холокоста, то не было бы и государства Израиль. А без моссада и без цру не было бы перестройки в СССР.

И Вася не пошёл бы в демократы...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт июл 26, 2011 3:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 7:00 pm
Сообщения: 3016
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Меня больше интересует, для чего Сталин разоружил старые укрепрайоны до того, как построил новые.


"Вася не читатель - Вася писатель"
Хотите по 201-му разу? Укрепрайоны на удалении 600-700 км от границы??? :shock: :crazy:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июл 27, 2011 11:32 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Старый дом никто не разрушал - его просто бросили, т.к. стратегически он потерял всякий смысл после начала строительства коттеджа, а на поддержание его в сносном состоянии требовались огромные средства.

Алексей Алексеевич, Вам не надоело этот бред по 200 раз повторять? Может что-нибудь поумнее придумаете?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июл 27, 2011 11:50 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Алексей Алексеевич писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
Как это "причём"? Если бы Сталин сразу победил Гитлера, то не было бы "холокоста в таких масштабах", а если не было бы холокоста, то не было бы и государства Израиль. А без моссада и без цру не было бы перестройки в СССР.

======

И Вася не пошёл бы в демократы...

=======

И, живя в безбожном СССР, захватвшем всю Европу, всю Азию, половину Африки, половину Латинской Америки и уже подбиравшемся к США, Канаде и Австралии, Вася, наверное, никогда не стал бы православным монархистом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июл 27, 2011 11:57 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 7:00 pm
Сообщения: 3016
Вероисповедание: православный
А Вася так и не стал ни православным, ни монархистом, а остался жидовским прихвостнем. И так бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июл 27, 2011 3:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
А правомерно ли сравнение жилого дома с укрепрайонами?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июл 27, 2011 3:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Алексей Алексеевич писал(а):
А Вася так и не стал ни православным, ни монархистом, а остался жидовским прихвостнем. И так бывает.

=====

В этом случае Вася сейчас пел бы в унисон с Алексеем Алексеевичем, однако этого не происходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 30, 2011 7:32 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44944
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Анатольев писал(а):
Алексей, всё, что Вы сообщаете, всегда очень глубоко, интересно и захватывающе, но в данном случае меня больше интересует не то, как были построены немецкие дивизии перед вторжением в СССР ("свиньёй", фалангой, легионами или как-то ещё). Меня больше интересует, для чего Сталин разоружил старые укрепрайоны до того, как построил новые.


Это ж ясно, как день: за ненадобностью. Это глупые антикоммунисты считают, что Сталин управлял войсками по глобусу. Но в реальности всё совсем не так. Умные люди понимали, что любой укрепрайон будет прорван при концентрированных ударах противника. Если армия видит, что старые укрепления далеко в тылу остаются вооружёнными, то это однозначно свидетельствует, что мы намерены отступать аж до старой границы, а то и далее. С Германией Красная армия намеревалась вести современную манёвренную войну, другое дело, насколько это плучалось в первый год войны. И потом вооружение старых укрперайонов было нужно для действующей армии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 01, 2011 9:37 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Ну вот, Алексей Пушкарёв объяснил всё достаточно доходчиво и без всяких "жидовских мудрований": если армия видит в своём тылу укрепрайоны, то она сразу же настраивается отступать за эти самые укрепления, а потом по инерции драпать дальше - до Москвы и Волги. А если армия видит в своём тылу НКВДшников с пулемётами, то это придаёт ей наступательный порыв. Но видимо в армейской системе оповещения что-то тогда не сработало: вероятно не все бойцы знали о разоружении укреплений, и об НКВДшниках тоже знали не все. Возможно поэтому война хоть и получилась маневренной, но амплитуда этих самых "маневров" оказалась слишком велика: от границы до Волги и потом от Волги до Берлина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 01, 2011 10:01 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Алексей Пушкарёв писал(а):
Умные люди понимали, что любой укрепрайон будет прорван при концентрированных ударах противника.

=========

Конечно, тов. Сталин поступил очень "мудро", разоружив старые укрепрайоны. Тем самым он лишил немцев удовольствия "прорвать эти укрепления концентрированными ударами". Немецкие генералы были сильно расстроены этим обстоятельством. А это в свою очередь отрицательно отразилось на наступлении немецкой армии, которое иссякло уже под Москвой.
Но возникает вопрос: а зачем тов. Сталин, разоружив старые укрепрайоны, начал на границе строить новые? Он ведь понимал, "что любой укрепрайон будет прорван при концентрированных ударах противника". Может быть прав здесь подлый Резун, считающий, что на границе происходила лишь имитация строительства укреплений (для демонстрации немцам своих якобы оборонительных намерений)?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 01, 2011 7:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Никакой войны Сталин не готовил. Наоборот 8)

Цитата:
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию". В самом деле, Никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п.

Не ясно ли, что цель теперешней войны в Европе не в том, о чем говорят в официальных выступлениях для широкого круга слушателей во Франции и Англии, то есть не в борьбе за демократию, а в чем-то другом, о чем не говорят эти господа открыто.

Действительная причина англо-французской войны против Германии не в том, что Англия и Франция поклялись будто бы восстановить прежнюю Польшу и, конечно, не в том, что они решили будто бы взять на себя задачу борьбы за демократию. У правящих кругов Англии и Франции есть, разумеется, другие более действительные мотивы для войны против Германии. Эти мотивы относятся не к области какой-либо идеологии, а к сфере их сугубо материальных интересов, как могущественных колониальных держав.


Цитата:
Отношения Советского Союза с Германией строились на другой основе, не имеющей ничего общего с интересами увековечения послевоенной Версальской системы. Мы всегда были того мнения, что сильная Германия является необходимым условием прочного мира в Европе. Было бы смешно думать, что Германию можно "просто вывести из строя" и скинуть со счетов. Державы, лелеющие эту глупую и опасную мечту, не учитывают печального опыта Версаля, не отдают себе отчета в возросшей мощи Германии и не понимают того, что попытка повторить Версаль при нынешней международной обстановке, в корне отличающейся от обстановки 1914 года,—может кончиться для них крахом.

Мы неуклонно стремились к улучшению отношений с Германией и всемерно приветствовали такого рода стремления в самой Германии. Теперь наши отношения с Германским государством построены на базе дружественных отношений, на готовности поддерживать стремления Германии к миру и, вместе с тем, на желании всемерно содействовать развитию советско-германских хозяйственных отношений ко взаимной выгоде обоих государств. Надо специально отметить, что происшедшие в советско-германских отношениях изменения в политической области создали благоприятные предпосылки для развития советско-германских хозяйственных отношений. Последние хозяйственные переговоры Германской делегации в Москве и происходящие в данный момент переговоры Советской хозяйственной делегации в Германии подготовляют широкую базу для развития товарооборота между Советским Союзом и Германией.

http://www.hrono.ru/dokum/molotov.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3412 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 228  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }