А у меня нет. Все привыкли жить как в арсенале. Ну почти привыкли...

Не согласен.

Да, кстати, ещё подумайте почему в Ираках и Афганах многие НАТОвские солдаты от страха буквально вешаются. Потому, что они в курсе, что там автомат может быть за пазухой у любого босяка-пацана. Если представить, что они оккупируют, к примеру, Киев (вполне реально, ведь у нас же нет ядерного оружия, а армия развалена до предела), то кого тут будут бояться? Чем партизанить? Газовыми баллончиками?

У вас там свободы в оружейной теме куда как побольше в некоторых аспектах.
Можно иметь многие штуки, которые нам нельзя.

Для чего огнестрельное оружие?
Самозащита? Есть определенные пределы - допустимая и превышение допустимой самозащиты.
Мое мнение: легализация огнестрельного оружия приведет к тому, что очень немногие люди сумеют его приобрести (согласитесь лишних двух трех десятков тысяч у простого смертного нет), а вот чурки и простые бандиты им запасутся впрок.
Другое дело уметь пользоваться огнестрельным оружием - это нужно и важно, но для этого и существует призыв в РА.

С коротким стволом Вы много не напартизаните. Тем более, что придётся ещё и патроны искать. А оружейные магазины, как Вы понимаете, оккупанты сразу закроют. В "Ираках и Афганах" оружие с разграбленных военных складов и поставляемое из-за рубежа.

Верная мысль. В результате легализации мы получим ситуацию, когда каждый абрек будет с оружием, а русский в лучшем случае один из десятка. Тем более нельзя легализовывать оружие в ситуации, когда в некоторых южных регионах сохраняются остатки вооружённого мятежа.

Русский без оружия - мишень, русский с оружием - воин. Нападение на Сагру это очень хорошо показало. 50 нападавших - с оружием - против 8 оборонявшихся (сколько охот. ружей было у них? Три?) - были отброшены "с потерями". Если даже русские вооружатся в соотношении 1:10, то и этого будет достаточно для обуздания чурецкого беспредела. Без оружия шансов ноль.

Охотничьи ружья как раз легализованы!
Для Русского мужика вполне достаточно, вооружать всех поголовно огнестрелом карманного типа - реальное преступление перед народом! Для начала отучи пить горькую, верни здравый смысл в головы, а уже затем и оружие не понадобится!

К глубокому сожалению, оружие будет нужно всегда, ибо никогда и нигде в этом мире искоренить преступность полностью не удастся. Человек - грешен. И может впасть в грех при дьявольских искушениях. И сколотить шайку себе подобных. И происходит это при любой власти. А без греха - только в Царствии Божием.
И наш долг - поддерживать и соблюдать на Земле законы божеские и человеческие, пресекать все выходки сатанинского отродья, как бы они себя не называли. И делать это мы должны САМИ, не сваливая такую работу на других, иначе грош нам цена. Ибо видеть преступление и не вмешаться - означает встать на сторону врага. А оружие в такой работе - всего лишь инструмент, как молоток или гвозди.

Вот так да! Вообще-то к ружьям слово легализованы вообще не подходит. Они ВСЕГДА были легальны, причем продавались без документов и в ЛЮБЫХ количествах. А теперь через ЛРО и не более 5 единиц.
Этак я Вам скажу, что дубины легализованы... А что, хорошее оружие - по голове врагу дал и все. И безопасно главное.

Да? Для РУССКОГО достаточно?
А ничего, что Ибн Фадлан писал о Русах:
"Каждый из них (русов) имеет топор, меч и нож, и со всем этим он не расстаётся."

Хватит уже антиоружейной ерунды. РУССКИЕ ВСЕГДА были вооружены, и имели у себя оружия, а равно владели и общались с ним в повседневной жизни больше чем кавказцы и всякие остальные во много раз. Русские всегда были вооружены оружием, самым разным и без ограничений.

И еще. Что ж тогда, жиды когда разоружали Русских, доброе дело делали, да?

И еще. В Армении разрешено длинноствольное автоматическое нарезное оружие (кто не понимает - автоматы). И кто мне ответит, почему армянин с кавазским темпераментом не перестреляет своих соседей из автомата, а Русский как получит пистолет - так сразу пойдет всех мочить...

Я думаю уже эту тему хватит обсуждать и посмотреть на мировую практику, и увидеть наконец что легализация КС необходима (а по мне так и автоматической нарезки).

И еще. Если кто-то считает что от гражданского оружия гибнет много людей, пусть сначала запретит владение автомашинами, от которых в тысячи раз больше гибнет людей. Вот запретите их - тогда и говорите о вреде оружия. А пока что никаких логичных аргументов против оружия нет. Есть куча вещей от которых гибнет людей огромное количество и оружие на их фоне незаметно абсолютно (гражданское имею ввиду).

Вы не понимаете Ингвар, русские - это ж кровожадное быдло, которое бухает каждый день и мечтает перестрелять всех своих соседей и прохожих в радиусе 2-х километров. Вот кавказцы - другое дело, они не пьют, работящие, старших уважают, за девушками красиво ухаживают, в армию с охотой идут. Им-то как раз можно разрешить.*

*примечание: В вышеприведенном тексте имеет место изрядная доля иронии.