Известный аргумент демократов конца 1980-х. Дескать, СССР тратит слишком много денег :
1)На войну в Афганистане - и надо её немедленно прекратить.
2)На гонку вооружений (а никто же нападать не собирается) - и надо её немедленно прекратить.
3)На программу освоения космоса (а это очень дорого, спросите американцев) - и надо её немедленно прекратить.
4)На поддержку просоветских режимов и партий по всему миру (а они враги всего прогрессивного человечества) - и надо её немедленно прекратить.
5)На содержание республик Средней Азии ("мягкого подбрюшья", по выражению Солженицына) - и надо их немедленно отделить.
Всё исполнено и перевыполнено. Нефть тогда стоила около за 5 долл./баррель. НУ И ГДЕ ДЕНЬГИ ???

Про яхту Абрамовича не слыхали?

Ну, одну из яхт Абрамовичу на ДР подарил Путин. Он вообще относится к Роме, как к сыну. Почему-то.

Прошу Вас, внимательно читайте ответ собеседника, чтобы не было глупых выводов. В чем странность этих мыслей? Я бы мог сказать, что не чуждо Вам, но промолчу, ибо не хочу ругаться. Так что держите себя в руках.

А Вы в курсе, сколько в Африке государств? Где-то около 40. Ну и скольким из них помогал СССР? Уж точно не половине. Если поддерживать режим, лояльный нашей стране, на борьбу с которым противник - Штаты - вынуждены тратить силы и ресурсы, то от этого благо своей стране.

А была ли страна нашей? После 1917 года у Русских нет своей страны.

Что же тогда защищали русские в октябре 93 года?

Кто что. К сожалению, большинство думало, что борется за восстановление советской власти, а фактически боролось за счастье Хасбулатова и Руцкого.

Ельцин, как известно, основной причиной указа 1400 назвал противодействие со стороны депутатов ВС проводимым экономическим реформам в стране. Пожалуй, фактически боролись против этого, а значит за - русский народ, за Россию.

Слова Новодворской. Это у Вас нет своей страны, а у Русских есть. И они за нее борются, я имею в виду действительно Русских, а не наследников бабы Леры. Что, в Европе европейские режимы? Немцы управляют Германией, а французы Францией? А США? Есть вообще такая нация "американцы"? Нет? Так и не смешите людей старыми либеральными байками с восточной примесью.

Ваша фамилия Сванидзе? Млечин? Радзинский?
Тогда что Вы отвечаете в чисто жидовском духе - попросил назвать страны в Африке, которым помогала наша страна - а в ответ "а была ли страна нашей"?

Скоро нацдемы начнут Россию называть "этой страной")

Следующим шагом будут "вытираны" (они ж воевали не за свою страну, а за не пойми что, получается).

1. Новодворская вообще-то считает совдепию и эрэфию русскими колониальными империями, где злые русские угнетали и угнетают другие народы. Русские же действительно борются за создание своего национального государства, которого в настоящее время не имеют.

2. Что касается Западной Европы и США - там сейчас, безусловно, не фонтан, эти государства национальными, конечно, не назовешь, но такого скотского отношения к титульному народу, как у нас, там нет и близко. Вообще там лучше все, кроме разве что ситуации с гомосеками.

Что касается американцев. WASP'ы - это вполне себе нация. И до 60-х годов прошлого века США было их национальным государством.

Кстати, есть еще и Восточная Европа, которая совсем не так толерантна, как Западная. Можно сколько угодно разводить совдеповские истерики на тему их членства в НАТО, но факт остается фактом: если бы у Русских национальное самосознание было бы на уровне прибалтов, поляков или венгров, все было бы намного лучше.

Нет, ветеранов оскорблять я не буду. В конце концов Гитлер пришел сюда отнюдь не с подарками. Если бы он распустил колхозы, официально пообещал Русским государство (пусть зависимое от Германии и в довольно скромных границах, но все же), оказал полноценную поддержку Власову и Краснову и вообще относился бы к Русским по-человечески - тогда было бы другое дело. А так - получил по заслугам.