2. Хороший вопрос.
Я достаточно долго читаю и общаюсь на ресурсах типа -
http://aftershock-1.livejournal.com/
http://aftershock-2.livejournal.com/
http://aftershock-3.livejournal.com/
http://aftershock-4.livejournal.com/
и т. п.
и там преобрёл один полезный навык - если делается какое то заявление, то следует подкреплять его доказательствами, а не заниматься пустым трёпом.

Вот например откуда это вы взяли - "Первое время попросту жрать будет нечего"?
Вы знакомы со структурой российского экспорта/импорта? Если нет, то советую заглянуть сюда -
http://www.gks.ru/bgd/free/b11_00/IssWW ... 06/3-2.htm
а потом делать подобные заявления.
Ещё не мешало бы изучить структуру внешнеторгового баланса стран НАТО и их главного "Оплота Демократии"

Кто именно будет осуществлять блокаду? Подозреваю, это могут быть только страны капиталистического центра и их силовой ресурс НАТО. Но экспорт из этих стран легко может быть замещён экспортом из Китая и прочих стран не входящих в НАТО.
Устроив "блокаду" России, общечеловеки нанесут себе гораздо больший урон, чем России, хотя бы тем что закроют свой экспорт в Россию. А в условиях сжатия спроса и издыхания капиталистической системы это только ускорит их крах. Чем либерастная сволочь заменит импорт энергоносителей из России? Насколько вырастет цена на энергоносители при закрытии импорта из России? и т. д. и т. п. таких вопросов можно поставить ещё множество. После событий 08.08.08 западные ублюдки что то заикались об эмбарго, но очень быстро заткнулись собразив что для них это будет "назло бабушке отморозить себе уши". Как раз сворачивание экономических отношений с Западом это один из способов свалить правящие там паразитарно-толерастические хунты.

Упомянутые "правые" это лишь разновидность оранжевых либероидов с пониманим экономических процессов на уровне колбасной карго-культовой демшизы времён "перестройки". У этих "правых" не хватает извилин задаться например простым вопросом - почему после установления "демократии" в Афганистане 10 лет назад и Ираке 8 лет назад в этих странах идет сплошная деградация и нет ниаких намёков на экономическое процветание.

Блокады не будет лишь в том случае, если правая власть интегрируется в мировое сообщество, что вследствие приведет к дегенерации государства по пути либерально-демократическому. Пример - Испания.

Блокады не будет в любом случае. Кишка тонка у глобалюг-толерастов. Ссылки на структуру внешней торговли я приводил выше.
Что касается того что власть псевдо-правой колбасной нацдемовщины приведёт к деградации государства по либеральному варианту, с этим я согласен.

Кстати как по вашему сложится экономическая ситуация в либерастной Пидропе если они заблокируют себя от российских энергоресурсов?
А кроме одного этого момента по отношению к либерастам-толерастам есть и множество других вариантов на тему "красиво жить не запретишь, но помешать можно".

Представь себя на месте Франко. Не к красной же чуме идти в союзники, которую он сам же у себя дома выпиливал.

Кто же по-Вашему настоящие правые? Часом не персонажи типа Калашникова, Харчикова и прочих пионеров кпсс?

К слову, нынешние НС многое переняли от НД, особенно по части исторических воззрений и взгляда на кавказский вопрос.

Что-то мне подсказывает, у них еще не все ресурсы истощены.

А по части политических воззрений от же Саввин считает, что национал-демократия обязательно выродится в либерализм, если не станет на путь монархизма.

Некоторые размышления о "блокаде": ещё классик марксизма говорил о капиталисте, прибыли и верёвке. Кто в "блокаде"-то участвовать будет - Германия? Да канцлера свои же капиталисты за такую идею в асфальт закатают: они не только у нас газ покупают(совместный проект вообще-то), но и в промышленность нашу неплохо вложились - "Силовые машины" и "Сименс" отлично ладят, новый завод по производству турбин строят. В общем, немцев на такую авантюру подбить будет, мягко говоря, сложновато - недолго Россия и Германия были в ссоре после памятного августа 2008-го.

Конечно не все ресурсы истощены. Но смотря для какого уровня жизни.
Вот всякие либерии, уганды и бангладеши существуют ведь при капитализме и испаряться вроде не собираются.

В 1975 г. благодаря существованию двухполюсной системы, геополитическая ситуация предоставляла странам намного больше возможностей.
Было так наз. "Движение неприсоединения" -
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/18152 ... 0%B8%D0%B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E2%E8% ... 5%ED%E8%FF

Само деление правые-левые на мой взгляд несколько устарело. Кого например считать правыми и левыми из двух партий КПРФ и Правое дело?
Калашников автор интересный, хотя и не однозначный, с деятельностью Харчикова не знаком, пионер кпсс судя по всему какой то фрик.
Мне как то ближе вот это движение -
http://www.orden.ws/
Оптимальное для России будущее вижу в соединении идей национализма и социализма.
Идеология НС находится в процессе становления.

Это верно. Но сейчас часть НС приблизилась к НД, а часть - к совпатам. Собственно, по линии "нацдемы-совпаты" произошел и раскол ДПНИ. И до сих пор на Форуме Свободных Русских (бывший форум ДПНИ) рулят НД и близкое к ним крыло НС, а на Объединенном Русском Форуме (бывшем форуме раскольников из "Русского ДПНИ") - совпаты и те НС, которые ближе к ним.

вся эта вонючая крыловщина и прочая нечдеовщина - это гомункулус выведенный в лабораториях ФСБ.

Уж Крылов-то - это плоть от плоти спецслужб.

так что среди проектов долго надо искать более кремлевский, чем нац-демы

Причем тут нацдемы вообще если разговор о Кугиняне? Или кургинянщина - это уже не кремлевский проект?