Умница все таки он большая!

Добрый дьякон.

Когда русские поймут, что в треугольнике "русские-евреи-кувказцы"...первые и третьи, это те которых надо "разводить", а вторые опытные "РАЗВОДИЛЫ", то Кураев будет читаться, как "евреи".

Как же уже достал этот бред...

Какая-то доля правды в этом есть. Жидам нужна кровавая резня между кем угодно, чтобы окончательно угробить остатки России. Кавказцев они подговаривают: «бейте русских», Русских подговаривают: «бейте кавказцев».

Т.е. власть нужно захватывать, но с холодной головой, на провокации не поддаваться. К сожалению, судя по реакции на масона Брейвика, на провокацию поддались многие.

Русских они на это не подговаривают. Всякие броды, дейчи, сванидзе и прочие карамьяны наоборот призывают быть толерантными.

дело даже не в том.
Дело в том, что как только кто-то сказал то что надо сказать, сразу появляются такие доброхоты, которые говорят: "Он вот сказал, а сказал он не просто так, а он хочет вас развести. а вы должны быть покорны и толерантны. А все неприятие толерантности - это от жидов."
ну как жеж это не бред?

и кто это может нести, кроме самих же жидов и шабесгоев?

Не совсем так поняли мысль. Жидомасонская шайка как двуликий Янус: официально он призывает к толерантности, а подпольно – на всякие брейвиковские «подвиги». Т.е. заставляют вести себя как угодно, ударятся в любые крайности, только не здраво, как и следует, если хотим победить.

Такие «подвиги»:
а) Явно не разобьют черноту. Это же не репрессии государственных масштабов. Такие акции могут только разозлить на ответные акции, спровоцировать цепь насилия по образу революционного насилия нач. XX в. Хаос и резня были выгодны исключительно врагам России.
б) Будут поводом репрессии правых, и усиления либерал-тоталитаристского контроля над обществом вообще.

Упомянутый Карамьянер - точный рупор сей талмудической политики. С одной стороны он как бы за толерантность, а с другой стороны много раз слышал высказывания типа «жду не дождусь когда муслимские радикалы и русские нацики начнут резать друг друга» (почти дословно).

Поцитирую мысль одного моего знакомого социалиста, которая мне очень понравилась.

"А что, если бы Мирзоев в детстве хорошо питался, учился в хорошей школе, не смотрел телевизор с убийствами и порнухой, закончил бы школу с отличием (ладно, пусть хорошо), поступил бы в ПТУ, получил хорошую профессию, например- слесаря наладчика, после этого поступил бы на завод, получая хорошую зарплату (пусть 50-60 тыс) - пошел бы он на таких условиях в спортзал проливать тонны пота и крови в спортзал?

А Агафонов, вместо развлечений в ночных клубах во время каникул, работал бы в стройотряде?

Могло ли что нибудь подобное случится? "

Думаю, в спортзал Мирзаев всё равно пошёл бы: ничто не мешает быть слесарем и драться на ринге: у советсвкого поколения рабочих разряды по борьбе/боксу есть почти у всех. И не порнуха с боевиками тут роль сыграла: не было в советское время ни того, ни другого, но на танцах парни всегда дрались - в том числе и ножами, ремнями, цепями от мотоциклов. Да и не похоже, что Агафонова Мирзаев убить хотел - стукнул, да ушёл - добивать, как добивали Свиридова, не стал(честно говоря, в данном случае прекрасно понимаю его реакцию). Но, насколько я помню, в советском прошлом, в случае летального исхода драки для одного из её участников, наличие спортивного разряда по боевому виду спорта всегда было отягчающим обстоятельством для обвиняемого.

Я согласен с тем, что это больше похоже на пьяную драку, чем на провокацию ( как в инцеденте со Свиридовым). У нас каждый день кого нибудт по пьяне убивают, но это никто не считает проблемой. Проблемой пьнаная драка стала только когда вней принял участие житель Кавказа, а когда русские убивают русских, это нормально всем кажется. Неправильно это.

не будет у нас жидов ,не будет проблемы и с кавказцами и азиатами, потомучто их просто небудет.....

Уверен, Мирзоев питался хорошо. Они вообще питаются натуральной пищей, мяса много, зелень натуральная а не чипсы с глутаминатом жрут. Это же от бедности - все эти чипсы.
Рассказы о бедности чичей и дагов - мягко говоря, преувеличение.

А почему Русский-то парень не мог работать в стройотряде? Т.е. если работаешь в стройотряде - не можешь отдыхать в ночных клубах?
Логика какая-то ущербная.

Этого могло не случиться в одном случае.
Если бы этот чечен сидел в своем ауле, ну тренировался бы в Грозном, и все. А по приезду в Москву он бы себя чувствовал как гость, а не как хозяин. Так бы воспитали. И если бы критической массы любителей ослов в столице не было бы.
А этого при данной власти достичь тяжело, да.