|
1.Согласен на 99%. А не на 100, потому что -
2. Там могут быть вполне приличные девушки. Понятно, что не из духовного женского училища, это ясно. Музыка там отвратная. Не Чайковский и не Deep Purple. Вы уж извините, Петр Ильич и Джон Лорд для меня в одном ряду великих композиторов. Вот их музыки там нет.
3. Где нет ДИЧей, и где можно просто потанцевать и пообщаться с девушками и с друзьями, с которыми пришел, а не с дурдилерами, проститутками, сынами гор, томными мальчиками в обтягивающих майках и другой фауной.
И еще. Никогда не был сторонником такого проведения досуга. То, о чем Вы говорите - есть. Но утверждать, что в клуб приходят только снять проституток и закинуться экстази - перебор.
4. Почему-то ДИЧонок тот был иного мнения. И на самбо ходил, и в клубы. А в данном случае никакое самбо бы не помогло. Потому как на ринге удара ожидаешь, а тут - нет. И смог бы даже КМС по любому из единоборств(ну, кроме рукопашки и боевого самбо) противостоять чемпиону мира?
Отсюда вывод. Чечен должен сидеть, а обвинения Русского паренька попахивают обвинением покойника - а фигли, мертвые сраму не имут.
Здорово Крылов написал:
"дрища накернили, пральна накернили"
krylov
20 августа, 4:53
Настроение:поганое
Писал я когда-то о россиянцах:
Когда какой-нибудь товарищ описывает ситуацию «гопники избили прохожего» в таких выражениях: «а тут крепкие ребята с раёна вогнали малешко ума возомнившему пролетарию путём озвиздюленья различных частей пролетарского тела, завершив веселье чрезвычайно смачной плюхой прямо в чавкальник лоха» - можно с хорошей долей уверенности констатировать, что это пишет россиянин. Который через три строчки начнёт поучать дорогих читателей, что «не надо был быть м.даком и ходить по раёну, нет замены по жизни п..дят, таковы законы бытия»… Россияне также любят звиздеть за армию – там ведь тоже вколачивают ума. Не удостоившиеся лично занюхнуть кирзы переводят стрелки на повседневные ужасы россиянской провинции, быт окраинных раёнов, или просто на тему «правильной мущщинской жызни», которая состоит в давании и получании п..дюлин и звиздюлин, а также ссыкоты перед начальством.
Ну вот по свежачку. Распонтованный чернозверь-самбист с гарантированной неприкосновенностью походя прикончил русского студента.
Разумеется, тут же включился на всю катушку синдром россиянина: россияне наперебой заверещали, что убитый был сам виноват - спровоцировал сверхчеловека.
И, как оно обычно в таких случаях и бывает, особенно отличились "настоящие б.я мужики" брутальные по самые гланды.
Вот характерный примерчик. Писатель "Андрей Круз", знаток и смакователь всякой огнестрельной снаряги, расстегнув мотню, мочится на трупик русского паренька:
Про Мирзоева и студента
19 августа, 14:04
Студент чувствовал себя весело и радостно, и напропалую делился своей радостью с окружающими, независимо от их желания. Если бы мне было 23, как Мирзоеву (а может даже и сейчас), я бы студенту тоже уе.ал. А учитывая, что поколение Меча и Магии хлипкое и слюнявое, просто чувство самосохранения у него отсутствует, он опять же мог бы умереть. Судороги, понос и смерть.
И дальше:
А что реально Мирзоев сделал? Дал в рыло. Фсе. Не пинал ногами, не резал ножом, а дал один раз, просто умеючи. А у студента голова слабая от бухла и незанятий боксом, вот он об тротуар и ебнулся. Так что Мирзоева в данном случае я не виню. На его место кто угодно мог быть. И себя в 23 года я прекрасно помню, полутяж с соревнований республиканского уровня. И тоже дал бы в рыло ох.евшему йуноше.
А на вполне резонное "Когда нибудь такой же Мирзоев "накернит" твоего сына или внука, вспомнишь тогда свои слова" -
Мой сын так не нарвется. Потому что не м.дак. И с одного удара его не вырубишь.
(Россиянцы всегда так думают – что если они будут сильными-сильными и осторожными-осторожными, то их не тронут).
Естествнно, в комментах россянцы выплясывают на тему «за языком надо следить, если слабый – сиди дома, дрища накернили – так и надо, пральна накернили». Нероссиянцев отважный Круз отважно посылает нахер и банит. Сильный человек, чё.
А вот другая реакция - считаю, правильная и здоровая:
Оригинал взят у dm_krylov в читая ленту
Кое-что об отношении к русским. Русский позволил себе радость и веселье. В рамках понятий суперчеловека cruz_a его за это нужно убить, причем суперчеловек, который очень любит оружие и постоянно тренеруется стрелять, убил бы сам:
-
Студент чувствовал себя весело и радостно, и напропалую делился своей радостью с окружающими, независимо от их желания. Если бы мне было 23, как Мирзоеву (а может даже и сейчас), я бы студенту тоже уе.ал. А учитывая, что поколение Меча и Магии хлипкое и слюнявое, просто чувство самосохранения у него отсутствует, он опять же мог бы умереть. Судороги, понос и смерть.
-
Оригинал взят у golosptic в post
Писатель Андрей Круз выступил с оправданием убийства студента Ивана Агафонова со следующей формулировкой:
(via dm_krylov)
Студент чувствовал себя весело и радостно, и напропалую делился своей радостью с окружающими, независимо от их желания. Если бы мне было 23, как Мирзоеву (а может даже и сейчас), я бы студенту тоже уе.ал. А учитывая, что поколение Меча и Магии хлипкое и слюнявое, просто чувство самосохранения у него отсутствует, он опять же мог бы умереть. Судороги, понос и смерть.
-
Настоящим сообщаю, что я
1) покупал большинство книг Круза в бумажном виде (не зависимо от их доступности онлайн)
2) в дальнейшем не собираюсь этого делать ни при каких обстоятельствах, разве что означенный Круз посыпет себе бошку пеплом и сообщит окружающим, что был пьян, неправ, спорол х%&ню, чего он, со всей очевидностью не сделает.
Я, конечно, прекрасно понимаю, что такой способ 'наказать рублём' человека сему Крузу - как слону дробина.
Однако же не могу позволить самому себе моральной роскоши в дальнейшем тратить свои деньги на оплату литературных услуг этого персонажа. Я их лучше нищим раздам или пропью.
UPD: В данном случае вопрос даже не в том за русского он выступил или против. Хотя это тоже имеет значение и очень большое. Вопрос в публичной поддержке откровенной социопатии.
У нас все капиталистические 1990ые были временем воинствующих социопатов, не вижу ни одной причины чтобы оказывать им минимальную моральную поддержку сейчас.
-
Что ж. Я этого Круза тоже как-то «читал» – ну, то есть использовал в качестве полоскателя для мозгов. Я вообще «читаю» много хрени, именно в этих целях. Так вот, хрень сейчас выпускается в товарных количествах, и нет никакой необходимости пользоваться именно крузовским продуктом. Уж если помойничать – есть помойки и почище.
В общем, покупать книжки данного автора я не буду.
Никого, кстати, не призываю делать того же и сочинения Круза как-то бойкотировать и «наказывать реблём». Во-первых, наших рублишек или их отсутствия популярный Круз и не заметит. Во-вторых, зачем это? Общественный бойкот - затратное предприятие, на Круза так тратиться совершенно не из-за чего. И если кому-то чтение Круза приносит пользу или хотя бы поднимает настроение – ну и славно, ради Бога, хоть какое-то благо от Круза есть. Просто лично мне его книжки настроения уже не подымут: всегда буду вспоминать это поганое «у студента голова слабая от бухла и незанятий боксом, вот он об тротуар и е.нулся».
ППКС.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
), поэтому пидоров не видел. За исключением ди-джеев, среди которых пидрил чуть менее, чем полностью.
Впрочем, наличие одних только "диджеев" (слово-то какое, тошнит от него!) уже говорит о том, что заведения эти - мерзость и играет там гнусная попса и прочая муть. 
