19 августа мы будем отмечать 20-летие «августовских» событий. Спустя 20 лет историками и очевидцами событий были высказаны ряд взаимоисключающих мнений о тех днях. Но неоспоримо одно - эти три дня явились переломными в истории страны под названием СССР. Что это было? Как к этому все шло, случайность это была или определённая закономерность? Мне как непосредственному очевидцу и даже участнику этих судьбоносных дней хотелось бы изложить своё чисто субъективное мнение.

«Перемен, требуют наши сердца… Перемен, мы ждём перемен» - эти слова песни популярного на тот момент певца Виктора Цоя были девизом того времени. Народ был очарован сверх демократичностью новоявленного генсека. Хождения в народ, пространные речи о необходимости придания социализму «человеческого облика». И на фоне всего этого техногенные катастрофы в Чернобыле, Спитаке и Ленинакане, Уфе и подводной лодке «Комсомолец».
Начало обострения межнациональных конфликтов: Нагорный Карабах, Баку, Тбилиси, Вильнюс и Рига и начало отказа целых народов от советского прошлого. Все это было на фоне военного и геополитического поражения в Афганистане, венцом чего и был вывод войск в 1989 году.

Страна медленно и уверенно погружалась в экономический коллапс. С начала введение талонов на колбасу и мясо, затем на масло и сахар, к 1991 году по талонам выдавались практически все продукты питания и предметы первой необходимости. Да, видимой инфляции не было, но был страшный дефицит и скрытая инфляция. Положим мясо по талонам продавалось за 2-20, но его даже за талоны трудно было достать и, в это же время, частник нас/х рынках торговал мясо за 5-6 рублей кг. К началу 1991 года энтузиазм масс, полыхнувший надеждами с началом перестройки в 1985 году, начал стремительно угасать.

И все это происходило на фоне идейного тупика поразившего не только политическую элиту, но и интеллигенцию, застрельщицу общественных настроений масс. Журнал «Огонёк», «Литературная газета», журнал «Современник» начали печатать на своих страницах острые полемические статьи, которые в предшествующие годы в СССР печатались исключительно в Самиздате. Остро стоял вопрос, куда идти обществу. И на этом фоне явственно наметились три дороги: Реформирование коммунизма и придание ему «человеческого лица», отказ от советского наследия и вставание на либерально-демократический путь западных ценностей, или следование своим Традиционным Русским путем. Первую дорогу оседлала партноменклатура во главе с президентом-генсеком, вторую дорогу прочно захватила в свои руки т. н. «Межрегиональная группа депутатов-реформаторов» во главе с опальным первым секретарём Московского обкома партии. Третья группа была наиболее слабой и менее информационно раскрученной. Возглавляли это направление т.н. советские почвенники: Валентин Распутин, Василий Белов, Юрий Власов и др. Из-за слабости русской национальной идеи, Русский вопрос в своих интересах пыталась использовать как одна, так и вторая сила. Обе противостоящие силы понимали, что выпускать «Русского джина из бутылки» крайне опасно и нежелательно.

К началу 1991 года экономический и политический кризис обострился. Горбачёв пытался лавировать в данной ситуации и его кидало из стороны в сторону. Из этого положения политическая элита стала искать выход. Летом 1991 года созрел заговор, состоящий из первых лиц государства, с целью отстранения от власти мечущегося первого президента СССР. Во время нахождения его в Форосе, в Москве был устроен военный переворот. Но произошло то, о чем писал в свое время тов. ВИЛ-Бланк. Верхи не могли управлять, а низы отказывались жить по-старому. Созрела революционная ситуация, народ вышел на улицу. В три дня коммунистическая система рухнула вместе с 18 миллионами коммунистов, аки «колос на глиняных ногах».
Власть в буквальном смысле слова валялась на московских мостовых. И эту «упавшую» власть подобрали либералы-реформаторы, окрасившие её в цвета Русского национального возрождения. Идейные коммунисты готовились к внесудебным расправам собой, некоторые кончали жизнь самоубийством, а менее стойкие в массовом порядке покидали ряды партии. Но ничего подобного не случилось, ибо одни враги России сменились на других. Сговорятся они чуть позже, на ваучерной прихватизации, когда бывшим партийным функционерам «либерал-реформаторы» позволили участвовать в разграблении советского наследия.

Именно в период с 1991 по октябрь 1993 года масса бывших советских граждан пребывала в духовном поиске. Народ начал обретать Веру своих дедов и прадедов – Св. Православие. Этот же период характеризуется расцветом Русских националистических организаций: «Памяти», Союза Христианское Возрождение, Союза Православных Братств и РНЕ.

Октябрь1993 года. Жиды захватившие власть в России, силой оружия показывают возрождающемуся Русскому народу кто в доме хозяин. Кровь и страх в очередной раз загоняют массы народа в либерально-демократическое стойло. Русский вопрос снимается с повестки дня. На националистической кобыле дозволяют ездить лишь партии ЛДПР во главе с лидером-евреем. Так продолжается долгих 15 лет. В этот период «новые» жиды и поджидки планомерно сворачивают все те свободы, которые народ обрёл в августе 1991 года и к которым он так долго шёл.
После 2000 года в РФ-ии устанавливается «новый» тоталитарный чекистский режим, который реинкарнирует возобновление борьбы с русским национальным самосознанием в новых формах.

Но в стране, где по переписи населения более 80% граждан назвали себя этническими русскими, неразрешённый Русский вопрос с неизбежностью будет довлеть как «дамоклов меч», над теми, кто стоит у кормила власти. Русская революция благодаря залпам танковых орудий была отложена до поры до времени, ибо тогда не было подлинных русских знамен и русских лидеров.

В период обострения мирового экономического кризиса, в период ожидаемого обрушения мировой финансовой системы национальная Русская революция в РФ-ии становится практически неизбежной. И это понимают практически все политические силы (как легальные, так и нелегальные!) существующие в РФ. Русскую карту в очередной раз попытаются разыграть как коммунисты, как и либерал-масоны.

В 1991 году Русское национально-патриотическое крыло не сумело дать обществу свою русскую национальную идею в силу своей слабости и не организованности. У нас на тот момент не было Христианского мировоззрения и понимания происходящих в обществе процессов. Мы не были воцерковлены и пытались возродиться на т.н. советском «имперском наследии». Более того, православное духовенство в массе своей пошло на сговор с новой «реформаторской» системой, чем отсекла от себя по-настоящему верующих людей, а многих даже ввергла вбезбожие.

Сегодня, спустя 20-летие, все повторяется, мы стоим на пороге таких же испытаний. Впереди новый «1991 год»! Отдадим ли мы инициативу жидам и коммунистам? Надеюсь, что нет. За 20 лет многие из нас стали трезвее и мудрее, народилась русская непримиримая молодежь, рождённая вне страны под названием СССР и понимающая, что ей уж точно терять нечего. Но для этого лидеры Русских националистов должны понять и начертать на своих сердцах: «плоть немощна, Дух же созиждет».

Победа возможна только там, где нация положиться на Веру своих прадедов, на Русскую Национальную Традицию, с пониманием и использованием опыта борьбы с жидо-большевиками в ХХ веке. Там, где это будет, там будет незримо присутствовать Бог! А там где Христос, там будет и Победа. Аминь!
Мы русские – с нами Бог!
Источник: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=37030

Предлагаете 19 августа брать Кремль?

Брехня или невежество. Какой ещё "коллапс", если даже при горбачёвском политическом разврате экономика давала 2-3% годового роста?
Власть ни дня не валялась, она была в цепких руках "прорабов перестройки" типа Яковлева и Шеваргнадзе, а также других изменников калибром поменьше - Бакатина, Гайдара и т.п.

По НТВ вчера было ток-шоу по этому происшествию. Но жидочки как всегда в своем репертуаре: один из ведущих начал анекдот травить про Хрущева и превращать все в фарс. В программе участвовал Руцкой. Но позже он ушел - видно понял, куда попал. Меня хватило на 5 минут просмотра, смысла не было....

М.Чернов
Неизвестный август 91-го: ГКЧП как часть ельцинского мятежа

Двадцатилетие ельцинского переворота было отмечено массой бездарных публикаций, игнорирующих главное: ГКЧП, организованный Александром Яковлевым от имени Горбачева, стал идеальным поводом для ввода в Москву войск, руководство которых заранее сговорилось с Ельциным.

«Мятеж не может кончится удачей – иначе он назвался бы иначе…». Эта бородатая шутка навязчиво вспоминается каждый год, когда российские СМИ начинают очередное камлание по поводу т.н. «августовского путча». И действительно, откуда такое завидное упорство в навязчивом повторении басен по поводу «заговорщиков из ГКЧП» и раздувании роли организованной массовки, собранной у «Белого Дома»?
В чем же цель мифотворчества Кремля на августовскую тему? К чему упорно, два десятка лет подряд, демонизировать людей, которые через полгода после событий были отпущены на свободу, как не представляющие для Ельцина опасности? Очевидно, корень легенды о «монстрах ГКЧП» и «защитниках свободной России» - стремление скрыть нелегитимный и противозаконный первоисточник власти, из которого вытекает тотальная юридическая ничтожность ВСЕХ последующих действий российской власти – от ваучеров и залоговых аукционов до земельного и водного кодексов.

Подготовка военного переворота группировкой Ельцина – исторический факт , признанный участниками. Еще весной 1991 г. помощник Ельцина Юрий Скоков договорился с недавно назначенным командующим ВДВ Павлом Грачевым. Единственной загвоздкой был повод для ввода готовых к мятежу частей в Москву. Подготовленный тогда заговор и был реализован в августе, когда на сторону Ельцина перешли Павел Грачев, его подчиненный Александр Лебедь и ряд других военных, получивших при Ельцине высшие должности в Минобороны. После чего участники заговора участвовали и во втором ельцинском мятеже – в 1993 году. ( впрочем, мятеж не может кончиться удачей – см. выше) Таким образом, единственный довод Кремля в пользу своей легитимности – якобы вынужденный характер ельцинского военного переворота, который изображается как ответ «народа» на «противозаконные» действия союзных властей, образовавших «неконституционный» ГКЧП. Так откуда же взялся ГКЧП и почему он с самого начала был обречен на поражение? На сей счет существует информация, позволяющая расставить все на свои места и объяснить все непонятные детали августовских событий, в частности – участников заговора со стороны ЦК и наличия единого сценария действий «противостоящих» сторон.

По сведениям информированных источников, близких к тогдашней Старой Площади, непосредственным организатором ГКЧП был архитектор перестройки ( а также – один из легендарных «кремлевских кротов» ЦРУ) Александр Яковлев , который, по сути, и был режиссером всего августовского спектакля.
По заданию Яковлева помощник Горбачева Болдин от имени своего шефа, официально уехавшего в Форос, вызвал будущих «путчистов», которые получили от него приказ от имени «первого президента СССР» объявить о введении чрезвычайного положения ( что в общих чертах было намечено еще в конце апреля), создании ГКЧП и дал программу действий на первые 24 часа, главным пунктом которой был ввод войск в Москву. После чего якобы должен был приехать Горбачев и взять управление на себя. Подробностей будущим ГКЧПистам Болдин не сообщил – «подробности разъяснит Михаил Сергеевич». Однако Горбачев не очень убедительно изобразил «пленение в Форосе».

Основной частью этой «суточной программы» ГКЧП был ввод в Москву войск, командование по меньшей мере части которых (ВДВ) уже договорилось с Ельциным. Почему будущие «путчисты» поверили Болдину на слово? Источники подчеркивают, что Болдин был ближайшим и наиболее доверенным сотрудником Горбачева, и сомневаться в первоисточнике инициативы было невозможно.
Соответственно, правой рукой Горбачева считался и Яковлев, с подачи которого Болдин разъяснил «путчистам» их задачи. В конечном счете, ГКЧП, созданный от имени «первого президента СССР» Горбачева, сделал именно то, чего не хватало для победы Ельцина: заявил о своем создании, дал приказ о вводе войск в Москву и …всё. После чего «демократической» стороной был запущен заранее подготовленный и уже отрепетированный в Восточной Европе и Прибалтике сценарий «бархатной революции» с «защитой Белого Дома» и «гибелью героев-демократов от рук военщины».

Обеспечив, таким образом, самую сложную часть военного переворота – ввод уже готовых к измене войск в столицу, ГКЧП, не имевший ни самостоятельной власти, ни воли к самостоятельным действиям, ни программы действий, оказался в полном вакууме, с трясущимися перед телекамерами руками ожидая несостоявшегося приезда Горбачева из «Форосского заточения». Шах и мат. Эта версия интересна хотя бы тем, что полностью объясняет не только странные, почти необъяснимые действия ГКЧП, но и особое положение в ельцинском окружении Александра Яковлева, необъяснимым образом сменившего роль «серого кардинала» при Горбачеве на аналогичную роль в окружении его политического врага – Ельцина. Таким образом, вместо «путча ГКЧП» мы обнаруживаем не только заранее подготовленный мятеж военных, в критический момент перешедших на сторону Ельцина, но и единый сценарий заговора, увязывающий действия демократов с провозглашением ГКЧП, создавшим идеальные условия для ельцинского военного переворота.

Характерно, что за этим единым сценарием стоит Александр Яковлев – ставленник Андропова, в начале 70-х высланный за русофобию в дипломатическую ссылку… в Канаду. Напомним, что именно Яковлев стоял за рубежными политическими событиями горбачевского периода, подготовившими развал Союза – в первую очередь, за беспрепятственным созданием антимосковских «народных фронтов» в республиках и «демократического движения» в Москве, а также за совместной с Западом операцией с полетом Руста, позволившей обезглавить армейское руководство Союза. При этом Яковлев был ближайшим сотрудником Горбачева, пользуясь неограниченным доверием.

Не до конца понятна и роль Горбачева. Есть свидетельства, что Горбачев вылетел в Форос гораздо позже, чем считалось – а именно 19 августа! Во всяком случае, в Крыму именно 19 августа квалифицированные свидетели (военные) видели правительственный кортеж, следовавший с аэродрома в сторону Фороса. Таким образом, весьма вероятно, что ГКЧП был проинструктирован не просто от имени Горбачева, а при его непосредственном участии , что обеспечило заговорщикам дополнительные гарантии контроля.

Кстати, еще один важный момент. По заранее подготовленному подробнейшему плану, ввод войск в Москву предполагал скрытное размещение введенных войск на различных объектах – территориях военных частей и режимных предприятий, где были подготовлены условия для длительного нахождения войск. Для этого каждую войсковую колонну в заранее намеченном месте планом должны были встречать офицеры КГБ, обеспечивающие развод и размещение войск и техники по объектам. Однако, когда колонны уже подходили ко МКАД, выяснилось, что их никто не встречает, и ни на какие объекты не разводит. Так , благодаря ГКЧП войска оказались посреди московских улиц без внятной задачи, без еды и ночлега, посреди толп демонстрантов. Обманутые ГКЧП, преданные комитетом госбезопасности, осажденные завезенными в город ельциноидами, полностью дезориентированные войска перешли под командование Грачева, заранее сговорившегося с Ельциным через Юрия Скокова.

Как видите, ключом к ситуации был ввод в Москву войск, отдать приказ на которое мог только союзный центр. Ради чего Яковлеву и понадобился ГКЧП – «суточное правительство», единственным действием которого оказался ввод в Москву заговорщиков. Ну чем не троянский конь?! Кстати, ГКЧП с его чрезвычайным положением не только не добавил власти входящим в него союзным министрам (включая силовых!), но полностью связал им руки, не дав действовать даже в пределах должностных полномочий.

не знаю на счет спецслужб. Мож и через ложи

http://ershoff83.livejournal.com/37643.html

На 20-летие ГКЧП.

Ну что тут сказать. С одной стороны так получилось, что защитники Белого Дома отстояли тогда развал Советского Союза по русофобскому сценарию, шоковую терапию, прихватизацию, остановку промышленности, вымирание Русских и многие другие "радости". Но с другой - извините, я не понимаю тех, кто сейчас восторгается ГКЧП. Недееспособные ублюдки с трясущимися руками, блядь. Но главное, а что было бы, если б они победили? А ничего хорошего. Ну продлилась бы на какое-то время агония СССР и что? Экономика дальше уже работать так не могла. И не надо нести чушь про то, что "в Китае победил ГКЧП и страна процветает". Секрет китайского экономического чуда состоит в использовании очень дешевой рабочей силы и китайцы вовсю валят из своего типа процветающего Китая в Роиссю, причем на нищий Дальний Восток, уже поэтому ясно, что нам такой вариант совершенно не годился. Да и сравнивать по дееспособности и здравомыслию китайское руководство и гекачепистов просто смешно.

И главное: а Русским оно надо было, сохранение СССР? Наличие чуркестанов в составе страны - это орава паразитов, которую надо кормить за Русский счет плюс страшная демографическая угроза. Западная Украина, Молдова, Прибалтика - толком непроинтегрированные в страну регионы, обиженные на сталинские чистки и раскулачивания, в общем жить с ними в одной стране тоже не стоило продолжать. Надо было создать Русское государство в границах РСФСР минус Кавказ плюс Беларусь, юг и восток Украины, Приднестровье и север Казахстана, а остальную часть СССР превратить в независимые государства, которые при желании было совсем легко сделать вассальными. При этом с чуркестанами надо было ввести визовый режим и организовать репатриацию Русских оттуда. Что касается Западной Украины, Молдовы и Прибалтики - тоже надо было принять какую-то программу репатриации и что-то сделать для защиты прав оставшихся там Русских. Что же касается экономики: почему-то, скажем, в Чехии рыночные реформы не привели к катастрофе, в общем дело было не в переходе к рынку как таковому, а в том, КАК, КЕМ и С КАКИМИ ЦЕЛЯМИ все это делалось. Кроме того, нужна была последовательная декоммунизация страны, а также легализация оружия и развитие сильного местного самоуправления.

Но увы, Русские силы в то время вообще не смогли серьезно заявиться о себе. Главная причина тому - коммуноиды превращали в Советсчких людей в первую очередь именно Русских, в итоге наше национальное самосознание было убито чуть более, чем полностью. Но была и еще одна: тогдашние национальные силы за редкими исключениями вроде Солженицына погрязли в Цензура. А.Р. , охранительстве и мракобесии, а простым людям хотелось не ракет, а свобод и хорошей жизни, собственно того же самого люди хотят и сейчас. И это нормально. Из этого Русским силам нужно сделать вывод: никакой
(нам не нужно, чтобы ДИЧи были тожероссиянами любой ценой), никакого охранительства (Эрэфия не является нашей страной), никакого мракобесия (мы все-таки в 21 веке живем). И отрадно, что понимание этого пришло уже ко многим.

И напоследок хочу сказать, что не надо вешать за защитников Белого Дома всех собак. Они не виноваты в том, что их как подло обманули, равно как и столь нелюбимые частью правых ветераны не виноваты в современной толерастии. Да, в итоге получили яхту Абрамовича и бентли Кадырова, но все же 20 лет назад люди вышли на улицу за свободу, а не за это. В общем, дай нам Бог сил быть не менее решительными и свободолюбивыми, чем они!

Заключительная фраза Егора что называется "на все случаи жизни". Меняем лишь цифру, и получаем другую знакомую картину: "...но все же 90 лет назад люди вышли на улицу за свободу, а не за это. В общем, дай нам Б-г сил быть не менее решительными и свободолюбивыми, чем они!"


"Благими намерениями" дорога в ад.

Можно было написать ещё большую чушь, но трудно. Каждая фраза - ущербное нацдемовское клише.

Но для начала - сутки карцера за использование грязных слов, мата и пренебрежительного отнрошения к Русской Империи.


Теперь по сути.

1. Ублюдки - это нацдемы и все прочие разрушители страны. ГКЧПисты - несчастные, подставленные люди, которых масоны обвели вокруг пальца, ибо те не привыкли к подобным провокациям и "подставам". Очевидно, что ввод танков - классическая провокация. Обман толп идиотов, стоящих возле Белого дома - это вообще смех. Вы тут назвали членов ГКЧП ублюдками, а как назвать баранов, которые пришли отстаивать "свободу"? Ну и что? Отстояли свободу на радость жидам? Лучше стало?

2. Да, Русским необходимо было отстоять СССР по той причине, что нас сейчас разделили, и это был главный стратегический успех врага. Сейчас единого Русского народа просто нет. Часть - в Прибалтике, огромная масса - на Украине, в Белоруссии, в Казахстане, даже в иных республиках есть Русские, оторванные от своей страны.

3. Не было в СССР "чуркестанов". Были среднеазиатские республики, которые поставляли стране уран, хлопок (не только для Вашей рубашки), нефть, руды и так далее.

4. Говорить об отсутсвие интеграции Молдавии, Прибалтийских республиках и Западной Украины с остальными регионами - детский сад. СССР был построен так, что любой регион имел свои экономические задачи и выполнял совершенно определённые функции. Огромных два порта в Клайпеде, РАФ, "Спидола", сотни иных важнейших предприятий...

5. Солженицын - масон и подонок, женившийся на жидовке и нарожавший жиденят. Недаром они живут за пределами России. Именно с его подачи (при помощи масонства и западных спецслужб) начался развал СССР.

6. Идея фикс о легализации оружия и "местном самоуправлении" уже всех нормальных людей замучала. Даже если не признавать абсурдности этих идей, то это проблемы эти стоят на сто десятом месте. А Вы их выставляете как первостепенные.

7. Вы так часто употребляете термин "мракобесие", что становится очевидным: Вы не имеете понятия об этом термине.

8. Скажите, зачем Вам нужна свобода?

9. Замечу последнее. Вы с таким умным и самоувереным видом пишете глупости, что зародилось сомнение в том, что Вы пишете это в трезвом виде.

Согласен с 95% - практически всем, кроме оружейного вопроса.

Особенно важно то, что ГКЧП было настолько жалким, что НЕ могло НЕ быть провокацией-подставой именно тех, кто был за так называемую "свободу", которую мы расхлёбываем уже третий десяток лет.

Позавчерашнее ГКЧП - это вчерашний бен Ладен, и сегодняшний Брейвик. Лишь повод.

Уже который раз требую избавиться от иллюзий. Целина в России находилась? Хлопок откуда шел? Всякие фрукты-овощи? Казахстанские полезные ископаемые в том числе нефть? Кавказская нефть? Может хватит городить устаревшую чушь про то как мы кормили всех, а сами жили в грязи. Сравнить любой аул и русскую деревню - сравнение будет в нашу пользу. Не были русские в СССР настолько идиотами, чтобы не пользоваться ресурсами трудовыми и материальными тех стран, которые находились в составе СССР.

ага, Егор, который знает перестоечные времена со слов родителей-ельциноидов ПИШЕТ СТАТЬЮ о этих временах.
Это что - театр абсурда или цирк?

я бы сказал - самовлюбленным видом...

это называется - "Остапа понесло..."
а не кажется ли вам, что глупости можно писать просто от глупости? а амбициозно выставлять их на показ - от глупости в квадрате?