Мы не Восток и не Запад, мы - Север(с)Кинчев.

А вообще - мы, безусловно, Европа. Несмотря на нанесенную азиатчину. Не путать с Азией. Все же Иволгинский дацан или Регистан - это тоже какая-то культура. А восточные базары на самом Востоке? Это в россиянской азиатчине, по недомыслию названной евразийством, возможны уродливые азербайджанские хоззявы с неприветливыми лицами, скрывающимися за трехдневной щетиной.
В Баку бы у него ничего не купили. Так он, сцобака, к нам лэзэт и берет либо "нашу" дурочку, либо бессловесную узбечку в продавщицы. Первая всю жизнь воспиталкой была, детей к стенке ртом ставила, а другая Русский язык впервые на Казанском вокзале услышала.
Поэтому пусть едет учиться азиатской культуре домой и к нам не суется, у нас Европа.
Вот этот азерок - азиатчина. Чудовищная коррупция - это азиатчина. Клановая система - это азиатчина. Кланы есть и в Европе - но это либо Средиземноморье, либо та нация, которая родом из Азии - ев...почя.

Славянофильство, грубо говоря, это - приверженность идеалам Святой Руси, противопоставление допетровской Руси как образца государства петровской эпохе, отрицание западных либеральных ценностей. В русле славянофильства и была сформулирована идеология РИ - "Православие. Самодержавие. Народность". Никакого противоречия не вижу. Особость России у славянофилов и выражалась в соборности, коллективизме православного русского народу в противовес западному индивидуализму.

НД-тенденции при всем. Именно НД отказались от правой русской исторической традиции "Третьего Рима", который был провозглашен еще в эпоху Ивана IV, проповедовался славянофилами, затем Достоевским, который о себе говорил "Я во многом убеждений чисто славянофильских, хотя, может быть, и не вполне славянофил", а после него - черносотенцами. Нацдемы же предлагают пойти по западному пути.
Западниками были не только убежденные русофобы, тот же Достоевский призывал отделять одних от других.

А всякие ТНК, Бильдербергские клубы, Великие Ложи - это что, не кланы?

В Европе и США такая жидомасонская шушера, такие, ядри их, кланы, что ни Азиям, ни Африкам не снились. Япония, разе что, включена в эту систему, но и то с оговорками. Китай демократизаторы хотели штурмовать не так давно, но он, в отличие от СССР, не дался, не разрешил превратить себя в колонию, захотел стать альтернативной силой. Это не означает, что доброй силой, но относительно самостоятельной.

Внимательно читали последнюю фразу в сообщении? Именно от той нации. Жидовизм есть тоже проявление азиатчины. Тогда как Европу сформировало Христианство.
Возьмите Албанию. Тоже европейцы. Тоже арийцы. А находятся на уровне развития их таджикских собратьев. Ибо - муслимы.

Для начала надо определитсья что такое "западный путь". Запад на протяжении своей истории разный был.

после слов "Мы безусловно Европа" дальше можно не читать.
вся самобытность русская (отличия от с..й Европы) обзывется азиатчиной.
Скудоумие

я уже просто запарился разъяснять, что деление на Европу и Азию - это дебелизм полный.
И в в Азии куча непохожих друг на друга цивилизаций, так и в европе по краейней мере таких три - кельтская, византийская.
И полное свинство - сводить Европу к латинским ужимкам, объявляя это европейством, и что, мол, отступление от этого - это азиатчина.

Я считаю, что любые попытки европо (читай - латино)поклончества - это дешовое обезьяничение

тем более я уже доказал, что все это "европейство" гроша не стоит - на примере сербов.
Которых разделили на три народа, и все их не только расовое, но даже этническое единство исчезло как дым.

а это значит, что расовая близость не играет роли в оценке комплиментарности народов.
Только религиозная играет роль

такое впечатление, что господа нацдемы жестоко страдают от того, что родились русскими, а не общеевропейцами.

Полно вам страдать. можно отречься

С каких рыжиков жидовизм надо относить к "азиатчине"? Не слыхал, чтобы в Китае, Иране, или Индии, как сейчас в Европе и США, балом правили жиды - чтобы они банки держали, прессу, чтобы ханука была национальным торжеством, а за отрицание лохокоста сажали в тюрьмы.

Исходя из того, что предлагают нацдемы, я бы назвал это протестантско-капиталистическим путем развития с либеральными ценностями во главе, светским государством и тому подобным.

Они почти все за современный Запад. Им нравятся сникерсы, порнуха по телику, и дымящий косяк.
Как-то не замечал, чтобы нацдемы восхищались тем же Франко, ставили его в пример. Что не странно, ведь каудильо был совсем не демократом, а диктатором-регентом.

Во-во. Шпенглер негодуе)

А я вот не слыхал чтобы их изгоняли из какой-либо азиатской страны в массовом порядке. В отличии от Европы.

Ладно, если в таком ключе понимаете, голосую за пункт 1. Но оговорок не снимаю.