Я вам более скажу! Из некоторых околоцерковных источников известно, что он, греховодник, иногда по средам и пятницам ряженкой балуется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 *шутка такая*

надо почитать..

я больше речь веду о его публичных выступлениях
Хотя конечно, он более в рамках, чем игумен Пётр, Шмеман или Рыбко

речь о том, что тупая критика только на пользу критикуемому может пойти.

Достоевский как то возмущался, что какой то придурок написал гнусную брошюру на некую тему. Ибо теперь приличному человеку этой темы коснуться нельзя - запачкана.

Так же и с критикой экуменизма.
Явление явно очень опасное и вредоносное.
Но в адрес экуменизма понаписано столько туфты, отличающейся лишь злобностью и тупостью, что многие от противного будут считать, что экуменизм хороший, а на него наговаривают. И не стану уже читать нормальную критику экуменизма. А такая критика есть, очень полезна (и куда более жесткая), но она просто тонет в море желчи и соплей.

так что кртитика бесстрастная, но очень дотошная куда лучше чем громкие крики

и я ((

========

Священник Александр Половинкин, настоятель храма Рождества Христова (Волгоградская епархия), профессор, доктор технических наук:

"Христианство сразу наложило «табу» на сквернословие, которое по своей сути является «молитвой» бесам"
http://www.pravoslavie.ru/smi/995.htm

"""Скверные слова содержат и передают сатанинскую энергию зла, которая вызывает болезни у человека и может убить его."""

Зло не имеет бытия самостоятельного, по сему не имеет никакой "собственной энергии". Это раз.

В большинстве своем, статья хорошая, хоть и написано странным штилем.

Даже о. Даниил Сысоев, святой мученик, говорил, что бесы питаются энергией, выбрасываемой нами во время греха (приводя определенные основания), мол после гнева му чувствует безсилие и т.п. В таком ключе, брань (ругань, проклятия, злословия) - есть невольная жертва дьяволу (в языческих культурах устраивались гладиаторские бои по этому поводу и т.п. вещи), но когда сии слова употребляются не с целью оскорбить человека, но как выражение эмоций или как слоова-связки, или еще как, то сие, безусловно, безкультурие, нельзя, считаю, называть молитвой дьяволу. Только лишь в ковычках.

А сквернословить можно и на чистейшем литературном русском языке, между прочем.

"""и я (("""
Ах вы кураевец!

Оккультизм в чистом виде.

В прикрытом.

Душе становится неуютно внутри пространства, наполненного грязным словом. там все становится "нечисто". Ощущаешь, что поселяется зло.

Ну, а как на войне иной раз без мата не обойдешься.

нет, не оккультизм, метафора

=======

"Сквернословие - не безобидная "мужская" привычка. Это антимолитва - призывание бесов."
http://www.rusidea.org/?a=38008

Слова "пидор", "пидорас" относятся к мату?

Слово "педераст" - не относится к мату, а те слова, о которых Вы спросили, думаю относятся.