Да, конечно. В общем, прикормить (недорого и обойдётся) часть туземцев, чтоб они подавляли всех остальных. А если между ними ещё и национальная рознь будет, то ещё лучше.

Для меня нет большой разницы жид он, или масон-шабесгой. Главное, что он проводит жидовскую идеологию. Вот, Путин и Ельцин - точно не жиды, но тем только хуже для них. Шабесгойским предателям рода пощады будет чуть меньше, чем никакой.

А вопрос управляют ли жиды США, или нет - это вопрос уровня детского сада. Хотите чтобы засмеяли люди - задайте такой вопрос. Валом информации об этом и на форуме, и в интернетах вообще.

В русском народе говорят "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". К чему эти намёки вообще по всем темам? Считаете что в условиях тотального морального разложения священники должны быть святыми?

1. Какие "намёки по всем темам"?

2. В русском народе говорится "каков поп, таков и приход", а Вы извратили до наоборот.

3. Конечно, считаю, что тот, кто претендует на роль наставника нравственности, должен быть высоконравственным сам. Иначе и приход будет ... не таков.

4. Я не претендую на такую роль. И в кривизне моей рожи не обвиняю ни зеркало, ни Церковь, ни кого-либо ещё.

ОМОН разный бывает: в 1993-м, когда я "загремел" в 442-й ОВКГ, меня питерские ОМОНовцы, обитавшие там же, просветили в национальном вопросе. От них я узнал и о таком появившемся явлении, как организованные русские националисты - как я понял, ребята сотрудничали с организацией Юрия Беляева.

Не больше, чем сам народ. Миллионы же русских голосуют за ЕдРо - на одних чурках и фальсификациях, как не крути, не выедешь. Разве не так?

Возможно. И эсэсовцы бывали разные. Леон Дегрелль вообще восхищался русскими.

Это не меняет сути ОМОНа и СС.

Ни одного такого не знаю. Кого ни спрашивал, или "не хожу на выборы", или за КПРФ, или за демократов каких-нибудь. За ЕдРо -- никто.

Голосуют за эту пакость, возможно, обманутые. Кто живёт вдали от интернета.

Итак, будто бы "Бжезинский жид" это выдумка, которую ляпают, даже в википедию не заглянув.

Вопрос был не о том, "управляют ли жиды США". Вопрос был: с чего взяли, будто жиды управляют Бжезинским?

1. В другой теме про награды с Ильёй Игоревечем тягомотину устроили, например. Кругом намекаете осуждать священство. Вы, никак, подвижник святости.

2. Обратная связь тоже существует.

3. Т.е. хотите сказать, что среднестатистический священник Русской Православной Церкви грешнее Вас?

4. А ссылаясь на пп. 1-3 похоже, что обвиняете.

А я знаю многих, критикующих "власть", ругающих в "курилках" всяческих "педросов", но, как только дело доходит до выборов - голосующих за них. Оправдание такое же, какое в 1996-м было у большинства моих коллег, проголосовавших за Ельцина - "это стабильность". Путину, для повышения пресловутого рейтинга, достаточно устроить показательную конфронтацию с "растленным западом", бросить пару ехидных фраз, поражающих домохозяек решительностью и смелостью, показательно принять на вооружение новый ракетный комплекс/танк/истребитель(но ни в коем случае не рассказывать об "успехах" в выполнении ГОЗа) - и победа обеспечена.

Так у меня тоже нет. Только мы вряд ли знакомы хотя бы с одной тысячей. Даже сталины не могут фальсифицировать всё.

Ну... "сами себе злобные буратины". В 96-м ещё можно было поверить, что "Ельцин это стабильность". Но сейчас уж вроде ясно, куда ведут Россию нынешние правители.

Педевикия, если заходит речь о глобальных вопросах - религиозных, политических - помойная яма. Головой надо думать, а не контролируемыми жидомасонством ресурсами. Поэтому жид Бжезя, или нет - ещё вопрос. Как уже сказал, у меня нет ни времени, ни желания выяснять детали - шабесгой он, или жид.

Вменяемым людям "направление в ж." стало ясно со времён перестройки.