Вы хоть понимаете, что чеченский вопрос вообще не очень-то связан с ваххабизмом? Геноцид Русских в Чечне произошел без всякого ваххабизма, да и сейчас основная проблема - это не ваххабиты, а "тожероссияне" с их настроениями в духе "вся Россия будет наша!"

да уж, конечно.
Вот только ваххабиты и в Татарстане теракты проводят, и молодежь вербуют.
Ну а татары тоже изначально враги?

Я-то понимаю, что чеченцы в большинстве суфии, но жидотолерантные не понимают, что всемирный кагал не очень-то связан сейчас с традиционным пейсатым иудейством. Талмудическая мораль-структура менялась веками, а не было нечто неизменное, как Христианские догмы. Кагал уже не первый век как трансформировался из традиционных синагог в ложи (построены по каббалическим принципам), теневые структуры всяких тайных Бильдербергских групп.

Отвлеку от "кагалов": Максим Шевченко - даже немного антисемит, ярый антисионист. И что, он чем-то лучше для России и русских, чем гайдарочубайсы?

Какой-то Шевченко тут не при чём. Речь шла об этом толерастическом блоге. На его абсурдность указали, и доказали. Тема закрыта.

Но и типы вроде таких явно не друзья.

Тут Егор Ершов прав.
В Чечне сейчас две политические силы -
1. Ваххабиты это те которые за отделение Кавказа, за "чистый ислам" - собственно салафизм "ваххабизм", шариат, имарат.
2. Чеченские националисты "тарикатисты" которых "ваххабиты" считают еретиками. Сюда относятся кадыровцы - "россиянские Ымперцы" - привилегированная част, своего рода янычары правящей в РФ хазарской орды.

Геноцид русскоязычного населения в начале 90-х осуществили как раз "националисты-тарикатисты". Если помните, то тогда часто показывали как эти звери пляшут "зикр" - бегают по кругу, типично тарикатистское занятие, осуждаемое ваххабитами как язычество.

В время второй чеченской войны "тарикатисты" окончательно поссорились с "ваххабитами". Глава "тарикатистов" Кадыров перешел на сторону "дарагих расеян". Ваххабиты Басаев, Хаттаб вели с ними непримиримую борьбу.

Татарстан это вообще другая тему, тут аналогии с Чечнёй не уместны.

Ваххабиты - это конечно, проблема, но у ваххабита национальности по большому счету нет. Чего стоил один Саид Бурятский.

Татары же являются в целом комплиментарным народом.

И заметьте, верят вот уж с 1917 года. Верят. Христос Свидетель!

А татары в большинстве разве не мусульмане? Вы же говорите, что мусульмане невменяемы в принципе, и враги категорически. А татары - мусульмане, сунниты, и тоже ханафитского мисхаба, как и, скажем, палестинские арабы.

Взаимоисключающие параграфы, однако.

Такого, что все мусульмане невменяемы, я не говорил. Что же до татар, они сейчас в подавляющем большинстве такие же мусульмане, как и Русские - православные.

1. Как же не говорили, если поставили в другой теме атеизм и язычество выше ислама (в точности, речь шла о том, что русский не может быть мусульманином, но почему-то может быть атеистом или язычником).

2. Как определили меру мусульманскости, если не секрет? Мусульманомометром?

1. Да, в целом у меня к исламу очень негативное отношение. Однако и тут нужно иметь здравомыслие.

Русский же не может быть мусульманином потому, что это цивилизационно чуждая религия плюс ислам не принимают просто для интеллигентских понтов.

2. Немало татар повидал в своей жизни, вот и весь сказ.

1. Интересное объяснение. А атеизм - не чуждая религия?

2. Т.е. объяснить противоречие в принципе не можете. Позже объясню в чём соль в отдельной теме.

Нормальному человеку муслимы должны быть ближе чем атеисты.

Муслим, хоть и криво, но верит в Бога (ошибочно считая Аллаха Богом).

А атеист верит против Бога. Атеист - это богоборец, служитель Сатаны.

а муслим, при хорошей агитации, может уверовать в Христа. Скажет так, ему это легче было бы сделать, так как он имеет навык веровать

Вот так я считаю