Национал-анархисты - это в 99% случаев панки, которые не любят чурок В прошлом сам немного симпатизировал этом делу, но потом банально вырос из этого и дорос до НД.

Вообще имхо подростком легче стать или НС, или национал-анархистом, а вот НД легче всего стать, когда ты еще молод, но уже окончил вуз.

Буду надеяться, что годам к 30 ты дорастешь до монархизма.

Вы не судите о всех по одному Тулину, который вообще весьма странный человек. Вменяемым НД леваки явно не друзья.

Есть шанс, что до русского национализма дорастешь, или 5я графа не позволит?

Покажи пальцем на вменяемых НД.
А то мы таких не видели

Уже есть небезызвестный Пионер КПСС со знанием русского похлеще, чем у Карамьяна и идеями по "русскую расу" и "черно-, желто- и беломакак".

[url=http://forum.dpni.org/showthread.php?t=23799]Национализм на руси в первые появился во времена сталина именно он первый начал давать тосты за руский народ праздники, начал русофикацию всех ряд лежащих територий и стран.
Система в первые начала работь во благо будущего всего народа а не кучки какихто паразитов.[/url]

Это лишний раз показывает как опасно давать такие технологии неруси, при возрождении СССР2 все технологии такого плана для желто чёрно и беломакак должны быть запрещены...

Эти нацики яркий пример того как антикомунизм превращается в антирусизм, по этому любая антикомунистическая пропоганда по сути является русофобской пропогандой, унижающей русских отбирающей у них всё великое все победы и достижения вместо которых они навязывают по сути рабское мировозрение что мы рабы и отцы рабы и всё у нас нет замены и народ наш быдло и совки вот только белые братья европы нас научат правильно жить они нам всем пример а не наше собственное.

Есть идеи однозначно ложные, в которых нет ни доли истины, например, сатанизм или атеизм. А есть идеи по сути неверные, но в частностях правдивые. Пожалуй, этот Пионер - представитель именно такой идеи, потому что его мысль "антикоммунизм=русофобия" следует понимать как "антисоветизм в отношении сталинско-бежневской эпохи часто идет рука об руку с русофобией", а это верно, поскольку в сталинско-брежневскую эпоху сегодня чаще всего критикуется именно то, за что ее надо хвалить.

Ты это только о либеральной критике или о правой тоже?

О либеральной, конечно.

Так дело-то в том, что Пионер наезжает именно на НД, НС и национал-монархистов из-за антикоммунизма.

Тут такое дело, что и у них в пылу критики порой возникают либеральные аргументы вроде "закидали трупами" и проч. в том же духе.

Я против догматизма будь то социалистического, будь то либерального. Я лишь призываю не мыслить идеологемами, а исходить из здравого смысла. Если в социалистической мысли есть здравые идеи(например, у Прудона), то вполне можно позаимствовать для изменения жизни к лучшему.

Не может быть в социалистической мысли здравых идей, тем более у Прудона, который будучи переведенным Бакуниным на русский язык (в понятийном, а не в дословном смысле) привел к возникновению анархизма.

Социализм в экономическом смысле может быть вполне нормальным, и в умеренном виде всяко лучше капитализма. Каддафи доказал - его социализм был ближе к балансу общественного и частного, чем где-либо.

Но вот Прудон - масон, поэтому в топку его однозначно.