Вообще "европофилы" бесят.
это люди (так скажем, хотя охота матерное слово написать), которые считают "европейский путь" более лучшим, чем русско-православный. Европейский - с латинстом, протестантством, демократией...

А византийское православие для них - это убогая азиатчина. Азиатчины мы стыдиться должны, и избавляться от неё, проникаясь "европейством".

И русские должны отказаться от своего, единственно верного (по Символу веры) пути, что бы примкнуть к тупиковому, только лишь потому с тем дебилами у них "кровь одна"
Ну не скудоумие ли? Не русофобия ли? Не богоборчество ли?
а с православием они готовы лишь мириться, если оно вольется в рамки "европейской расы" (читай в латинский мир). Это что, под власть папы?

Причем не латинские европейцы должны возвращаться в лоно истиной церкови, а православные должны отказаться от варварства и азиатчины

Бред и скудомие

Ну понято, что бы додуматься до расистской бредятины, надо одно - в Бога не верить, и животное начало в человеке ставить выше духовного. Вернее, если важнее всего раса, то духовного начал вообще нет.

Так что выходит, что "европофилы"-расисты - это социал-дарвинисты. И Нацдемия - это политическое приложение к дарвинизму

Согласен, факт общего расово-этнического происхождения и культурной близости с Европой отнюдь не означает, что мы должны отказаться от своей независимости, своей веры и национального своеобразия.

Ну и ещё хотел бы добавить, что всё сказанное полностью относится и к "азиофилам"-евразийцам.

Не видел ни одного латинствующего на форуме. натяжкак какая то

зато "демократствующих" более чем достаточно...

Ничего подобного. Нацдемия тяготеет к англо-американской протестантской ветхозаветчине и следовательно к тупому буквалистскому креационизму. Там просто заменяют "б-гоизбранных" иудеев на англо-саксов. Весь этот ветхозаветный шлак противостоит подлинному христианскому "несторианскому" пониманию истории как Бого-человеческого творчества и борьбы с силами хаоса.

Э, нет, Алексей. С каких это пор они креационистами стали? В дерьмократиях, в том числе и англосаксонских, эволюционизм - истина в последней инстанции, и никаких альтернатив в школах и институтах не преподают. Даже папа римская недавно эволюционисткой стала.

Алексей, видимо, речь о протестантах ведет. Среди них креационисты популярнее эволюционистов.

"Нац"-демы идеализируют WASP замешанный протестантско-пуританском фундаментализме, который в свою очередь является редукцией христианства к Ветхому Завету. Идеализацией современной европейской либерастно-толерасной помойки занимаются лишь совсем отмороженные широпайнеры.

Да, именно так.

Ну, это кураевский трёп, что креационизм-де "от протестантов, с запада". Это один из случаев, когда он ради пиара (сам так и признался в своей книге: эволюционист потому, что иначе "не принимают") несёт, сам не зная чё. На самом же деле одни протестанты эволюционисты, а другие - креационисты. Например, англиканская церковь выпустила "Катехизис", в котором однозначно отвергает креационизм. А ввиду того, что папа римский стал эволюционистом, то что не "с запада" креационизм - это точно. В Русской Православной Церкви можно много креационистов вспомнить, никак не подозреваемых в симпатиях в экуменоидной западо- и протестантофилии.

А как же наши главные "нац"-демы зороастриец Крылов и крокодилист широпаев?

И кстати что за термин такой "ветхозаветчина"? Ветхий Завет такая же неотъемлемая часть Священного Писания как и Новый.

И с каких это пор креационизм, т.е. учение о Божественном сотворении мира стал "тупым"?

Говорят, что Европа начала вырождаться вследствие масонско-жидовского влияния. Но вот читаю я стихи немецкого поэта конца 12 начала 13 века, современника "Слова о полку Игореве", Вальтера фон дер Фогельвейде, приближенного к императору Фридриху II Барбароссе, и думаю, что не все так гладко было в "Датском королевстве":

В роще под липкой
Приют наш старый
Если найдёшь ненароком ты,
Молвишь с улыбкой:
«Что за парой
Травы примяты и цветы?»
На опушке средь ветвей —
Тандарадай, —
Пел свидетель — соловей.

Молча брела я
Средь бездорожья,
Пока не встретила дружка.
Он обнял, пылая,
Матерь Божья!
Обнял — и стала душа легка.
Сколько раз? Да кто ж сочтёт?! —
Тандарадай, —
Видите — в кровь нацелован рот.

Дружок меня манит
Прилечь на ложе.
Рассыпал он цветы да хмель.
Ведь кто-нибудь станет
Смеяться позже,
Сыскав подобную постель.
Сломлен шиповник — ясно для всех, —
Тандарадай, —
Как был нам сладок смертный грех.

Ни лаской, ни силой
Не открою
Вам тайну эту, помилуй Бог!
Что сделал милый
Там со мною,
Знаем лишь я да мой дружок.
Да пичужка меж ветвей, —
Тандарадай, —
Всё пришлось увидеть ей.

Бабы, есть бабы. Они разные бывают. Излишне темпераментные, тоже встречаются. Думаешь у нас таких не было?

Я имею ввиду смысл стихов, у нас в ту же эпоху вряд ли бы стали так описывать "сладость смертного греха".