1. Как писал выше (совершенно справедливо) Игорь Юрьевич, "чеченцы плевать хотели на дурацкие запрещения и разрешения. И ничего они покупать не будут,потому что вооружены они поголовно уже сейчас и не на 90% а на все 100%. И не игрушечными травматами,а настоящими пистолетами и револьверами.И в огороде у каждого еще и автомат закопан,а то и покруче. И не скрывают даже этого. С их же слов."Вайнах без оружия не вайнах,а чабан!" Чабаном у них быть стыдно!" И кто кстати виноват, что у русских тяга к оружию, ниже чем у "гордых сынов Кавказа"? Уж не противники ли легалезации с их "ах иы не готовы", "у нас нет культуры владения оружием", "мы друг друга тогда перестреляем"? Не логичнее ли в таком случае начать пропаганду вооружения среди русских?
У меня отрывается нормально. Вот цитата оттуда:
"Многие сторонники либерализации говорят о том, что в случае принятия соответствующего закона оружие купят
только те, кто без оружия действительно ощущает угрозу и нуждается в защите. Данные опроса ставят под
сомнение такой тезис.
Купить оружие в случае принятия закона о его свободной продаже готовы 21% опрошенных респондентов
(говорят, что «не купят» – 74%), хотя, напомним, к легализации продажи позитивно относятся, по их словам,
лишь 14% граждан.
То есть в случае разрешения продажи воспользоваться ею готовы в полтора раза больше граждан, чем склонных
поддержать сейчас либерализацию. По сути, опрос выявил опасную тенденцию, на которую указывают некоторые
эксперты. Легализация прежде запретного в определенной мере повышает его привлекательность,
провоцирует расширение и открытое проявление интереса со стороны населения. Многие будут покупать
оружие не потому, что ощущают угрозу нападения сейчас, а потому, что оружие может появиться у других,
и это станет «нормальным». Очевидно, что сходные явления можно будет обнаружить и при легализации
проституции, «легких» наркотиков, и т.п. также имеющие своих сторонников. Отметим, что несколько чаще
готовность к покупке оружия проявляют мужчины и молодежь в возрасте 18-24 лет, а последняя категория
населения особенно склонна к подражательному типу поведения."
Как вы видите опрос действительно ангажирован. Только совсем в другую сторону. Но даже противнки признают, что процент явно выше чем 1-2%.
Далее. Думать о том, что черные в связи с легалезацией начнут отстреливать всех подряд - абсурд. Просто потому, что с нелегального ствола, это сделать гораздо безопаснее, чем с легального т.к. владельца зарегестрированного оружия найти - пара пустяков.
2. Не "гуру". Просто один из самых интересных правых публицистов, взгляды которого почти на 100% совпадают с моими. А элементарны" эти вопросы только для нас свами. Допустим для нашей власти они отнюдь не "элентарны" по причине фактически полного отсутствия в РФ местного самоуправления и тотального произвола чиновников на местах.
3. Причем тут "тамошние скины", "унтерменши" и.т.д. не совсем понятно. Речь-то шла о евразийцах идет которых:
а) близки современной правящей врехушке РФ
б) враждебны русским т.к. пропагандируют расовое смешение и ражигают вражду между белыми народами.
А я вот в гробу видеть европейцев не хотел бы. Они и так уже стоят на его краю (так же как и русские), и смерть наша будет означать мировую катастрофу.

К оружию нужно приучать именно с детства. Если бы в Афгане и Ираке там не было такого

то пиндосы не вешались бы от страха - в Ираке каждый седьмой пиндос убил себя сам


Культ воина неразрывно связан с собственным оружием. Чтобы юноши не страдали всякой чепухой нужно пропагандировать спортзалы, секции рукопашного, вооружение, стрельбы.

По-моему, владение оружием должно быть не правом, а обязанностью каждого настоящего мужчины. Не умеешь стрелять = не умеешь защищаться. Тем более не умеешь, если нет самого оружия.

В ночь перед задержанием Иисус велел ученикам приобрести оружие.
Закон запрещающий оружие исходит от первосвященников предавших Христа.
Не понимаю,зачем Вы с таким завидным упорством защищаете аморальный со всех точек зрения закон.

это ты по желаниям судишь.
А я по финансовым возможностям основного населения
Это первое.

а второе...
Вот недавно деда судили.
В деревне дети на улице играли. Орали, как детям полагается.
Вышел пенсионер и пальнул из воздушки. Ранил пацана 12 лет.
А если бы у дебила пистолет был? По законному праву...
Да, конечно его тогда судить будут.. Он не избежит наказания.
А ребенка уже не будет.
и это будет совершаться на каждом шагу. Сам бы половину перестрелял, каюсь

???
это что за новое слово в евангелистике?

Мои желания здесь не причем. Это - цифры исследования, причем исследования явно враждебного легалезации КС.

Действительно. Русские ведь - это психически нездоровые унтерменши, и у них на уме только то, как бы престрелять всех в радиусе 2-х километров. В отличии от молдован и армян разумеется.

Евангелие от Луки 22глава.
Или Вам слово "задержание" не нравиться? "Взявши Его,повели и привели"-задержали!
А как еще сказать?

причем тут твои желания.
В опросе оценивалось скорее желание приобрести оружие

А в Молдавии с Арменией видимо рай земной, и люди там вежливые и удовлетворенные по улицам ходят. А если уж взлянуть на графики изменения количества преступлений, совершенных с применением оружия, и количества единиц оружия на руках у населения в Литве, то тут вообще картина интересная выходит.


Но это литовцы, им конечно можно.

А теперь представьте, что пистолет бы имел тот забитый насмерть 28-летний парень, а не деревенская быдлогопота у которой все-равно на ствол денег нет.

И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем.
Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу.
Они сказали: Господи! вот, здесь два меча. Он сказал им: довольно.
(Лк 22:35-38)

Думаю, здесь надо привести толкование Св. Отцев на это место.