Разговор о том, что без "Ракет" отнимут и "Колбасу" уместен лишь тогда, когда "Колбаса" есть. И кстати, что-то никто не торопится отнимать "Колбасу" у Японии, Чехии или ОАЭ, хотя с "Ракетами" у них как-то не очень. Наконец, замечу, что я вовсе не против "Ракет" при условии, чтобы с "Колбасой" дела обстояли на уровне. К слову, кроме "Ракет" и "Колбасы" неплохо отдельно выделять "Телевизоры" (т.е. стык высоких технологий и потребительства).

Если у Японии "плохо" с ракетами, то с ними "плохо" и у Великобритании с Францией - военные расходы примерно такого же порядка. У микроскопической ОАЭ расходы на Армию уровня Украины, что довольно не кисло для страны, где народу раз в десять меньше. У небольшой Чехии расходы, насколько помню, тоже не меньше Украины. Да, и что Чехия? Она ЕСная, НАТОвская - отдельно не считается (кстати, что в Чехии Вам больше нравится - опедеращивание, или онаркоманивание?).

1. Ну Украина - это притча по языцех. Военные расходы лучше сравнивать не с Украиной, а с другими расходами бюджета, уровнем жизни и т.д.

2. В Чехии мне нравится успешное вхождение в рынок (самое успешное из всех бывших соцстран, кроме, быть может, бывшей ГДР) и отсутствие чурбанской и нигерской миграции (есть, впрочем, застарелая проблема с цыганами, но с этническими проблемами России и Западной Европы это не сравнится).

1. Ну, хорошо, относительный. У тех же ОАЭ на военку тратят около 7% бюджета, что очень много, мало у кого есть выше. Т.о. они ракетами свою колбасу прикрывают.

2. "Вхождение в рынок" в обмен на собственный суверенитет ТНК. Вассализирующейся Чехии теперь вряд ли можно рыпнуться, и пойти против воли Брюсселя. К тому же, вместе с этим "вхождением" пришла и дегенерация. Вам нравятся обеспеченные ублюдки? По поводу чурбанов уже сказано: если чурбаны попали в шенген, то нечего им в относительно бедной Чехии оставаться, если рядом та же Германия.

1. Допустим. И все же так или иначе великой военной державой их мягко говоря не назовешь и колбаса у них действительно есть.

2. Вы так говорите, как будто во времена соцлагеря Чехословакия могла пойти против воли СССР. Что до чурбанов - почему-то у нас они едут не только в первопрестольную, но и в кондопоги.

При этом по сравнению с Россиянией ИХ проблемы с чурбанами не сравнятся с нашими. Ибо там они - обслуга, а здесь - хозяева. При этом в той же Карелии, где карел 10% процент карел в органах власти куда выше, а им без разницы - Русский, чечен - плати деньги и живи.
А еще там поддерживают СВОИХ предпринимателей, страшно, да? И чехам с немцами дают работать, а Русские пусть в кондопоге работают за 4000 рэ.
И еще, гораздо лучше делать Ракеты, когда конструктор этих Ракет не думает о Колбасе, потому что она у него есть. А не когда Колбаса есть только у инструктора райкома - из распределителя, хотя в отличие от чертежей конструктора, писульки инструктора могут принести пользу только в отхожем месте...

1. Для начала не стоит забывать, что РИ условно говоря из-за отсутствия "ракет" огребла в Крымскую войну и от япошек, а в 1МВ вообще развалилась.
2. Это в РИ не было проблем с "колбасой"? ай-ай-ай Да что вы говорите ...
Набираете в поисковиках- "голод в Российской Империи" и читаете.
3. Проблемы с "колбасой" в СССР были связаны не производством, а с распределительной системой и дисбалансом между спросом и предложением. Сделайте сейчас директивным способом цену на "Бентли" 100$ так за ними тоже выстроятся очереди на сотни лет вперёд и будет страшный дефицит "Бентлей". Я тут в другой теме об этом уже говорил, что дефицит мог быть устранён без проблем - В СССР просто были сильно заниженные цены, оторванные от реальности, практически благотворительное распределение. Дефицит можно было бы устранить за 1 день сбалансировав спрос и предложение и приведя к реальности в соответствии со спросом розничные цены.
4. Насчёт Расеянии согласен - "Система не совместимая с жизнью" как говорит Кургинян (хотя подозреваю, что он вам сильно не нравится).

Если вы не в курсе Россия "развалилась" не от отсутствия каких-то "ракет", а от целенаправленных действий внутренних и внешних врагов отнюдь не на фронтах.

1. Мы говорим относительными показателями? Относительными показателями ОАЭ милитаристская.

2. Не могла. И кому от этого хуже? Вы же говорите, что СССР была "крайне дегенеративна", и не для Москвы жили, а Москва для всех. Стало быть признаёте, что мы командовали. Сами себе противоречите.

Не столь и много в регионы едет. А те, кто едет - из-за конкуренции. Сытая Москва одна. Ну, Питер ещё. Всё. А в Германиях-Бельгиях-Франциях-Британиях можно паразитировать по всей территории примерно с одинаковым успехом.

Разве цены на автомобили, телевизоры и холодильники были занижены?

А что там отнимать? Они и так полностью под колпаком Мирвой Финансовой Мафии? А для того что бы они успешно "интегрировались в мировое сообшество" Чехию и Японию демократизировали в 1945 г. последнюю даже атомными бомбами пришлось демократизировать. Чехию тогда правда СССР прихватил.

1. Чехия это пример геополитического карлика, который всегда вынужден по кого то ложиться. И кстати есть там чернота, не так много как Лондонабаде и Парижабаде, но тоже имеется. Иногда проскакивает информация, что чеченские бэжэнцы там какие то кипиши устраивают.
2. У нас зверьё вынуждено заниматься хищничеством, так как никто им не платит халявные пособия в отличии от толерастной Еврабии.

Это обстоятельство конечно имело место, но оно никак не отменяет факт катастрофической технической отсталости Россиикоторуюмыпотеряли от основных учатников. По развитию и призводству военной техники РИ опережела только такие великие державы как Болгария, Румыния, Сербия и Турция.

Вы это серьёзно или прикидываетесь?

Спрашиваю, цены на автомобили и телевизоры были занижеными? Вы в курсе сколько стоил автомобиль Жигули в 80-е гг.?