1. Да что вы говорите? Это как же так, Германия ни с того ни с сего вдруг взяла и напала? А про такую штука как "Антанта" вы в курсе? Что это было?
2. Надо было всего лишь не быть законченными болванами, что бы не вступать в союз со странами откуда велась основная подрывная деятельность против РИ. И надо было развивать науку и промышленность на собственные средства, а не колониально-компрадорскими способами.
3. В СССР было банальное предательство, в то время как в РИ предательство+тупость.

Ну так будут примеры передовой техники в которой РИ превосходила конкуррентов?

Почему было не положено? Например, в школе, в которой я учился , сверстники на год меня младше классом ездили в Чехословакию. Школа сельская, на лето старшеклассникам устраивали лагерь труда и отдыха. Когда я там был после 9-го класса, к нам прислали поработать чехов из какого-то ихнего среднего училища, а из другой нашей школы послали группу к ним. На следующий год уже поехали туда от нашей школы. Я со своими одноклассниками не попал - мы уже закончили школу, классом младше наши товарищи ездили.
Вы правы - в плане духовности ничего хорошего у них мы перенять не могли. В физическом отношении мы были крепче, по всем видам спорта, кроме непупулярного среди нас тогда баскетбола, мы у них уверенно побеждали, девки ихние уже тогда покуривали и вели себя по тем временам и применительно возрасту слишком вольно. Но не все, справедливости ради, надо сказать.
Помню, второй секретарь райкома ВЛКСМ нас, парней, инструктировал перед заездом чехов. Самое главное, что он просил, так это не припоминать им 68-ой год и чтобы не позволяли себе вольностей с ихними девушками. Так сказать - не поддаваться на провокации...

Особенно в их русификации

Ну чисто по Ленински. Дефицит сократить поднятием цен, а голод ликвидировать сократив число едоков. Уму непостижимо.

Так, а чего Вы удивляетесь то? Все,как завещал "великий Ленин и коммунистическая партия"...

Не сказал бы. Если бы не сеть построенных в СССР электростанций (в т.ч. атомных), мы бы вряд ли сейчас переписывались.

Написано же почему - потому что на русском фронте их не применял никто.
А Ваш вопрос вообще из серии: почему в СССР в 70-е и 80-е не развивали компьютерные технологии?

Помню, лет этак двадцать назад показывали по ТВ жителей Сомали, так там хоть и с акцентом, а по русски недуром "шпрехали".

1. Значит либерализация цен - благо?
2. Мне кажется, что при повышении цен на Жигули с 8-ми до 20 тыс. рублей, эти автомобили не стали бы менее дефицитными и более доступными, учитываю что зарплаты советских людей составляли 120-250 руб. в месяц.

А Германией почему не применялись? Тоже отсталая страна?
Авиация тоже не имела того значения, что приобрела в 30-40-е гг.

1. С того и с сего напала - это довольно сложный вопрос и не все там было так просто, как кажется сейчас. Война подготавливалась, по всем каналам, в том числе и дипломатически, и через прессу, которая раздувала германо-русские противоречия.
2. Ну теперь легко судить об этом, особенно начитавшись калашниковской бредятины, уж вы то там развернулись бы и болваном не оказались. Смотрите не окажитесь болваном сейчас и на своем месте.
3. И что? СССР лучше тем, что в руководстве у него было меньше тупости? Это, кстати, весьма спорный вопрос. Результат один.


Для чего? Я вам показал, что СССР тоже отставал и весьма от союзников и противника, так что не нужно искать причины русской трагедии начала ХХ века в какой-то технической отсталости и нехватке самолетов с танками. Все это не имело большого значения.
А превосходила, например, в тяжелых бомбардировщиках. "Илья Муромец" первый в мире тяжелый бомбардировщик и пассажирский самолет.

Хм, только сейчас заметил, что оказывается не голосовал в этом опросе. Конечно за Холмогорова. А тов. Алкашникову от чистого сердца дарю этот коллаж :

взято отсюда