Вот Покаянный выпуск газеты «Новороссийский курьер», полностью посвященный вопросам Царской присяги – http://www.novorossia.org/menu/779-novo ... ypusk.html

Открыл на форуме отдельную тему про Царскую присягу - viewtopic.php?f=6&t=11307

Нашим людям есть много за что каяться, за блуд, богоотступничество, сребролюбие, идолопоклонство, ненависть, зависть и так далее. Каяться за отступничество отцов, грехи предков - духовный обман, отвлекающий от раскаянья в СОБСТВЕННОМ отступничестве, богохульстве, человекоугодничестве, идолослужении, сребролюбии, прелюбодеянии и т.д.
Лично Я - царя не убивал. Но еще я осознаю, что есть мне самому за что каяться и куда изменяться. Когда люди сами в своих грехах начнут каяться, тогда и преобразится Россия.

Первородный же грех смыт Кровью Христовой, так ип нам нечего за Адама и Еву каятьсмя, а СЕЙЧАС в СЕБЕ бороться со грехом.

Ответьте мне ВЫ, брат, можно хоть цитатами с любой статьи, на те вопросы, что я выразил в предыдущей посте.
Прошу вас, лично, чтобы был диалог двух людей, а не человека с газетной статьей.

Лучше, чем написано в предоставленных мною материалах, я, увы не отвечу, а если Вы желаете меня подловить на чем нибудь, и развить здесь образцово-показательный суд над "царебожником", то должен Вас огорчить - этого не будет.

Я никого и ни в чем не переубеждаю. Дискуссия возможно только между людьми, которые одинаково разбираются в том или ином вопросе. Изучите сначала "Покаянный выпуск" "Новороссийского курьера" для начала. Может и дискутировать после этого ни с кем не придется, а разберетесь с Божией помощью во всем самостоятельно...

Отвечаю только за себя и, к счастью, имею свое личное мнение на ряд принципиальных вопросов современности. Чего и Вам желаю.

Очередное дополнение к тесту:

- об отношении к личности Джугашвили-Сталина и последствиям его правления;

Предугадывая дальнейшее бурное обсуждение данного теста, предлагаю следующее, дабы не ломать копий...

Данный тест может действительно стать своего рода проверкой священников на их отношение к той или иной проблеме.

Поэтому добавляйте свои предложения, используйте только то, что для Вас кажется более важным, и не переходя на личности, не разводите здесь полемику.

Думаю, каждый из практикующих (живущих регулярной церковной жизнью участием в Таинствах) православных найдет в этом тесте нужное именно для своего батюшки. Ведь Господь и с нас тоже спросит, а почему Вы молчали тогда, когда надо было "поставить священника на место", указать на его огрехи или "заставить" выполнять свои обязанности (духовное попечение о КАЖДОМ члене Прихода, где священник несет послушание, миссионерская работа, требоисполнение)?...

очень хороший пункт в тесте про царя-искупителя.

если за то, что царь является искупителем - значит иуда и анафема.

я бы ещё ввел вопрос на отношение к Диомиду. Если за Диомида - из сана извергать, и от церкови отлучать

1) уже разобрались. И людей, равняющих царя с Христом, считаем христопродавцами
2) какой же дурак!! неужели в правду семинарию закончил?

я к луку (подвергнутому тепловой обработке в масле) отношусь неплохо. Каюсь
а к пидарасам не отношусь

Сырым?

Странные какие-то все вопросы. Спросить только, как относится к жидам, и все сразу станет ясно.
А если серьезно, то нам надлежит больше думать о своих грехах, а не исследовать насколько хороший батюшка.

Алексий как по тормозам вдарил.
А то я бы спросил:
"А как батюшка относится к низкому расположению трамблера на Москвиче-412"
или
"Нет ли проигранной назад Литургии Рахманинова во вступлении Ричи Блэкмора к песне "Anya"".