...

Новая опричнина, или Модернизация по-русски (2011). - Доставка по Киеву: ближайшая завтра 1000 - 1300.

http://www.yakaboo.ua/ru/catalog/all/-207801

Ну вот наконец таки дошли до серьёзных авторов.

Это не опричнина, а масонская ложа какая-то.
Опричнина (как она была в истории) это прежде всего инструмент в руках Царя. Так что не может быть опричнины, пока нет Царя.

Ну если Калашников - это серьезно, следующим шагом будет серьезное отношение к Харчикову и Пионеру КПСС Последний, кстати, является фанатичным поклонником Кучеренко.

Ну вот до абсурда доводить не надо.
Я же не утверждаю, что если вы нац-дем, то следующим шагом будет серьёзное отношение к Шыропаю и Новодворской.
Фурсов вообще умнейший человек.

Фурсов - не знаю, не читал - не буду судить. Но Калашников - явный неадекват. И дело даже не в том, что он - совпат, совпаты разные бывают. Но восхваления Ленина, всевозможные дикие идеи вроде создания сверхчеловека путем превращения Русских в киборгов или зачисток страны на манер большевиков времен гражданской и склонность к клевете и фантазиям в полемике (причисление ельциноидов к нацдемам, утверждение, что НД якобы не выступают за легализацию оружия, постоянное составление всевозможных страшилок на тему "Перестройки-2" и т.д.)

В любом случае Калашников силён своим масштабом мысли особенно по сравнению с убогими нац-демами идеализирующими архаику типа капитализма 19 в. Хотя и нелепых вещей у Калашникова не мало. Лично мне больше всего не понравилось то что он поддерживал русофоба исламиста Шевченко.
насчёт его идеи про киборгов, мой ответ здесь -
http://m-kalashnikov.livejournal.com/10 ... #t56529747
по поводу зачисток, я тут на форуме уже разобрал холмогоровское враньё

Так или иначе столь необходимый нам отказ от парадигмы "народ для государства" Калашниковым явно отвергается.

Иными словами, подменить собой госаппарат? А граждане чьи указания будут выполнять: аппарата или того, кто над ним? Иван Грозный такого не придумывал, опричнина была органом государства, а не над государством. Обратите внимание, что "опричнина" и "земщина" имели власть даже в разных регионах страны. Тем более, что Грозный позднее сам отказался от опричнины.

Люди бьют по испорченным членам госаппарата и крупной преступности которые удастся выявить. Госаппарат бьет народ по линии "административные и мелкие уголовные нарушения" и по той части крупной преступности, на которую его удастся натравить. Такая пирамида власти.
Если не говорить громких слов типа "опричнина", то похожие мысли ходят во многих головах.
---
Понятно что до такой ситуации еще дожить надо...
---
И "опричниной" это не очень то и назовешь, это "холодная грызня" без особенных бунтов и революций за власть будет (если будет).
---
А потом, после победы, уже все просто: вождь и правящая партия, в ихних руках этот самый "госаппарат", с помощью которого репрессируют нехороших всяких.

а особенно меня покоробило следующее.

"Символ Веры в Россию", авторства будущих авторов Института динамического консерватизма
Глумливо звучит, кто бы это не выдумал, хоть нацдемы, хоть комуняки. Явно антихристиански

Согласен. Идея опричнины не прижилась в 16 веке, не приживётся и сейчас. И дело даже не в том, что ею могут овладеть нечестные люди, а в том, что любой орган власти, выпадающий из общего контекста власти и законов, вносит беспорядок. Надо либо настоящую управленческую революцию делать, как Ленин в 1917 году, либо так или иначе действовать постепенно в рамках действующего законодательства, меняя его постепенно. Опричнина ни то, ни сё.