Хотя бы тем,что Новгородская Республика это прообраз ныне существующего государства,где
Ваши пресловутые свободы и богатства только для абрамовичей.

Вот уж неправда. Бедный новогородец был много богаче московита, и права имел и был лично свободным. Как царь Иван Грозный попытался все это отнять, так бедные новгородцы лютее бояр воевали против его войск.

Сказки! Уже обсуждали сто раз. Вы выглядите как наивный ребенок.
Подробно ситуацию изучите,начиная с конфликта Ивана Третьего и Марфы Посадницы.
И кто кому что дал,и кто у кого что забрал.
Если бы новгородцы не поддержали Ивана Грозного, он бы в Новгород просто не вошел.
Вы Нам еще расскажите как "Волхов окрасился", на Рождество,когда на нем уже лед метровый!!!!!

Действительно, почитайте как в Новгороде правили, прежде чем спрашивать чем не угодила. Нормальных источников, а не либерастических. Как в реку кидали несогласных, как олигархи там верховодили. Та же самая Единая Россия, если не хуже.

А это не только в Новгороде,это вообще Ганзейский принцип решения сложных имущественных споров
людей со склеенными ластами в воду кидать,кто выплыл тот и прав!
Ну просвещенная Европа середины 16 века,куда деваться.

А есть ссылки что почитать про "Новгородскую республику"?

Могу предложить популярную литературу:

http://depositfiles.com/files/zypmjmrhn

Советую также почитать Ключевского и Победоносцева.

О том как Новгородская республика выродилась в олигархию в 15 веке, и что именно это явилось причиной ее падения (московские государи лишь подтолкнули), можно прочесть, например, у С. Ф. Платонова. Впрочем, это итак очевидно для вского незашоренного либеральной пропагандой человека, интересующегося историей.