Это как?

Ну всякие Широкорады имеют же наглость рассуждать, что, мол, вместо Николая II царем надо было сделать его брата Михаила... А мы чем хуже?

Максим Владимиров - вы рассуждаете как мотёрый большевик. Вот большевики взяли и увидели в святом Николае II нового Лжедмитрия и убили его, а после оболгали.

И снова как старообрядческий начётчик Мельников спрошу Вас - Откуда известо про готовящееся протестанство? Свергла ли Еатерина II, с Новгородским епископом и гвардейцами законного Государя? Не с их ли слов написаны гадости про этого царя? Где Ваши источники, а не домыслы, в коих написанно о Петре III?

Меня учили в институте - ИСТОРИЯ НАЧИНАЕТСЯ С ФАКТА!
А придумывать разные версии в духе Фоменко или Радзинского это не по Русски.

"У России нет союзников, кроме армии и флота", - говорил император Александр III. Полностью присоединяюсь к его словам и порожаюсь вашим мракобесием. Хороший был сюзник Германия, чьи подкупленные палачи казнили Николая II.

Законного Ивана VI Антоновича тоже свергли, и Вы наверняка рады этому.

Подобное много раз случалось в феодальную раздроблинность Руси. Но насчёт Ивана VI вопрос не простой. Он вообщем и не правил никогда, и народ не знал его. Да и заточила его законная государыня Елизавета.
А Екатирина II прав на престол не имела.

Поскольку вы не ответили на вопрос о готовящемся протестанстве я отвечу:
Пётр III дескать высказал мнение всё тому же Новгородскому Архиепископу Димирию Сеченову, что пора устранить образа, попам бритьбороды и т.д. Сообщают об этом некто А.Т. Болотов и Австрийский посол. Да только вот незадача что разговор этот будто бы был 28 июня 1762. Едва ли совподение что как раз 28 и юня 1762 года Екатерина II совершила государственный периворот. Тоесть получается что во время переворота царь Пётр беседовал с одним из главных заговорщиков.

Вот вам и пример как простыми, людьми вроде меня, расскрыаются исторические фальсификации.

И ещё замечу что Екатерина якобы и свергала Императора ради спасения страны от протестанства. Так ею было сказанно при венчании на царство. Затем через пять дней по её приказу царя убили, мол он с пьяну играя в тюрьме в карты подрался с солдатом. Ну дескать солдат его ударил, а царь взял и умер.

Так же добавлю что совсем не считаю Петра III идеальным правителем таким как АлександрIII, или Николай I, но и вырожденцем Пётр не был.

Чем женщина Екатерина незаконнее женщины Елизаветы? Екатерина - вдовствующая императрица.


"Некто Болотов" - известный русский патриот (учитесь уважать в 1-ю очередь не немцев, а русских).

Версия о лжи Болотова и "несчастном убиенном законном царе Петре Третьем" подкинута жидком Бушковым.

Максим Владимиров вы в цифрах понимаете?
Вам было сказанно что разговор о протестанстве якобы произошёл 28 июня, в это время Пётр III НЕ МОГ БЕСЕДОВАТЬ c епископом Димитрием ибо происходил переворот.
Екатерина объявила себя императрицей 29 июня, а царя Петра убили в начале июля. 29 числа она была не вдова, а жена заточённого ею императора.
Про то что Пётр III умер очень странно, и про то что замысел о его свержении вынашивался сразу с его воцарения на трон написанно у всех историков касавшися этого вопроса.

У меня вообще появляется мнение что вам лишь бы поспорить, а не смысл исторических событий выявить.

Это с чего она стала "законной"!!!!!!! Всю жизнь траслась.

Ошибочное мнение.

Петр Третий

Был ли Пётр III масоном - точно не доказано.
А вот убили его действительно масоны. Похоже, некоторые участники данного форума готовы видеть масонский заговор везде, только не там, где он действительно имел место.

"25 декабря 1761 года императрица Елизавета Петровна почила в бозе. На престол вступил Петр Федорович - император Петр III.

В первую очередь новый государь прекратил войну с Пруссией и вывел русские войска из Берлина. За это Петра возненавидели гвардейские офицеры, жаждавшие военной славы и боевых наград. Недовольны действиями императора и историки: ученые мужи сетуют, что-де Петр III "свел на нет результаты русских побед".

Было бы интересно узнать, какие именно результаты имеют в виду уважаемые исследователи?

Как известно, Семилетняя война 1756-1763 годов была вызвана обострением борьбы Франции и Англии за заморские колонии. По разным причинам в войну были втянуты еще семь государств (в частности, Пруссия, которая конфликтовала с Францией и Австрией). Но какие интересы преследовала Российская империя, выступая в этой войне на стороне Франции и Австрии, - совершенно непонятно. Получалось, русские солдаты гибли за право французов грабить колониальные народы. Петр III прекратил эту бессмысленную бойню. За что получил "строгий выговор с занесением" от благодарных потомков". (c)

Примерно такие же, как тогда, когда она вступила на стороне Англии и Франции в Первую Мировую.