1) У всех один Бог.
2) Патриарх Кирилл не является сейчас сторонником еретического экуменизма, на что есть минимум два непосредственных свидетельства:
http://www.youtube.com/watch?v=41TzKstt ... _embedded# с 9 минуиы
http://www.youtube.com/watch?v=Ft3H1aeO5UE3) Исходя из п 2, у иеромонаха нет канонического основания не поминать Патриарха за Литургией, и если он на сим настаивает, сам поступает против церковных канонов.
4) Переверать и интропретировать слова Патриарха (кого бы то ни было) - нехорошо.
5) Называет владыкой поначалу, потом выдает что "не должно помянать Кирилла патриархом никому". Если еретик - то не владыка, тогда зачем обманывать, что он из РПЦ
МП?
Чтобы втереться в доверие как не раскольник? Однако не поминающий епископа не является членом той Церкви, которой есть епископ.