По-моему, в статье четко сказано, почему не могли так сказать: "белые армии с монархическим знаменем все-таки были (Южная и Астраханская), однако по изложенным выше причинам уже к осени 1918 г. потерпели полный крах, хотя и оперировали в великорусских крестьянских районах Воронежской и Саратовской губерний."

Монархизм крестьян в годы ГВ - миф.

Вот ведь буквоеды. Что значат законы, если их исполнение ничем не покреплено, никакой военно-политической силой?

Есть христиане и не "белые", есть "белые" и не христиане, так что "белые = христиане" это чушь.
В гражданскую войну это было генеральское движение + те кто сбежал от красных. Сброд, короче говоря.
Вот если бы предки-черносотенцы завели в стране массу ячеек народного просвещения с бомбами и пулеметами, то что-то православно-монархическое могло бы и получиться после февраля и до октября.
---
С красными, если хорошо подумать, была только одна проблема: много антихристов. Потому что ни сохранение генеральских имений, ни "уровень жизни народа по сравнению с США", ни "незаконное свержение учредиловки" ни какая-то другая срань не является важной. Сейчас это почти изжито, товарищ Зюганов кстати крестился. Вывод: "старые" красные уже не враг (ну кроме упертых антихристов, разумеется).
----
А "нововыведенные" - так тут не только "красные", тут и "националисты", и "демократики" и другие дары прямой кишки в разноцветной обвертке.
----
Вывод: ни о каком белом движении говорить сейчас не приходится, есть свои; есть не свои, но пока союзники; есть враги; есть некро-политиканы.

"Белые" не христиане и были сбродом, примкнувшим временно к белым. Позднее они все сбежали либо к красным, либо за границу.

Сброд, ага-ага. "Сброд" благославленный Святыми и сражавшийся под знаменами со Спасом и Николаем Чудотворцем. Я вот думаю, если беловардейцы - сброд, то мы-то с вами кто тода?

Тот,кто называет этих людей "сбродом" - сам сброд и есть.

Фотина, именно на это, я "тонко" намекаю.

Назвать этих людей сбродом хамство, благородные,порядочные, люди ,воевавшие за Веру ,Народ ,Отечество. не пожалевшие ни имущества ни жизни, эти слова вопиющие не уважение к их памяти.Сброд это эмиграция первой волны спасающая свои жизни и имущество,вот они сброд.

Точнее та часть эмиграции, которая бежала без борьбы. Потому что в эмигрантах первой волны были и такие люди как Врангель, Кутепов, Ильин и т.д..

Уточнение принемается.

Я бы вообще рекомендовала бы вам,господа,никого не называть сбродом. Что же касается первой волны эмиграции,то это лучшая часть русского общества.
И вообще,хотела бы я на вас посмотреть, когда вас волокут в ЧК: первые бы драпанули...

Не надо идиализировать если б их понормальному заволокли в чека, они оттуда уже не вышли бы, вовремена нэпа часть этого сброда быстро вернулась назад ,а сброд потому ,что уних ни идей ни флага ничего не было, если -бы большевики не трогали, так бы ижили все равно есть православие или нет.
К стати подобные споры ведлись и в эмиграции.

Почему бы не назвать сбродом тех кадетов, эсеров, эсдеков и прочих либералов, которые плевать хотели на Россию и русский народ и сбежали в Европу, почуяв угрозу большевистского ига?

Для г. Вяземской они элита русского общества так, что не оскорбляйте
ее возвышеных к ним чувств.

А оставшиеся кадеты да эсеры за кого воевали в ГВ?