Все дураки один я умный... проще надо быть. Скромнее.

1. Ключевое слово - таких, а нынче масоны какие-то не такие пошли...

2. А что я могу поделать с тем, что многие НЕТ ТАКОГО СЛОВА в Русском языке с жидомасонством восхваляют Джугашвили или муслимов? Как бы сказать, подобного рода альтернативы опасны для жизни и не только и посему хочется послать их пропагандистов куда подальше.

Только Шиллер тут причем?
Клевета, однако

Цитату о связи с астрологией прочтите. А потом прочтите что говорит Православие о ней.

Да, Евросоюз тоже создавался как клуб любителей искусственных языков. Этим и объясняется, конечно.

Валерий, хватит вздор морозить - скоро и так зима. Нам мало мороза не покажется.

Правда? Да, от скромности не помрёте.

Яков, что Вас сюда привело? Тут же про СССР практически ничего хорошего не сказано - анафеме некого предавать.

Отнюдь. О его масонстве сведений у меня нет, но что он написал оду по заказу ложи, переданную через дружка-масона - это факт.

1. Да, что Вы вообще знаете о масонах, почитая ложи кружками альтруистов? Век назад они творили российскую революцию, два века назад - французскую. Прямо таки дети невинные, честное слово. Масоны не изменились.

2. Не понял кто там и что "восхваляет".

В других темах вопрос поднимался многократно раз - это не "зацикленность на теме". Во-первых, поднимался вопрос только частично, и распылился по темам, во-вторых, информация устаревает, а новостей "с фронта" поступает из года в год всё больше. В следующем материале даю глобальную аналитику, используя последние данные, из которых можно вывести более чёткие выводы.

_____________________________________________________________________________________
Небольшой аналитический материал-констатация: чем демократичней – тем педерастичней.

Что такое «легализация»? Легализация от лат. «legalis» - «законный». Если за продажу наркотиков перестанут сажать в тюрьму – значит, их уже легализовали, и для того, чтобы сказать «наркотики законны» не обязательно дожидаться издания закона, согласно которому «официально можно» быть наркоманом. Декриминализация равна легализации.

Русь

В Российской Империи существовал закон, карающий за мужеложство. Свергнувшие в феврале 1917-го года монархию демократы разрешили это либеральное занятие. Танцевали любители «гражданских свобод» ровно до начала 30-х, когда Сталин, в ответ на записку ОГПУ о прогрессирующих группировках извращенцев, написал: «надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление». Так и просуществовал уголовный запрет до начала 90-х – очередного триумфа демократии. Однако Российская Федерация, как известно, недостаточно демократична, совсем не столько у неё «свобод», сколько в Европе, поэтому третий десяток лет зависла на фазе декриминализации.

Фазы

Сложно в один момент насадить радикальную дегенерацию, поэтому в странах всегда она вводилась постепенно. Можно выделить следующие фазы экспансии содомии:

1. Прекращение уголовного преследования. Началась вариться эта мерзкая каша в конце XVIII в., во время французской революции. После Франции в течение следующих полутораста лет целый ряд стран с демократическими тенденциями также декриминализировал этот вид вырожденчества. Во время антидемократических режимов Муссолини и Гитлера на союзнических и оккупированных фашистами территориях начались преследования извращенцев, однако в послевоенные годы, в течение лет двадцати-тридцати, легализация в демстранах окончательно завершилась.
2. Присвоение педерастическим отношениям официального статуса. Этот статус может быть полным аналогом статуса «брак», только другим термином. Причины такой по-жидовски хитрой терминологической изворотливости понятны: чтобы остаткам «мракобесов-реакционеров», не успевших превратится в толерантных овощей, кинуть пыль в глаза. De jure однополых браков нет, а de facto – есть. Первопроходцем тут уже выступили Нидерланды в 1979-м году.
3. Введение понятия «однополого брака». Данную фазу иногда приводят в действие несколько позже четвёртой, и это не парадоксально, а объясняется озвученными пунктом выше причинами. Первыми понятие «однополого брака» также ввели Нидерланды, в 2001-м году.
4. Новейшая фаза – санкция на взятие детей «однополыми семьями», называемая «усыновление». Началась она совсем ещё «вчера» – 2001-м году, с Нидерландов, и за какое-то десятилетие расползлась на целый ряд стран: Бразилия, Аргентина, Дания, Уругвай, Финляндия, Норвегия, Израиль, Бельгия, Исландия, Андорра, Испания, Германия, ЮАР, Швеция. Надо сказать, что это только список-минимум, поскольку в данном абзаце не перечислены страны, в законодательстве которых есть лазейки, позволяющие «усыновить», например, не «однополой семье», а одинокому извращенцу. Также следует отметить, что сегодня, ввиду массовости прецедентов, начали совершать моментальные скачки через несколько фаз. Например, Аргентина за один 2010 год перешла с 1-й на 4-ю.
5. ...?

Дальнейшее развитие событий страшно и представлять. Позитивисты-демократофилы говорят, что это всё – дальнейших расширений «свобод» не будет. Сложно представить как ещё больше можно извратить понятие семьи и межполивных отношений. Действительно можно подумать, что сие уже финал. Однако не так ли думали сразу же после декриминализации содомии? Но нет же, извращенцы не успокоились, и добились сначала регистрации непонятных статусов, а затем полного осквернения института брака своим присутствием в органах регистрации. И тут некоторые думали: «это точно всё! куда уж дальше то?», однако же и тут оказалось не «всё» – захотели «детей воспитывать». Что нам ожидать завтра трудно представить, но то, что на этом опедеращивание общества не закончится – в этом уже сомневаться не стоит.

Темпы

Следующая текстовая диаграмма отражает принятие содомских законов по годам и странам:
1979: Нидерланды
1980:
1981:
1982:
1983:
1984:
1985:
1986: Дания
1987: Швеция
1988:
1989:
1990:
1991: Норвегия
1992:
1993:
1994: Израиль
1995:
1996: Исландия
1997:
1998:
1999: ЮАР, Бельгия, Франция
2000: Новая Зеландия, Канада, Германия
2001: Чехия, Финляндия, Португалия
2002:
2003: Хорватия
2004: Люксембург, Великобритания, США (в штатах где проживает более 40% американцев)
2005: Словения, Испания, Швейцария, Андорра
2006: Бразилия
2007: Уругвай
2008: Австралия, Эквадор
2009: Австрия
2010: Аргентина, Ирландия, Мексика

Из таких тенденций можно сделать следующий вывод. За первые 19 лет (1979-1998) официально узаконили 6 стран — это были небольшие страны с населением менее десяти миллионов, ставшие, очевидно, прецедентными плацдармами для последующего наступления по всем направлениям. Полномасштабная экспансия , похожая на скоординированную из одного центра операцию, началась 11 лет назад. С 1999-й по 2010-й гг. узаконивание приняло тотальные масштабы — 27(!) стран. Среди них те, кто делает всемирную политическую погоду: Франция, Германия, Канада, Великобритания, США (в 7 штатах полная легализация, и в штатах, где в той или иной мере легализовано вообще, проживает более 40% американцев), Австралия.

Масштабы

* Испания получила уже 2% «однополых браков», а ведь полностью их легализовали ещё «вчера» – пять лет назад, а «позавчера» это была консервативная католическая страна Франко.
* В 2010-м году в Бразилии состоялся парад извращенцев, который собрал около 3 млн. человек.
* По данным института Уильямса только в США уже в 2007-м году было около 270 тыс. проживающих в содомских парах детей.
* В 2008 г. Европейский суд по правам человека обязал всех членов Совета Европы принимать от содомитов заявки «об усыновлении».

Дегенерат-декларация ООН, и её контр-декларация

К окончанию 2008-го Франция, заручившись поддержкой ЕС, решила зафиксировать всемирную санкцию на распространение педерастии через ООН декларацией «по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности». Подписали документ практически все страны Европы, Америки, Австралия, и др. С другой стороны Организация Исламских Конференций инициировала подписание противоположного акта, с которым согласились все арабские страны, некоторые неарабские африканские, КНДР, Иран, Казахстан, Индонезия, и др. Обе декларации открыты для новых подписантов.

Чем демократичней – тем педерастичней

Чтобы к моему анализу у демократофилов было меньше всего шансов придраться, буду оперировать исключительно демократическими же источниками. Для обоснования тезиса возьму за основу показатель «Индекса Демократии» («Democracy Index»), регулярно измеряемого Economist Intelligence Unit. Рейтинг делит страны на четыре категории: «авторитарный режим», «переходный режим», «несовершенная демократия» и «полноценная демократия». Сопоставляя уровень демократии и принятие содомских законов можно сделать однозначное заключение: практически все юридически узаконившие содомские отношения страны – это страны, определяемые либо как «полноценная демократия» (3 из 4), либо как «несовершенная демократия». Единственное исключение из правила составляет Эквадор («переходный режим»), принявший соответствующие законы только в 2009-м году. Соответственно, ни в одном режиме, определяемом как «авторитарный» не существует узаконивания такого вида дегенерации. Выводы архиочевидны.

Не составит труда одним взглядом визуально соотнести практически полное совпадение демократического мира и мира неосодомского. Голубым/синим отмечены страны в разной степени вырожденчество официально узаконившие, а оттенками красного/оранжевого - страны, где холокостят такую «свободу» тюремным заключением или даже смертной казнью - это практически всё страны авторитарного типа.



Таким образом, можно сделать окончательный вывод: демократические режимы целенаправленно уничтожают даже основные человеческие ценности, и сохранить их есть шансы только в недемократическом режиме.

Для наглядности приведу фотографии счастливых семей, как их понимает демократия. Эти фото, кстати говоря, специально для этого и выложены их авторами в интернеты, что видно по некоторых надписям, на которых говорится что-то вроде "моя семья полноценна"



















Каждое лицо с фотографии как бы спрашивает у нас:

Хотите ли вы регулярных выборов президентов?
Добиваетесь ли многопартийности?
Выступаете ли против цензуры СМИ?

Да? Тогда они идут к вам.

Так этож пидорасы!!!

ну гимн он написать по заказу масонов не мог.
Ибо вместо его текста придуман иной на ту же музыка

Владимир, я говорю "написал оду", а не "написал гимн". Эту оду в изменённом виде Бетховен положил на музыку, ставшую гимном [ЕС]. Связь не самая прямая, но, тем не менее, есть.

Очередное наблюдение.

На примере распространения секты иеговистов можно проследить, что все демократические режимы подвержены сектизации. Соответственно, недемократические режимы для сектантов явно проблематичны. На карте красным обозначены те страны, из которых не поступает сообщений об активности иеговистов:


Думаю, не для кого не секрет, что штаб-квартира иеговистов находится в пупе демократии - Нью-Йорке.

Ещё хуже картина с другой мощной транснациональной сектой - сектой саентологов. В следующих странах она официально признана религией (со всеми вытекающими отсюда правами): Австралия, Австрия, Хорватия, Индонезия, Кыргыстан, Новая Зеландия, Португалия, Словения, ЮАР, Испания, Швеция, Тайвань, Соединенные Штаты Америки, Венесуэла. Только одна из перечисленных стран относится к "авторитарным режимам" (согласно упоминаемому выше рейтингу "Индекс Демократии"), ещё одна - к переходным, и 12 из 14 - к демократиям. Секта саентологов проявляет особую активность в странах-демократиях, даже если она не признана в качестве полноправной религии - решительных запретов не встречает. Германия в 2007-м грозилась запретить эту организацию, но всё разговорами и закончилось.

Центральная штаб-квартира сей мошенническо-дебилизаторской конторы находится во втором по значимости мегаполисе США - Лос-Анджелесе, где существует целая улица имени основателя - Рона Хаббарда. Мало того, полтораста мэров и губернаторов США объявили отдельный "день Хаббарда", и отдельный "день дианетики" (часть учения саентологии).



После такой довольно ясной картины пусть кто-нибудь расскажет о "победе над коррупцией" в демократиях. По крайней мере от жирных транснациональных корпораций и сект взятки-откаты берут, и даже загребают. Иначе почему в РФ, где зверствует коррупция, саентологи до сих пор не смогли купить статус религии, а т.н. "цивилизованных странах" - да? Несостыковочка, однако.

Концентрация жидов как признак демократии сверхвысокой точности

"Почему-то" больше всего евреев концентрируется именно в странах с демократическим режимом. В следующей текстовой таблице во втором столбце указано примерное количество евреев в тыс., а в третьем - % от населения всей страны. Мною взяты все страны, где % евреев превышает 1:500, т.е. ≥0,2%, и именно по этому показателю отсортированы в порядке убывания.

Израиль - 5800 - 75,5 %
США - 6544 - 2,1 %
Канада - 393 - 1,2 %
Франция - 606 - 1,0 %
Уругвай - 30 - 0,9 %
Аргентина - 280 - 0,8 %
Молдавия - 31 - 0,7 %
Польша - 50 - 0,6 %
Великобритания - 350 - 0,6 %
Австралия - 120 - 0,6 %
Венгрия - 49 - 0,4 %
Латвия - 9 - 0,4 %
Панама - 10 - 0,3 %
Бельгия - 31 - 0,3 %
Нидерланды - 45 - 0,3 %
Швеция - 20 - 0,2 %
Швейцария - 17 - 0,2 %
Грузия - 8 - 0,2 %
Новая Зеландия - 7 - 0,2 %
Украина - 80 - 0,2 %
Южная Африка - 72 - 0,2 %

Одна страна (составителями "Индекса Демократии") отнесена к "переходному режиму" (Грузия), к авторитарным - ни одной, т.е. 20 стран (из 21) с максимальной концентрацией евреев, - отнесены к демократиям.