Какое имеет отношение мелкий рекламный ролик к "музеям, и ансамблям в стиле классицизма"? Не несите демагогию. Ещё раз вопрошаю: какое имеет отношение обнажёнщина к дезодоранту? Зачем это надо там? И какое дело до запрета рекламы? Представляете интересы корпорации-производителя или просто пошлый антицензурщик, любитель вымени на тель-авизорах?

Как полагаете, роман "Лолита" пропагандирует педофилию или нет?

Господи, ну что пристали-то к Тулину? Ну любит голых баб человек. Хорошо хоть не мужиков. А то что публичная демонстрация женских прелестей не есть хорошо, нехристианину и не дано понять.

Так пусть и любит их в одиночку, а не навязывает необходимость любви к голым бабам через СМИ всем остальным.

[quote="Фёдор Фёдор"]

Не хочешь, не заходи в тем!. Какой-же пристальный интерес вызывают темы такого рода на форуме.

Такого рода тем на форуме не бывет. Их только Вы открываете. А.Р.

Не в догматах даже дело - это просто не эстетично. У нехристей вкуса нет.

Не надо заливать. Наносится не на то место, которое показывают.

Любая коммерческая реклама создана для зомбирования. Мерзкое капиталистическое, демократическое изобретение. Соответственно только зомби могут её защищать.

Ну почему Робертович всегда первый? Нет чтоб всем дать на баб то голых поглядеть, а не на твои красные буквы.

Ах, вот ты ради чего встаешь-то рано. Налюбуешься и стирать...

что- не эстетично?
обнаженная женщина-не эстетично?Рубенс,"голландцы"-не эстетично?
или я чего не понял?

Не знаю - Признаюсь, ещё не читал. Не дошли руки. "Тёмные аллеи" Бунина читаю.

Половину картин в музеях сжечь, вместе со смотрителями, все ансамбли в стиле кклассицизма подд снос.

Что именно не эстетично я ясно написал: "Какое имеет отношение мелкий рекламный ролик к "музеям, и ансамблям в стиле классицизма"? Не несите демагогию". Если хотите обсудить Рубенсов и разных "Голлодранцев" - это надо отдельную тему открывать, ибо offtopic.