Владимир Юрганов писал(а):
Алексию.
Вот мы ругаем министра образования. Но я как вспомню, кто до него был, так этот ангелом кажется.
Помню методичка для секспросвета выходила тогда. 1) Следует признать ненормальным ребенка, у которого не было секса с животными.
2) в 3м классе следует начуить пользоваться презервативами. А в качестве метор. пособия училка должна использовать банан
Владимир, не так оно в действительности насчет Филиппова.
Вот некоторые выдержки из статьи 99 года, а по ссылке сама статья.
http://www.orthomed.ru/print.php?id=library.decay.0080Цитата:
ПОРНОГРАФИЯ - НОВЫЙ КУРС?
У нас в руках оказался уникальный документ - отчет Минобразования РФ за 1998 год по международному проекту "Половое воспитание российских школьников", адресованный главному заинтересованному ведомству и спонсору одновременно - Фонду ООН по народонаселению. Отчет этот чудовищен как в своей содержательной, так и в финансовой части.
Документ подписан национальным координатором проекта -зам. министра Министерства общего и профессионального образования РФ Е. Чепурных и исполнительным директором С. Дубовик.
..................................................................
Наши читатели помнят небывалый шквал негодования, поднятый депутатами Госдумы, прессой, общественностью, родителями против внедрения вышеназванного проекта в школы. Неудивительно, ведь суть проекта сводилась отнюдь не к половому воспитанию, а к самому настоящему растлению. Протест был настолько всеобщим, что Минобразования РФ в феврале 1997 года вынуждено было заявить о приостановлении его действия по всей стране. Общественность наивно поверила...
..................................................................
Между строк отчета как-то не просматривалась позиция по данному вопросу министра Владимира ФИЛИППОВА. Более того, текст содержит два откровенных наката в его адрес, связанных с тем, что он не предоставляет условий для реализации проекта в школах. Создавалось впечатление, что министр документа не видел. Между тем в Московском представительстве Фонда по народонаселению ООН вышеназванный отчет фигурирует как рабочий.
Во время нашей встречи Владимир Михайлович подтвердил, что с текстом данного отчета не знаком.
- Вступив в должность год назад и ознакомившись с проблемой, - сказал министр, - я пригласил Е. Чепурных и представителя проекта с западной стороны с тем, чтобы заявить им, что в таком виде проект нам не нужен. Нас интересует проблема воспитания в целом. Если западная сторона согласна с принципиальной переработкой проекта, центральное и основное место в котором будет занимать проблема здорового образа жизни, а тематика, заявленная ранее, займет незначительное место, тогда мы пойдем на сотрудничество. Но западная сторона оказалась не готовой принять такое предложение. По крайней мере с новыми предложениями к нам они не выходили.
В октябре прошлого года я как министр приостановил этот проект и в письменном виде уведомил об этом все региональные управления образования. Финансирование со стороны ООН соответственно прекратилось.
Та же судьба постигла и планировавшийся заем Всемирного банка на реформирование российской системы образования (540 млн. долларов). Вступив в должность и ознакомившись с предложенной нам идеологией образования, я пришел к выводу, что она не отвечает интересам России. Я предложил другую концепцию реформирования, после чего Всемирный банк отказал нам в выделении этой суммы.
...................................................................
Принципиальная позиция министра образования по этому вопросу, я думаю, многих порадует. Между тем беспокойство, в том числе и за судьбу Владимира Филиппова, все-таки остается. Связано это с тем, что и министры, увы, не всесильны.