Был сегодня в храме где служит мой духовный отец, по совместительству с этим почетным званием он является благочинным района. Рассказал он мне, что его обязали собрать всех священников благочиния и обсудить отношение к полному отказу от церковнославянского языка в пользу современного русского во время богослужения. Инициатива по его словам идет с самого верха. Они все, конечно против проголосовали, но все же настораживает... Интересно мнение участников форума.

Не знаю откуда конкретно сверху это шло, но это противоречет концепции Церкви по вопросу языка богослужения.

Псковская епархия хорошо ответила: http://www.pravoslavie.ru/smi/49234.htm

Про перевод сейчас речи не идёт. Даже любители обновлений заткнулись и проповедуют уже нормальный язык богослужения. Сейчас хотят заменить некоторые слова на синонимы, чтобы понятнее было.

за борьбу с этой тенденцией и закрыли "Благодатный огонь" http://www.blagogon.ru
там в последнее время всё пронизано этой борьбой, в журнале-то...
почитайте.

а диакон Василик увещевает не делать нового, даже пусть и лучшего перевода Св. Писания.
Там много доводов приводит он. http://www.blagogon.ru/news/105/

хорошо сказали. И логично все по полочкам, и очень горячо

Я категорически против модернистко-обновленческой ереси, но в переводе Богослужения на современный русский язык я ничего плохого не вижу. Если перевести Богослужение на современный русский язык, то Богослужение будет понятно людям. Какой будет грех в переводе Богослужения на современный язык?

Согласен. Детей надо с детства обучать старославянскому языку. С детсада.

тогда надо каждый год переводить, язык меняется. будем гнаться за актуальной версией современного языка?

Сергий. Я надеюсь, вы читали Псалмы Давида на церковнославянском. И имеет возможность сравнить их с псалмами в синодальном переводе.
Псалмы предназначены для того, что их произносили, молились. Попробуйте молиться этими.
Думаете, они в синодальном переводе понятнее, когда язык на каждом слоге спотыкается?

Вам по душе такие переводы??
Так вот... Библию и Литургию переводили богодухновенно великие святые по повелению Господню...
А тут соберется синодальная комиссия, да решат самовольно, что надо мол, перевести...

Вот такой же перевод и будет.
Будет как в Греции. в тех епархиях, где ввели новые переводы, не только новые прихожане не стали ходить, но и старые перестали

Кто должен подстраиваться - Церковь под человека или наоборот? Изучая английский и прочие чужеземные языки не хотим хоть чуть-чуть узнать свой древний богослужебный язык. Позорище это и только.

"Кто должен подстраиваться - Церковь под человека или наоборот? Изучая английский и прочие чужеземные языки не хотим хоть чуть-чуть узнать свой древний богослужебный язык. Позорище это и только." - вот именно!!!

к стати, про английский.

Вот приехали бы такие деятели в Англию, и начали бы права качать там. А чего это вы, англичане, не говорите на современном нам русском? А ну-ка быстро. а то нам в Англии бывать неудобно

Большой грех. Бесы трепещут Литургии на церковно-славянском, они его очень хорошо понимают, кстати. Это язык общения в святом месте (храме) со святыми и Господом. Его нельзя упразднять, ни "заменять" современным. Всякому делу - своё словесное оформление. Вы же в семье, с родными не говорите, к примеру, жаргоном или матом. Вот и я о том.

я думаю, не в самом языке дело, а в богдухновенности св. отцев, которые писали эти тексты на церковно-славянском.

Я допускаю, что может возникнуть богослужение на современном (какому-то времени) языке. Но дл я этого нужна Воля Божья, которая направит талант богослова на это дело..
а вот так просто взять, принять людское решение да напереводить - это богоборчество, на мой взгляд.
Господь направил Кирила и Мефодия на этот подвиг - вот по их текстам и надо служить и молиться