Я заметил одну закономерность: в произведениях классиков чаще всего выискивают именно плохое о тех или иных людях, сословиях или вещах, к которым испытывают неприязнь. Почему-то забывают, что у Пушкина образ духовенства представлен не только и не столько в сказке про попа, сколько в лице мудрого летописца-монаха Пимена. Где Пушкин был искреннее: в сказке, написанной шутки ради или в осмысленном, серьезном и более зрелом произведении "Борис Годунов"?

1. Вы про пьяного Ноя и его сына Хама?
2. Никто же не говорит, что духовенство было таким, такой была часть духовенства. А хорошее по-моему вообще не сложно найти и при том во всех сферах жизни Российской Империи.
3. Здесь наверно больше нет смысла спорить, Вы считаете нельзя, я считаю можно.

Видимо об этом не говорят потому что никто не предлагал заменить Пимена на купца.

Оно. Хам был наказан за вынос сора из избы. Вынес на общее осмеяние то, что следовало решить с самим набедокурившим. Так и с духовенством. Если имеете конкретные претензии к конкретному священнослужителю - подходите к нему, и решайте. Или с руководством, если не помогает. Но выносить на люди, тем более в форме глума - это и есть хамство.

Но Бориса Годунова при этом опорочил, похоже. Как и Сальери, который был на самом деле вполне приличным композитором. Не осуждаю Пушкина, это художественный вымысел, я только сказать хотел, что произведения даже классиков нуждаются в определённых комментариях.

Алексей, Пушкин ведь пользовался сочинением Карамзина, а он многое в исторических источниках воспринял не критически. Да и я бы не сказал, что он так уж опорочил образ Годунова.

3. только нехристям на православных сайтах свои хульные суждения выносить - непозволительно

Сальери сам себя опорочил. Это он первым сказал, что убил Моцарта

А Пушкин раздул эти слухи до уровня исторической "правды". Вот, пожалуйста, объективная неправда художественной литературы.

да. Пушкин просто создал своего Моцарта и своего Сальери.

Этим и отличается художественная литература от исторической

Ага, и как в советском старом анекдоте...автобусы снова "подъЕВРЕИвать станем
Давно-давно читала в "Русском доме" статью, где дореволюционные издания стихов Пушкина сравнивали с советским, где некоторые отрывки изменены, некоторые вообще вымышлены Правда или нет, но у меня вот сложилось о Пушкине мнение, как о переменчивом и гениальном. Ну нельзя всегда быть возвышенным и правильным, надо и "посатирить" Встретился несуразный поп, почему не высмеять, он не предполагал, наверное, что будут на земле Русской такие времена, когда эта шуточная сказка станет его визитной карточкой (и мульт этот очень часто крутили по телеку раньше), ему, наверное, и самому от этого тошно там Вот так вот неудачно шутят гении.
Поэтому я "за" смену главного вражины