Удивительно... кое-как обнаружили существование касогов в X веке, и сразу же окунулись в начало новой эры, а там тебе всё: и Туранские племена скифского народа Кос-Сака, и Приазовские Славяне Меото-Кайсаров с некоторой примесью Асов-Аланов или Танаитов, и т.д. и т.п.
Так кто от кого произошел в результате генетических связей между Туранскими племенами скифского народа Кос-Сака (или Ка-Сака) и Приазовских Славян Меото-Кайсаров с некоторой примесью Асов-Аланов или Танаитов?... Касоги или казаки?... Вероятнее всего, что касоги... А вот казаки не понятно от кого произошли, так как, по мнению современных ученых, касоги-касахи-кашаки, упоминаемые в письменных источниках X века и позднее, вместе с родственными им зихами, являются предками современных адыгов, а отнюдь не наших современных казаков. Конечно, обидно за казакийцев... но, ничего не поделаешь, придется им новый казачий словарь составлять... с другими корнями... ну-да, ничего, дело-то молодое... найдут что-нибудь...

Скифские племена кочевали в Причерноморье в первых веках по Р.Х. Откуда они могли взяться в 10 веке, очевидно, знают только опьянённые сепаратизмом казачки. Первые упоминания о казаках относятся к 14 веку, когда в борьбе Руси и Орды Русь постепенно начинала брать верх. Соотвественно, тогда и могло начинаться заселение Дикого поля славянами.
Казаки интересным образом сразу перешли из 10 века сразу в 14-й. Да так, что кочевые орды печенегов, половцев, татаро-монгол каким-то непостижимым образом их не коснулись. Логично предположить, что эти орды казаков просто не заметили по причине отсутсвия самих казаков.

Так Николай Ульянов вообще казаков печенегами назвал...

я этого не писал. че за хрень,зачем мне бред приписывать.

ВАСИЛИЙ ТЕРКИН. ЭТОГО ПОСТА ВИДИМО НЕ ЗАМЕТИЛ? ИЛИ НЕ ЗАХОТЕЛ ЗАМЕЧАТЬ?

Сергей, я подписал цитату твоим именем имея в виду авторство не текста, а поста...
Получилось небольшое недоразумение... Прошу прощения...

Откуда они могли взяться это одно, а вот куда они могли деться - это другое...
Интересно то, что греческие тавро-скифы идентифицировали себя как - "РУССЫ".

понятно ,а я уже грешным делом худое подумал согласись глупо верить американоизданной истории.

Смотря что и кем издано... одно дело вообще что-то издать (в Америке), а другое - издать на американские деньги... В основном ты, конечно-же, прав, что можно было издать в Америке на русском языке во время Холодной войны, когда США ставили перед собой цель развал России? Только то, что могло, в дальнейшем, дестабилизировать внутреннюю ситуацию в России.
Издание "Казачьего словаря" это один из эпизодов этой войны, как дополнение к декларации об угнетенных народах России...

я ваще не читаю ни чего изданного в америке, это все вражеское и сатанинское.

Хорошо хоть не китайцами.

Да, казакийцы должны быть благодарны Ульянову за это...

С натяжкой - выбираю 2-й вариант.

Слишком всё шатко.