Что в данном Распятии не совсем православное?

Для сравнения Поклонный крест к 2000-летию Христианства в Никольском.

нет нижней перекладины

перекладины в ногах нету?

Сие несущественно.
Нормальный православный Крест.

Обратите внимание, как в первом варианте Спаситель свисает на руках (католический вариант эмоциональности), а во втором объемлет (обнимает) весь мир.

Более разширенный ответ моего соратника: "На верхнем снимке Иисус Христос изображен в католической традиции: голова находится ниже условной линии соединяющей ладони. Собственно говоря, изображен в реалистическом манере казненный на кресте человек и не более того. В православной же традиции, руки расположены горизонтально, неестественно для казненного, как бы подчеркивая мысль о том, что после смерти на кресте Иисус Христос "...воскресе, смертию смерть поправ...", отображая, тем самым, основной догмат Православного Вероучения".

Странное мнение, но что то рациональное в этом есть.
Однако это совсем не означает, что распятие "неправильное"
Согласен, что Православный вариант более четко выражает христианское упование, на мой взгляд, чем католический.

Вопрос достаточно серьезный, потому что, во многих храмах можно увидеть вот такое "прокатолическое" Распятие или Троицу Новозаветную, запрещенную Стоглавым собором, и массу других "мелких" неточностей, которые собираясь в снежный ком вводят в заблуждение многих "неофитов", в осуждение настоятелей храмов, которые не следят за каноническим порядком в доверенных им храмах.