Егор Ершов писал(а):
1. "Русские" - это коалиция НД, НС и НМ, так что программа не могла не быть компромиссом представителей разных течений. Что же касается Басманова - он умеренный нацдем, люто ненавидимый красно-коричневыми за антиимперские и оранжистские высказывания. К слову, сейчас между НД и НС на самом деле нет четкой границы.
2. РГС отличается в плане экономики от гайдарочубайсов как минимум тем, что выступает за социальное государство.
3. Я не понимаю: если признать совдеп оккупационным режимом, то почему же нельзя пользоваться трофеями?
1. Что касается НД то с ними всё более-менее понятно. А вот о каких таких НС и НМ тут идёт речь? Было бы интересно увидет программы конкретных НС и НМ. А то ведь за НС и НМ могут запросто выдавать себя всякие неадекваты типа малолетних зигующих гитлеристов, царебожников, адептов секты "епископа Готфского", жуликов-"кириллистов" и т. д.
2. А что такое "социальное государство"? В программе РГС это не раскрыто. Всё что там есть это -
"Свободная экономика.
Частная собственность и свобода предпринимательской деятельности лежат в основе как политических свобод, так и стабильного развития экономики. Вмешательство государства в экономическую деятельность должно быть ограничено необходимым минимумом."То есть перепевы классической гайдарочубайсятины и пещерной демшизы рубежа 80-90 х. И кстати эти же принципы существовали и в самых примитивных рабовладельческих и феодадьных обществах.
3. "пользоваться трофеями" - любопытное определение нацдемовского похода. Ну так и либеральная воромразь "пользуется трофеями" советского наследия. Сами то ничего создать не могут, так как эти "эффективные" и "успешные" находяться на уровне неолитических дикарей или цветных "бэжэнцев" способных только к "присваивающему" способу хозяйствования.